[情報] 公務員保障10年任期？　柯建銘：關中敗給馬英九、吳敦義

看板PublicServan作者 (kk)時間14年前 (2010/03/28 13:19), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
記者康仁俊／台北報導 針對考試院將公務人員考績法再度進行修正，民進黨籍立委黃淑英今（26）日批評，限制考績評等的比例並不公平，立委柯建銘也認為，考績法一修再修已經毫無改革的味道，他諷刺考試院長關中敗給了馬英九、金溥聰跟吳敦義，「關中的功力也不過如此而已，關中已經退席了！」 考試院昨日針對考績法進行討論，傳出除了限定單位考績必須有3%丙等外，另外設定以10年為期，同時可以功過相抵，至於部份單位可以將丙等比例從0%到6%進行調整，遭到外界批評為改革變調。 黃淑英說，當初希望考績評等不要設定比例是因為若依照表現來評等，對於認真工作的人來說，一定要打丙等考績並不公平，所以「不可以說要限制上限或下限」，她也批評馬英九政府一貫的作法就是只要遇到壓力內部就會產生矛盾，只要民意反彈就趕快改變。 黃淑英也反問，考績法現在設定了後功可以抵前過的辦法，是不是等於保障公務員有10年的機會，「5年內拿3個丙等是不是就不用走路？因為他後面可以用功過相抵，是不是就可以補過來？那不就等於公務員有10年的機會？」 立委陳亭妃則說，考績法修改顯示馬政府的部會首長有各自的論調，「這很危險」，而她也說，台灣人可以先幫馬英九總統打考績，「他已經兩年都是丙，應該馬上會被三振出局」。 http://www.nownews.com/2010/03/26/301-2584398.htm -- ========================================== 我的生髮過程 戰勝掉髮基因 http://www.wretch.cc/blog/xkueikuei/213339 ========================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.113.51
推
03/28 14:06, , 1F
柯幹嘛刺激關中~等悔又說要硬起來蠻幹!嘖
03/28 14:06, 1F
推
03/28 14:27, , 2F
黃淑英是不是腦袋不太好呀
03/28 14:27, 2F
→
03/28 14:29, , 3F
不過民進黨的反應果然一如想像
03/28 14:29, 3F
推
03/28 14:43, , 4F
黃淑英在說三小?智商50以上再來當立委好嗎
03/28 14:43, 4F
→
03/28 14:45, , 5F
看到政務人物這樣說好悲哀喔，記者也不糾
03/28 14:45, 5F
→
03/28 14:47, , 6F
正，就直接報導。不知多少人被洗腦成白癡
03/28 14:47, 6F
→
03/28 15:03, , 7F
為什麼他們都不懂又愛裝懂
03/28 15:03, 7F
→
03/28 15:24, , 8F
你對記者也過度期望了吧
03/28 15:24, 8F
→
03/28 15:38, , 9F
黃淑○ 有沒有小學畢業阿？
03/28 15:38, 9F
推
03/28 16:22, , 10F
輔大之光
03/28 16:22, 10F
推
03/28 16:42, , 11F
標題殺人法又成功了...
03/28 16:42, 11F
→
03/28 16:43, , 12F
果然一看到標題 文章內容就立刻曲解
03/28 16:43, 12F
→
03/28 20:42, , 13F
內文來看，柯建銘真的說錯了
03/28 20:42, 13F
→
03/28 20:43, , 14F
民進黨能不能有個內部溝通機制，減少失言
03/28 20:43, 14F
→
03/28 20:44, , 15F
要批評應該說，爛的沒修正，好的缺退縮
03/28 20:44, 15F
→
03/28 20:44, , 16F
爛的就是強制比例吃丙，好的就是3丙走人
03/28 20:44, 16F
→
03/28 20:46, , 17F
我認為黃淑英陳亭妃沒說錯
03/28 20:46, 17F
推
03/28 21:21, , 18F
唉~這就是民進黨，還一堆人跑來亂
03/28 21:21, 18F
→
03/28 21:22, , 19F
草案有錯不能改?改了就是反改革..DPP真行
03/28 21:22, 19F
→
03/28 21:40, , 20F
看來DPP真的別期待公務員度爛票了
03/28 21:40, 20F
→
03/28 21:40, , 21F
很多公務員又要被KMT不離不棄被當北七了
03/28 21:40, 21F
推
03/28 21:43, , 22F
要改也改的好看一點,改那什麼樣子?都
03/28 21:43, 22F
→
03/28 21:43, , 23F
很多人說問題不在比率,還出來說堅持3%
03/28 21:43, 23F
→
03/28 21:43, , 24F
,被罵剛好而以啦
03/28 21:43, 24F
→
03/28 21:48, , 25F
有時候我真懷疑是公務員選票多還是勞工選
03/28 21:48, 25F
→
03/28 21:49, , 26F
票多耶，DPP這樣罵剛好啊!
03/28 21:49, 26F
推
03/28 21:58, , 27F
看到這篇.請大家去看一下17467 7 3/26
03/28 21:58, 27F
→
03/28 22:00, , 28F
InEarnestR:『連三甲』的恐怖 謝謝
03/28 22:00, 28F
→
03/28 22:03, , 29F
(((((強烈反對考績法修正案)))))))))
03/28 22:03, 29F
推
03/28 23:52, , 30F
黃立委應該也聽不懂自己在說什麼
03/28 23:52, 30F
→
03/29 00:42, , 31F
難怪台灣進步停滯不前 就是選了一堆腦包
03/29 00:42, 31F
推
03/29 08:32, , 32F
老實說5年拿到3丙根本不用撐到10年就bye
03/29 08:32, 32F
→
03/29 08:33, , 33F
只有前面2個丙才有辦法抵銷不是嗎????
03/29 08:33, 33F
→
03/29 08:33, , 34F
而且更糟的是要連3甲or優才能抵,可能嗎?
03/29 08:33, 34F
→
03/29 08:34, , 35F
拿得到連3甲or優的人會拿得到丙!!!????
03/29 08:34, 35F
推
03/29 14:58, , 36F
憑蔡英文和幾位政客 立委，就能騙到選票?
03/29 14:58, 36F
→
03/29 14:59, , 37F
還提dpp 之前什麼都沒做，現在又亂說一通
03/29 14:59, 37F
→
03/29 22:37, , 38F
看到樓上這種，就知道國民黨為何有恃無恐
03/29 22:37, 38F
推
03/30 10:34, , 39F
樓上,不支持dpp和kmt也沒錯吧，何必抹黑別人
03/30 10:34, 39F
‣ 更多 xkuei1 的文章
文章代碼(AID): #1BhkRT_O (PublicServan)