[新聞] 考績法轉彎 吃丙改0~6趴

看板PublicServan作者 (Celine Dion My Love)時間14年前 (2010/03/26 06:48), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
Ref. http://tinyurl.com/ybuxtvl 考績法轉彎 吃丙改0~6趴 遇反彈 多了彈性 3趴案陣亡 挨批「放水」 2010年03月26日 蘋果日報 【王家俊、施春美、許麗珍╱台北報導】 考試院日前提出《公務人員考績法》修正草案,明訂至少百分之三考績打丙,引發行政院 意見相左和基層強烈反彈。由於考試院長關中堅持改革不變,考試院昨召開審查會,原則 維持丙等考績三趴但強化團體績效評比,把原本硬性三趴吃丙規定,改為彈性浮動零到 六趴。 爭議不斷 考試院高層認為,強化彈性浮動機制,有助於縮小打擊面,可望化解政治風暴。也有人形 容,三趴改革案名存實亡。考試院副院長伍錦霖昨晚主持審查會後說,零到六趴浮動,改 善齊頭式平等,且小單位未必一年三趴打丙,可改為三年共三趴打丙。 新納入「後功抵前過」 現行《考績法》約三十三萬公務員適用,若丙等考績訂三趴,每年近萬名公務員吃丙;依 原修正條文,考績有三丙必須離退。為化解爭議,修正案急轉彎,吃三丙離退改為「十年 吃三丙」,並納入「後功抵前過」,即一優或三連甲可抵一丙。 外界質疑,「十年三丙」及「後功抵前過」是放寬離退條件,明顯放水,銓敘部長張哲琛 昨受訪說:「這不是放水,功過相抵沒有時間限制,怎麼約束?」一位服務於健保局的公 務員說,行政效率與考績不一定有關聯,「《考績法》怎麼改等確定後再說,現在說什麼 都會被罵。」 關於考績爭議,悠遊卡公司董事長連勝文之前曾說:「百分之三的考績丙等,怎麼會高? 應要訂百分之二十。」連昨表示,此話是以民間企業舉例,「如果效率低,不要說百分之 二十,整個部門都會被裁撤。」連也說,他到悠遊卡公司後,任何員工若一年兩次考績丙 等,馬上開除,主管負連帶責任。但悠遊卡公司說,該制度去年底剛實施,至今未因此開 除員工。 北市公務員八成反對 新黨北市議員王鴻薇昨公布北市公務員意見調查,八成八反對修改《考績法》,八成二認 為修改後恐成整肅異己工具。她說,據北市府各局處近三年資料,九職等以上官員全數為 甲者高達十五個單位,連三年未打丙的單位達二十二個,「沒人吃丙有夠瞎,官大保證考 績佳。」 考試院已舉辦兩次全院審查會,預計下周二再開一次審查會後定案,最快下周四考試院會 提案,與行政院會銜送立院審查。試院官員指有藍委認為,「考量年底五都選情,新制不 一定會很快上路。」 -- 花樣愈來愈多了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.37.166

03/26 06:55, , 1F
6趴的機會也是有的 換湯不換藥
03/26 06:55, 1F

03/26 06:57, , 2F
考試院 總統府 -> 0% 行政院 ->6%
03/26 06:57, 2F

03/26 06:58, , 3F
新制不管何時上路 國民黨都應該負責
03/26 06:58, 3F

03/26 07:45, , 4F
末條實施日期記得是空白授權 只要通過後押
03/26 07:45, 4F

03/26 07:45, , 5F
101.5.20 下屆政府就倒楣了
03/26 07:45, 5F

03/26 08:31, , 6F
這一開始的草案就有了吧...又在唬爛
03/26 08:31, 6F

03/26 08:43, , 7F
開始打迷糊仗囉~~~然後在不知不覺的通過XD
03/26 08:43, 7F

03/26 08:50, , 8F
心中只有一個想法:只要新考績法過了(不
03/26 08:50, 8F

03/26 08:50, , 9F
管內容法條如何修改,只要侵犯到正當利益
03/26 08:50, 9F

03/26 08:51, , 10F
,我一定用我的選票,來反省我2008年的錯
03/26 08:51, 10F

03/26 08:51, , 11F
誤!)
03/26 08:51, 11F

03/26 08:52, , 12F
也就是說:新考績法,要扼阻決策!
03/26 08:52, 12F

03/26 09:00, , 13F
把人民當猴子?
03/26 09:00, 13F

03/26 09:56, , 14F
放水哩~怎麼這麼好乎弄
03/26 09:56, 14F

03/26 10:39, , 15F
我看到邱昌泰教授在中國時報投書,他
03/26 10:39, 15F

03/26 10:40, , 16F
果然是一個專業的好教授!!
03/26 10:40, 16F

03/26 11:23, , 17F
是丘昌泰吧,他是我麻吉的老爸XD
03/26 11:23, 17F

03/26 13:14, , 18F
根本沒放水 總量一樣是3%
03/26 13:14, 18F

03/26 13:17, , 19F
考試院好像還蠻堅持總量平均維持 3%
03/26 13:17, 19F

03/26 13:19, , 20F
0~6% 的依據要是哪來的?? (0+6)/2=3
03/26 13:19, 20F

03/26 15:25, , 21F
100人的單位0%跟200人單位6%
03/26 15:25, 21F

03/26 15:25, , 22F
加起來最好是總和的3% 根本有問題
03/26 15:25, 22F
文章代碼(AID): #1Bg-XCRl (PublicServan)