[請益] 昨天3/22臺北市辦的考績法說明會

看板PublicServan作者 (希望一切順心)時間14年前 (2010/03/23 10:25), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
還滿多人去的..大家都在罵..然後其他人都很用力鼓掌... 不過銓敘部的司長很爛..就說... 大家問題說來說去都是那些.....有沒有比較實質建議的...... 聽了覺得..那後面十幾場還有需要辦嗎..... 因為大家不爽的點都一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.220.253
→
03/23 10:29, , 1F
外人可以建議 簡 薦 委 3%分開吃丙阿~
03/23 10:29, 1F
→
03/23 10:29, , 2F
如過一定要定吃丙的比率~
03/23 10:29, 2F
→
03/23 10:30, , 3F
最好 簡任官 3% 老了 該淘汰 這樣比較有
03/23 10:30, 3F
→
03/23 10:30, , 4F
改革 換新血的趨勢~
03/23 10:30, 4F
→
03/23 10:31, , 5F
怎麼改都不對 拿個白痴改的阿 叫她吃~
03/23 10:31, 5F
→
03/23 10:32, , 6F
理由：長官無法做出 最好的決定 失職3%
03/23 10:32, 6F
→
03/23 10:36, , 7F
比較實質建議的1.360考評2.廢3% 3.要不砍掉
03/23 10:36, 7F
→
03/23 10:36, , 8F
重練
03/23 10:36, 8F
→
03/23 10:40, , 9F
360考評 有些單位不能用阿 管制單位??
03/23 10:40, 9F
→
03/23 10:40, , 10F
收發單位?? 評什麼??
03/23 10:40, 10F
→
03/23 10:41, , 11F
你看法官不適用的理由~...給的條件~
03/23 10:41, 11F
推
03/23 10:46, , 12F
實質建議勒...爛得要死的法案退回重改才實質
03/23 10:46, 12F
→
03/23 10:47, , 13F
那我只好建議砍掉重練 XD
03/23 10:47, 13F
→
03/23 10:48, , 14F
這些老傢伙自己推一個爛法，對抗議的放大決
03/23 10:48, 14F
→
03/23 10:48, , 15F
或許給他看看行政學的"黑堡宣言"~
03/23 10:48, 15F
→
03/23 10:49, , 16F
好像在說「要不然你立一個有實質效用的」
03/23 10:49, 16F
→
03/23 10:52, , 17F
該淘汰的是那些簡任老屁股
03/23 10:52, 17F
→
03/23 10:52, , 18F
實質建議 淘汰老屁股阿 簡任3% 省更多錢
03/23 10:52, 18F
→
03/23 10:53, , 19F
然後照成的後果，以後沒人想要升上去
03/23 10:53, 19F
推
03/23 12:07, , 20F
若完全不鳥我們，硬要推動時，後果會很嚴重
03/23 12:07, 20F
推
03/23 12:38, , 21F
明明那些會議中反對者眾,但上頭還是硬幹
03/23 12:38, 21F
推
03/23 12:46, , 22F
有人與會然後有錄音的嘛??
03/23 12:46, 22F
‣ 更多 momly 的文章
文章代碼(AID): #1Bg2QSgs (PublicServan)