討論串[討論] 想台獨原因
共 43 篇文章

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者n3oanderson (wake up ...)時間11年前 (2014/06/10 10:03), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
the principal occuyping Power的翻譯用軍事佔領似乎比較恰當.. 美國是台灣主要軍事佔領國(the principal occuyping Power). 所以台灣不屬. 聯合國託管(這也是中國無權置啄之因). http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/US
(還有1164個字)

推噓17(17推 0噓 1→)留言18則,0人參與, 最新作者TheRock (就是這樣)時間11年前 (2014/06/10 08:17), 11年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
傅雲欽大大大律師的文我老早就看過,因為太爛所以根本不想回應。. 不過既然有人公開貼出來了,為了糾正視聽我就回應一下,. 順便打爆這個賣弄法律文字、為虎作倀的大大大律師的臉。. 他這裡說得沒錯,臺澎不是美軍佔領中,也不是聯合國託管中,. 但理由並不是因為「上街問路人」不會得到這樣的答案,. 而是因前述
(還有3799個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者nnkj (男鹿大人)時間11年前 (2014/06/10 04:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://taiwangok.blogspot.tw/2008/09/23-partofchina.html. 台灣屬於中國的理由 ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2008.09.23. 註:本文曾刊載於「新台灣新聞周刊」2008.09.25 第653期「建國相談室」專欄。. 台灣是否主
(還有2456個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者fakeimage (瓦片屋頂紅磚牆)時間11年前 (2014/06/10 02:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
感謝各位大大分享專業文章。. 個人拜讀後一方面振奮,另一方面也亟欲知道我們可能的下一步是什麼?如果法理上台灣人民是站得住腳的,那麼現實上我們能依照這點優勢採取哪些實際行動呢?. 尤其是當中國國民黨不可能放棄既得利益、鳥籠公投有等於沒有、走體制內改革更是困難的時候,走向國際尋求解決方案是否可行。. 而
(還有152個字)

推噓-10(2推 12噓 29→)留言43則,0人參與, 最新作者summbrz (summbrz)時間11年前 (2014/06/10 02:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台獨?. 美國說過 不支持台獨. 可以得知台獨是死路一條. 就這麼簡單. 中共武力犯台沒什麼可怕的. 但美軍 滅台 就值得台灣人深思了. 我支持統一. --. Sent from my Windows Phone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.2.242