看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 支持與廢除死刑的論證分歧
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 支持與廢除死刑的論證分歧
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lingray (美好的時光，為我停留)時間11年前 (2014/05/24 16:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先把重點大標題打出來. 1.法界菁英v.s廣大民意. 人權律師、支持廢死的法官、支持廢死的法律學者專家. 就是我說的法界菁英. 這牽涉到立法問題，我們不先談其他配套的細節. 法界菁英認為廢死代表人權的保障. 假設，強行推動修法，而修法也通過了，死刑被廢除. 一個沒有相對多數的法律，它的正當性何在？.
(還有2219個字)
#1
[討論] 支持與廢除死刑的論證分歧
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lamabclamabc (lamabclamabc)時間11年前 (2014/05/24 11:11), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以我個人觀察，似乎部份廢除死刑支持者認為，支持死刑的人僅將死刑視為單純的仇恨宣洩。這種判定似乎太單純了。. 目前的死刑存廢論爭. 支持死刑方與廢死方的論戰中，似乎雙方都忽視了對方基於現實（而非純理念上）的憂慮。支持死刑方只強調殺人就得償命的報應正義論，卻沒有證明現行司法真的足夠成熟透明，不會造成錯判
(還有2797個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁