討論串[情報] 服貿之罪?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間10年前 (2014/05/17 23:11), 10年前編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
http://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1395741847.A.EA3.html. 今天看到了別人分享的這一篇,. 其中細數了民進黨的錯,. 但是在我今天看來,許多業界人士出來指出服貿的問題,. 這還能是錯嗎?. 想想我們在學運的時候是如何的切割我們最大的在野黨?. 如何細
(還有259個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者chaoliang (很涼~很涼~)時間10年前 (2014/05/17 23:33), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
就網址內文來講. 所以現在大都是DPP的錯就是了 不太能這樣說吧@@. 逐條審查不能改有用嗎?. http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399985779.A.CCD.html. 之前馬說DPP占據了主席台41次 這篇有人整理出來了23次. 這些看來好像都該反啊 那為
(還有176個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者perceval (摸魚中)時間10年前 (2014/05/18 00:16), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
其他部分懶得鞭,我們看一下第一部分:. ================================================. 一、公聽會拖了整個會期. 當朝野協商簽字下去說要依照產業別開完16場公聽會後再進行逐條實質審查。. 這十六場公聽會,分別由國民黨籍及民進黨籍的內政委員會召集委員
(還有1443個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁