看板 [ PublicIssue ]
討論串[心得］鳥籠公投不鳥籠？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得］鳥籠公投不鳥籠？
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間11年前 (2014/04/28 11:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
延續這個話題. 剛剛查到一些資料. https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Denmark#Referendums. 發現瑞典的方式是. if one third of the members of the Parliament demands a re
(還有986個字)
#2
Re: [心得］鳥籠公投不鳥籠？
推噓28(29推 1噓 168→)留言198則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間11年前 (2014/04/25 16:51), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
趁這個機會想請教各位. 各位認為 多少人數贊成的話會通過. 這個比例是合理的？. ===. 之前我概略的想過 直接用可投票人數當作標準. 就不會有反對者用不投票抵制的問題了. 不過應該取可投票人數的幾% 是個我想不出答案的問題. --. 當觀色無常。如是觀者，則為正觀。. 正觀者，則生厭離；厭離者，
(還有226個字)
#1
[心得］鳥籠公投不鳥籠？
推噓1(2推 1噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者kmsm (mikage)時間11年前 (2014/04/25 16:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有人說「現存公投法大於50%投票、大於50%贊成就通過，所以1/4人贊成就通過了，門檻還不低嗎？」. 如果你還真這麼覺得，那我只能說你不會想。. 正好相反，現存的公投法不是「25%贊成意見」可以通過，而是「三成左右的反對」意見就幾乎可以封殺任何公投。. 不相信？我解釋給你聽。. 現存公投法的問題，在
(還有676個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁