討論串當人權鬥士成為迫遷推手
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
第一點. 這份判決法官雖然肯認兩公約的適用. 但這整篇的內容都是被告律師的答辯狀. 不是法官的判決主文. 這是他對這份判決的第一個誤解. 第二點. 龍岡的案子是這些眷戶早就在當地居住. 但後來誤被劃入眷改的範圍. 導致他們沒辦法實行價購土地的權利. 而國防部在接收土地之後也拒絕承租予原來眷戶. 並且
(還有1437個字)
內容預覽:
【轉錄來源】. 公視新聞議題中心 P評 2016/09/08 文 / 施逸翔. 【文章標題】. 當人權鬥士成為迫遷推手. 【完整內文】. 大概很少人會注意到桃園地院最近有一拆屋還地案(104年度重訴字第393號),承審的. 孫健智法官破天荒地宣判原告國防部及財政部(部分)敗訴,而多數被告──這些在桃
(還有2500個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁