討論串[討論] 藉由FB長期投票推廣公民運動可行性?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 最新作者EZyou (===★追夢人★===)時間9年前 (2016/03/19 10:32), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
目前我經營的窘境:. 五毛支那人進到我的社團大喊著:這是台毒綠吱的地盤. 台毒綠吱進到我社團大喊著:這是五毛支那人的地盤. 賣台藍蛆跑到我的社團........= = 感覺我是他們的同路人吧. 但是臉書民意可以一直更新並有累加的效果,我也正在試驗摸索中. 有人有興趣也歡迎一起參與~~~~. 目前有在
(還有287個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yesnogod (是無神)時間9年前 (2016/03/19 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
FB 會形成取暖社群. 例如 反核的FB 投票 反核的壓倒性多數. 擁核的FB 投票 擁核的壓倒性多數. 你說由政府辦. 輸的一定說也說 政府介入不中立. 結論就是,順其自然,理解網路上的多元論述. 這樣就好了. 不要想拿著網路民意當令箭,一意孤行。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者EZyou (===★追夢人★===)時間9年前 (2016/03/19 06:47), 編輯資訊
0
0
13
內容預覽:
如標題,我們臺灣有很多的議題,. 也有很多的政黨,但每個政黨的訴求並不是都符合每個人的所認同的. 你有可能支持台獨,但你也有可能挺核~~. 有各種各種不同的議題,但往往就是被劃分非藍即綠?. 從FB的民意統計的活動之中~~有辦法建立起所謂的公民運動共識嗎?. 最近我針對兩岸了議題做了一連串的試驗:.
(還有1383個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁