討論串[討論] 為了引領國家前進 獨裁可以接受嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
原文恕刪。. 想起之前看過的一篇文章：趣談何為真正的民主。. 找了一下，找到blog青鳥脈博轉貼並補充觀點的文. 網址：http://goo.gl/jR3mWH. 文章很長，我想不少朋友在去年318時應該看過，當時轉貼的人好像不少。. 裡面用德國希特勒和美國羅斯福來比較，兩人都在當時遇到前所未有的經
(還有683個字)
內容預覽:
問的好阿，想看看智利民選共產政府被cia聯合智利極右推翻換得幾十年國家高速發展且死忠美國，就知你同學講的沒錯~~~. 美式民主乃為人類民主發展的第四站(也可能是最終站)，其確也有"美國例外論"適用(日本or其他西歐國的底基那個不是在帝國主義專致時期養成？18世紀的英式民主跟現在熱血太陽花的標準差多了
(還有451個字)
內容預覽:
照你的邏輯，你應該支持希特勒. 他曾帶領著德國邁向全歐最強國家，掃蕩所有外來勢力. 全德國人民都以身為德國人為傲. 所以希特勒所領導的政權是正確的. 真正的弱勢連在網路媒體發聲都辦不到........ 先問一下. 台灣還需要蓋幾條高鐵？. 還需要蓋多少晶圓廠？. 需要蓋多少巨蛋？多少台灣塔？. 說到
(還有1172個字)
內容預覽:
民主看似沒效率 但其實是種保險. 在真正民主政治的國家 講究權力的制衡. 如果由專制國家來看 這種作為看似很沒效率. 沒錯當專制國家出現英明領導人時 國家會迅速茁壯. 但萬一讓庸碌無能 或不適合的領導人 掌握國家大權 那又如何?. 別的不用說 光是看台灣就知道 現任總統執政7年 權力制衡幾乎完全失效
(還有115個字)