看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 詹順貴對環保局遴選問題的回應。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 詹順貴對環保局遴選問題的回應。
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/22 11:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我必須回答:. "人必自侮而後人侮之。". 遴選委員會自己踐踏自己專業的時候，又怎能怪人家打他們的臉?. 如果詹順貴如他自己說的要"概括承受"這個結果，. 那他就該出來為遴選委員選出這種不理想的人選道歉，. 而不是嘴上打嘴砲說"我要概括承受"，實際上卻跟勝文一樣切割說，. "那是別人選的，不干我事"
(還有144個字)
#2
Re: [討論] 詹順貴對環保局遴選問題的回應。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)時間11年前 (2014/12/22 10:56), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
原文先刪，先貼整段回應好了. ----------------. 其實我也不太滿意環保局長遴選委員會所選出來的人選，我自己推薦的人選全都覆沒，但因為遴選委員共有9人，大家一起討論、一起投票，所以，必須共同承擔所推選出來的3名人選給外界的評價，因此，對我們推薦的人選有所質疑，進而對我有所批評，我都樂於
(還有1245個字)
#1
[討論] 詹順貴對環保局遴選問題的回應。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/22 07:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(先聲明，我是原文照刊喔). "其實我也不太滿意環保局長遴選委員會所選出來的人選，. 我自己推薦的人選全都覆沒，但因為遴選委員共有9人，. 大家一起討論、一起投票，所以，必須共同承擔所推選出來的3名人選給外界的評價。". ...避重就輕的回應。. 第一個，沒回答說為什麼選出來的第一高票會是有嚴重問題
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁