討論串[爆料] 環保局遴選委員推薦的廖彬良(歡迎轉載)
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/20 10:44), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在的問題很簡單:. 遴選委員給人頭黨員移送法辦這個最高票,是什麼理由?. 如果柯市長要說明,那遴選委員同樣應該說明;. 我在詹順貴臉書上這樣要求,結果他躲起來不回應了~. 我也說了,如果遴選委員能夠提出足以服眾的理由,那我會支持他們的做法,. 問題在於他們就縮起來了啊!. 如果真有好理由,何不理直
(還有408個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者batatas (Ipomoea)時間11年前 (2014/12/20 00:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
陳鴻益有什麼問題嗎?. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141219/527320/1/. 遴選委員台大公衛系教授、看守台灣協會理事長吳焜裕接受本報訪問時表示,柯文哲說要尊重遴選委員,但劉銘龍根本不在遴選委員提
(還有239個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者pagenotfound (404 not found)時間11年前 (2014/12/20 00:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
柯P的溝通協調做的真的是不夠,. 他在台大人緣差果然不是沒有道理. 至於行政效率能否反映在施政上大家就再看看吧. 如果不要用遴選委員會的人,人選要丟出來前當然要先知會一下啊. 怎麼是遴選委員大家都是看報紙知道的....(從最近幾篇報導得知). 然後還有柯P的支持者跑去別人臉書亂,文化/環保的都有.
(還有169個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/19 17:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
八卦是詹順貴不敢回答這個問題,只敢偷偷在某個"反正被判無罪了"的回文下面按讚.... 不是很正直嗎? 怎麼遇到這種問題就不敢回答,只敢偷偷按讚了?. 話說回來,如果"判無罪就ok",那以後咱們也不用批馬英九了,. 反正蔡守訓一判都是無罪,代表馬英九真的沒問題了嘛,對不對啊,詹律師~???. --.

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/19 07:34), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是群魔亂舞、群魔亂舞,. 連有人頭黨員前科的"環保人士"都可以列入推薦名單,有沒有這麼丟臉的啊????. 這些人還敢出來鬧啊,隨便一起底就知道他們推薦的是啥貨色了啊!. p.s.: 詹順貴的臉書上有人明白的講,"就因為劉銘龍是趙少康的人,所以...". 編輯: jeanvanjohn (119
(還有92個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁