討論串[討論] 目前並不適合內閣制
共 6 篇文章
內容預覽:
我個人比較傾向目前制度的補強,. 憲法的部分, 2016是個大家會出現在投票所的時機,. 有機會成功固然很好, 但是並不是那麼樂觀. 我所謂的補強:. 1. 廢除公投門檻, 這個現在島國已經在進行連署了. 如果要削減立法院的權利, 必須先把這一刀先劃開. 並且請民眾勤勞一點, 持續盯著立院的動向.
(還有1273個字)
內容預覽:
補充一下 <><的立場. 投票年齡下修至18歲:. 目前反對，理由是高中的黨國教育依然根深蒂固. 而且大部分的高中環境都非常封閉保守，學生思想大多受老師父母影響. 所以這個案子對KMT有利. 最好等國高中黨國遺毒全面清除後再推動. 降低5%門檻:. 反對，目前新立案的小黨大多是統派政黨，例如中國生產
(還有137個字)
內容預覽:
同意您的說法. 我也認為姚立明就和林濁水衝過頭了. 內閣制或許是比較優秀的制度. 但是以台灣目前的狀況來說. 把精力用在探討是否要改成內閣制是浪費大家的時間. 公投法補正、降低罷免門檻應該是現階段該推動的議題. 這兩個議題除了可以提供人民和政客官僚對抗的武器外. 最重要的是只需要修法就行了，不需要修
(還有452個字)