討論串(共7篇) - [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利 - 看板PublicIssue

看板 [ PublicIssue ]

討論串[討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

推噓12(14推 )留言40則，0人參與作者wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)時間9年前 (2014/11/23 21:18)資訊

內容預覽:

如題. 郭董口中的經濟選民，我現實中也遇過不少，他們在地方首長可能會因肚爛連d而. 支持柯，但到總統大選時多半還是投給老k，然而其實這幾年下來，這類人也並非. 覺得k黨有多會拚經濟，但主觀意識上就是覺得k黨至少最低限度上能維持ㄧ個相對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

推噓-1(0推 )留言6則，0人參與作者Ting1024 (無)時間9年前 (2014/11/23 21:24)資訊

內容預覽:

因為民進黨的都是律師居多，沒人懂經濟。. 國民黨的人才比較多元，比較懂一些經濟。. 誰叫律師考試要背那麼多書，背到跟社會都脫節了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.109.133. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Publi

Re: [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

推噓2(2推 )留言8則，0人參與作者ptthuey (天秤守望者)時間9年前 (2014/11/24 00:53)資訊

內容預覽:

我想其中一個重點是國民黨宣傳中共會讓利. 從ECFA到服貿都是這點的延伸，然後配合一般大眾認為選國民黨兩岸關係比較和緩. 這幾點組合起來就變成了選國民黨可以拚經濟. 另外還有一點也很重要，就是阿扁當初拚經濟喊得太廉價了. 當時的氛圍是網路上在列阿扁拚經濟喊了幾次XD. 然後配合馬蕭當初的廣告以及經濟

(還有62個字)

Re: [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者Mayinggo (馬贏狗)時間9年前 (2014/11/24 01:20)資訊

內容預覽:

其實所謂的經濟選民就是在蔣經國李登輝時代嘗到經濟成長甜頭的選民所有的. 既定印象. 那為什麼民進黨很難給人有這種印象?. 我這樣說好了 80~90分的進步幅度跟0~60分 60~80分的進步幅度. 哪個大哪個簡單哪個比較容易有感覺到. 這樣講就很明顯了. 台灣的衰退前面有講過. 國內產業轉型沒

(還有132個字)

Re: [討論] 經濟牌何以變成泛藍專利

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者Bokolo (舶客樓)時間9年前 (2014/11/24 23:21)資訊

內容預覽:

這嘛，也說一點點我的看法. 從公務員到台商等都很藍之外，他們相信的就是KMT的經濟牌. 人有個錯誤的印象記憶，被我稱為痛覺回想. 那這會想到什麼?. 2001年網路科技泡沫化，股市下跌，對號稱八百萬的股民來說很傷. 接著台商陸續撤資投資他處. 然後SARS、核四停建、直到2004年時的319槍擊案.

(還有150個字)

首頁

尾頁