討論串[板務] 板主選舉提問
共 7 篇文章
內容預覽:
我也來大略點一下問題好了，感覺你問的問題太難太深，一堆人搞不清楚狀況.... 所有的行為皆有普遍性，以普遍性來作為行為和價值能否成立的判準. 好比殺人. 今日我殺了一個人，明日其他人可以殺人也可以殺我，殺到最後沒有人. 所以殺人這個行為是錯的，是不應該被允許的. 偷竊，說謊等等...以此類推. 違反
(還有557個字)
內容預覽:
一.何謂普世價值?. 關於普世價值這個問題對於本魯來說太虛無飄渺了. 簡單的舉例 本魯認為的普世價值觀. 是八卦板與公民板的多數. 而非雅虎板 政黑板的多數. 二.怎樣為違反普世價值?. 本魯認為以下範例已明確違反普世價值. 被本魯抓到 一切從嚴量刑. 能用多重的處罰 就用多重的處罰. 連結:htt
(還有542個字)
內容預覽:
(1) 「普世價值」這個東西基本上我認為是偽命題. 普世價值涵蓋的世界國域族群到底有多大才叫普世. 所以普世的定義 我認為該交由參與者來定義. 比如我們住在台灣身為中華民國公民. 以不妨礙他人自由為前提的自由是我們所共同認定的普世價值. 但在中國大陸就未必啊. 說不定有人認為 為了重振中國歷史榮耀.
(還有1205個字)
內容預覽:
看到這個問題的時候我想說，原來有這一條喔，. 然後我在去看法規的時候，看到世界人權宣言和兩公約，. 我腦海浮現李宣毅律師講說彰化一個地方法官引用兩公約的判例，. 然後想說我對兩公約的名字很熟悉，但我對兩公約的內容非常陌生！. 我相信對於版眾來說，少部份人會瞭解世界人權宣言與兩公約，但多數人應該不瞭解
(還有1368個字)
內容預覽:
1. 對板規第一條的認定與解釋：. （1）諸位認定的「普世價值」為何？. 1.政治民主化. 2.主權自主化. 3.社會自由化. （2）在何種「狀態」或「要件」下，會傾向認定違反普世價值？. 1.在政治民主化的範疇：. 我認為台灣現在正處一個很關鍵的時期，而這個板的成. 立源自於各位對關鍵時期的動盪感
(還有1899個字)