討論串[板務] 板工(主)選舉方式討論
共 6 篇文章
內容預覽:
由於上一次投票的異常結果. 因此大家對於如何防止灌票上提供了許多意見. 讓我來講講一個比較不同的方向吧. *****. 從版的角度來看，做好候選人資格的把關會比對選舉人把關容易. 之前講過，候選人的資格應該從幾個方面來進行限制：. 1. 上站次數>1000 (總不能提高上站門檻的時候 版主自己低於上
(還有448個字)
內容預覽:
先聲明 本人前次未投票(啊?有選舉)，發表這篇(在本版第二篇)後，為了避嫌，本次. 也不會投票(目前也不夠資格投票). 個人以為. 版主設定的上站次數80次太少. 就算設定超過200次也算合理. 至於版主設定的發文數3篇. 本人因在本版發文不到三篇故不發表意見. 我個人認為. 用記名投票+跟公佈ID
(還有167個字)
內容預覽:
本魯收集了一些帳號樣本 提供眾魯做簡單的參考:. 高人氣ID為紅色 / 高貢獻ID為青色. ID 登入數 文章數. ------------------------------------------. mwyin 129 180. moocow2013 110 184. Microscft 178
(還有1427個字)
內容預覽:
1. 我不認為版主投票有秘密投票的必要. 難道在場有人會因為投票選個版主被所屬組織(?)處分嗎. 如果有，我們再來討論匿名投票的需要。. 不然，我覺得版主選舉完全可以用公開記名的方式進行. 2. 事先篩選的作法並不能長久沿用. 簡言之，今天版主是個好人沒問題. 但若哪天出現一個版主，日久見人心才發現
(還有96個字)
內容預覽:
在之前開票後就有集思廣益過了，小有心得分享一下. 投票的機制是很複雜的，至少必須要兼顧「一人一票」以及「秘密投票」兩大原則. 接著也很重要的是還要避免版主工作量過大. 因為我並不認為為了避免灌票就可以輕易捨棄秘密投票原則改採記名投票. 畢竟我們並不是沒有替代方案，嗯，只是複雜了點，需時也較久了點。.
(還有691個字)