[新聞] 挺韓社團被砍後...韓國瑜聲量暴跌!大數

看板PublicIssue作者 (裝配匠)時間6年前 (2019/12/17 22:25), 6年前編輯推噓0(1123)
留言25則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
媒體來源】 風傳媒 【新聞標題】 挺韓社團被砍後...韓國瑜聲量暴跌!大數據專家分析:過去聲量是「殭屍帳號」拱出來 的 【新聞時間※限三日內的新聞時效 2019-12-17 12:49 【完整內文】 臉 書日前大動作刪除了118個粉絲專頁、99個社團及51個多重帳號,其中擁有超過15萬人的 挺韓臉書社團也因違反社群守則,遭到移除。對此,民眾黨不分區立委第3名,同時是大 數據分析專家的高虹安指出,自從該挺韓社團被移除後,國民黨總統候選人韓國瑜的聲量 就直線下滑,跌幅高達18%,顯示韓國瑜過去聲量可能是被許多「殭屍帳號」拱出來的。 高虹安16日晚間在東森政論節目《關鍵時刻》指出,韓國瑜一直以來聲量都是大幅領先, 而且聲量超過50%,換句話說,民眾如果點選政治新聞,有一半的可能會看到韓國瑜,所 以一般民眾對韓國瑜印象會比其他候選人要來得深刻,但自從12月13號挺韓社團被臉書下 架後,韓國瑜的聲量就直線掉了快18%,因此合理推測,韓國瑜的聲量有很大一部分來自 同溫層,且同溫層內可能有多重的帳號。 高虹安提到,臉書日前公布數據顯示,民進黨在臉書投放廣告的比例最高,國民黨則較低 ,不過在臉書大動作移除了台灣118個粉絲專頁、99個社團,以及用來管理這些粉絲專頁 與社團的51個多重帳號後,韓國瑜聲量就直線下滑,代表以前韓國瑜聲量很多就是這些「 殭屍帳號」拱出來的。 韓國瑜社群討論度驟降 高:恐影響媒體報導方向 高虹安說,殭屍帳號可怕的地方是在每一個文章底下的按讚、分享數是病毒式的傳播,臉 書會重視這問題就是希望所有留言「背後是應該要真正有這件事情」,不然就會像很多虛 假的帳號傳送虛假的文章。 高虹安也指出,韓國瑜的新聞量12月13日後雖然不變,但社群討論從54.3%下降到37.6%, 代表未來韓國瑜新聞討論度降低,可能會導致新聞媒體因點擊率不如從前,而轉往報導其 他候選人。 【新聞連結※當新聞連結過長時,請提供短網址方便網友點擊 (請按CTRL+Y刪除) https://www.storm.mg/article/2073151附隨心得】 一抓就是一大串 網軍真多 韓流是這樣來的? 該不會裡面有很多對岸的網軍吧? FB上帶風向的情況似乎也很嚴重 看到的按讚數,分享數 或許不能代表真實人氣? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.63.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1576592759.A.EA1.html ※ 編輯: Su22 (118.161.63.215 臺灣), 12/17/2019 23:21:11

12/18 16:26, 6年前 , 1F
完整內文那裡不小心多換了一行
12/18 16:26, 1F

12/18 16:27, 6年前 , 2F
然後韓國瑜從選市長開始就有非常誇張的炒作了,選的上只
12/18 16:27, 2F

12/18 16:27, 6年前 , 3F
能說台灣人真的很容易被風向操控…
12/18 16:27, 3F

12/18 21:22, 6年前 , 4F
聲量暴跌??唯一支持蔡英文到明年1月10號不知道嗎?
12/18 21:22, 4F

12/20 14:44, 6年前 , 5F
咦,這版居然有韓粉嗎?真令人感到驚訝
12/20 14:44, 5F

12/21 22:35, 6年前 , 6F
蔡英文“穩”啦
12/21 22:35, 6F

12/21 22:36, 6年前 , 7F
韓國瑜哪是蔡英文的對手啊
12/21 22:36, 7F

12/21 22:38, 6年前 , 8F
沒有領導能力
12/21 22:38, 8F

12/21 22:38, 6年前 , 9F
只會“討好”週邊的人
12/21 22:38, 9F

12/21 22:38, 6年前 , 10F
毫無原則
12/21 22:38, 10F

12/21 22:38, 6年前 , 11F
沒有中心思想
12/21 22:38, 11F

12/21 22:38, 6年前 , 12F
果真是顆“空心菜”
12/21 22:38, 12F

12/21 22:38, 6年前 , 13F
心狠手辣
12/21 22:38, 13F

12/21 22:38, 6年前 , 14F
殺政敵
12/21 22:38, 14F

12/21 22:38, 6年前 , 15F
大家都開眼界啦
12/21 22:38, 15F

12/21 22:38, 6年前 , 16F
長見識啦
12/21 22:38, 16F

12/21 22:39, 6年前 , 17F
我說的是蔡英文
12/21 22:39, 17F

12/21 22:39, 6年前 , 18F
別搞錯
12/21 22:39, 18F

12/22 01:30, 6年前 , 19F
別急著扣帽子喔,我去年1124前也是反韓,但1124真是面照妖鏡
12/22 01:30, 19F

12/22 01:35, 6年前 , 20F
讓我徹底看清蔡的真面目,投韓是為了阻止蔡更進一步權力擴張
12/22 01:35, 20F

12/25 09:39, 6年前 , 21F
恩,不用扣帽子了,因為你的說法吐槽點多到我找不出該從
12/25 09:39, 21F

12/25 09:40, 6年前 , 22F
何開始談起。1124後才開始轉風向的不外乎相信護家盟的、
12/25 09:40, 22F

12/25 09:40, 6年前 , 23F
相信以核養綠的跟相信國民黨說法的,無論哪一個都沒救了
12/25 09:40, 23F

12/25 09:41, 6年前 , 24F
還有monchi,可以一行說完的請不要浪費版面,這不是ppt
12/25 09:41, 24F

12/25 09:41, 6年前 , 25F
請適量使用標點符號,不要造成閱讀上的困擾
12/25 09:41, 25F
文章代碼(AID): #1T-ELtwX (PublicIssue)