[問題] 台灣殺人案件數變化

看板PublicIssue作者 ( )時間5年前 (2019/03/04 17:37), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
想求問的是個瑣碎的問題，完全是看別的問題恰好見到的統計資料。 好奇這是不是反應了社會某些以前沒想過的面向@@ 本身可能社會價值不高，佔板面不好意思M(_ _)M 所以問題是這個：台灣各縣市歷年故意殺人案被害人數 https://goo.gl/NyFyk4 問題藏在下頁以免爆雷XD 有興趣的大大或許可以先看數字解讀 為什麼只有台北市的被害人(更正: 約25~30%死亡，其餘是未遂案)在20年內沒有降啊？ 我以前天真的以為人口稠密文化建設好的都市地區治安自然就會好。 可是考慮人口比例，台北市在近年的數字比(例如)中部粽的原產地高多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.70.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1551692221.A.147.html ※ 編輯: darkseer (24.5.70.218), 03/04/2019 17:42:09
推
03/04 18:30, 5年前 , 1F
或許人口密度越濃稠，人與人之間的摩擦相較來得大，更容易
03/04 18:30, 1F
推
03/04 18:30, 5年前 , 2F
起爭執？所以你看鄉下一點的地方，不論警察還是檢察官法官
03/04 18:30, 2F
推
03/04 18:30, 5年前 , 3F
，案件量都相較少都市很多很多
03/04 18:30, 3F
→
03/05 01:50, 5年前 , 4F
沒降不代表治安不好呀, 可能原本夠好就沒多少下降空間
03/05 01:50, 4F
→
03/05 01:53, 5年前 , 5F
然後看絕對數字沒多大意義, 你還要考慮常居人口有多少
03/05 01:53, 5F
→
03/05 03:49, 5年前 , 6F
嗯，可能我治安一詞也用得不好，y大說台北市流動人口大
03/05 03:49, 6F
→
03/05 03:49, 5年前 , 7F
說得很對，用戶籍人口比是不太準
03/05 03:49, 7F
→
03/05 03:50, 5年前 , 8F
考慮流動人口，可能台北市的凶殺案比例確實跟全國差不多
03/05 03:50, 8F
→
03/05 03:51, 5年前 , 9F
反過來說，是其他地區的直接數字有了大量的下降，要解釋
03/05 03:51, 9F
→
03/05 03:52, 5年前 , 10F
成因為人口往台北集中也很有道理，雖然很難是唯一理由
03/05 03:52, 10F
→
03/05 03:55, 5年前 , 11F
司法院判決書網站死掉了QQ 本想去查一下看都是什麼類型
03/05 03:55, 11F
→
03/05 10:11, 5年前 , 12F
人口稠密到一定程度你很難阻止有人腦袋抽筋
03/05 10:11, 12F
→
03/05 10:11, 5年前 , 13F
因為他拿刀衝出去30秒內就有人可以砍了……
03/05 10:11, 13F
→
03/05 10:12, 5年前 , 14F
另外中部粽要看的是失蹤人數……還不一定會被通報失蹤
03/05 10:12, 14F
去司法院網站查了一下台北地院的判決，本來想查20個，結果查了2017~18年就找到10個 和板上大大們回報一下隨手觀察： 1. 本來的數字是包含未遂的(我猜/搞錯了)，死者大概只有25~30%。 2. 十個例子裡面有8個是某種口角，6個是本來就認識的，朋友、房客... 不一而足。這六個都是在住處/租屋處殺人(有一個是放火...)。 另外兩個是在KTV還是夜店的口角，大抵上就是aimify大大說的道理。 最後兩個裡面，一個是開車撞人的神經病， 一個是在散步時砍人的神經病(都不是真的神經病 :|，至少沒有因為這樣減刑)。 3. 除了一個在原地叫救護車自首的判了5年2月，其他判決在11~18年之間。 雖然殺人案應該都可以再到最高法院就是了。 4. 雖然可以想像為什麼台北案子比較多，不過還是看不出來為什麼其他縣市 全部都在過去十幾年數字大幅縮水，唯獨台北市沒有，譬如桃園和新竹呢? ※ 編輯: darkseer (24.5.70.218), 03/05/2019 15:27:59
推
03/05 23:56, 5年前 , 15F
可能要看其他縣市成罪的原因是什麼吧@@
03/05 23:56, 15F
再回報一次XD 雖然我找判決書的速度慢的像烏龜 :| 研究方法：打開桃園地院2018年以前的前十案殺人(既遂)且判決有罪的案子： 統計結果：10案都是認識的，有3案是多人的聚眾互砍(黑道吃飯吃一吃玩一玩然後...) 1案口角後回家很不爽縱火，1案買兇，實際還是在中國發生只是恰好歸桃園管， 2案因宿怨而殺人(終於有像柯南的?)，1案是尋仇打起來不小心就升級了， 1案是口角打起來然後升級， 最後還有一案是超衰的(我的看法，106年度重訴字第19號)， 兩人來尋仇拿鋁棒打到家裡來，他被打了幾下之後拿起一把小番刀， 往其中一人胸口直接捅下去GG，然後防衛過當判六年，這什麼啊... 處理的數據量很小，誤差巨大，請大家看看就好， 然後桃園的殺人既遂比例，從司法院整體記錄來看大約是台北的160%。 大抵上我覺得很接近aimify大大說的，就是台北市摩擦大， 沒有預謀的口角升級成殺人比較多，可能摻了點隨機/半隨機殺人， 相比起來桃園真死人的案子比較像傳統的黑道流氓為主。但以數字來說， 黑道流氓的殺人案已經不多了(大概也是台灣過去20年的進步點之一，我想)。 以治安來說，黑道流氓案件也很難被我這樣的鍵盤宅男或是觀光客碰到，主要都互砍 ※ 編輯: darkseer (24.5.70.218), 03/06/2019 07:23:47
推
03/06 12:38, 5年前 , 16F
顏家現在都在開瀝青廠了，黑道殺人你根本找不到屍好嗎
03/06 12:38, 16F
推
03/06 13:45, 5年前 , 17F
如果是黑道處理的話……基本上都做得挺隱秘的吧
03/06 13:45, 17F
→
03/06 15:50, 5年前 , 18F
我黑道這個詞用的不準，只知道是那種一團帶著武器的人
03/06 15:50, 18F
→
03/06 15:57, 5年前 , 19F
但真正黑道比較隱蔽的殺人，我個人傾向懷疑件數少很多
03/06 15:57, 19F
→
03/06 16:01, 5年前 , 20F
譬如說不明原因的失蹤人口，過去十年(警政署)增加了1425
03/06 16:01, 20F
→
03/06 16:02, 5年前 , 21F
仔細一想如果都是他殺也不太少@@
03/06 16:02, 21F
→
03/06 16:03, 5年前 , 22F
不過至少沒有到是大流的程度，除非假設大量的不敢報案
03/06 16:03, 22F
推
03/06 20:09, 5年前 , 23F
03/06 20:09, 23F
推
03/06 20:10, 5年前 , 24F
這個網址的東西有點有趣，可以參考
03/06 20:10, 24F
推
03/06 20:10, 5年前 , 25F
其實應該不少研究丟關鍵字咕狗就會跑出來，不用太辛苦一個
03/06 20:10, 25F
→
03/06 20:11, 5年前 , 26F
一個的找判決，更何況司法院的網頁非常古老的慢…= =+
03/06 20:11, 26F
→
03/07 01:19, 5年前 , 27F
喔喔以前不知道那個網站，感恩
03/07 01:19, 27F
推
03/28 14:25, 5年前 , 28F
如果你是殺人犯你的行兇原因，你的動機，你的時地人，
03/28 14:25, 28F
→
03/28 14:25, 5年前 , 29F
標的物出現在哪，大概就知道嘿
03/28 14:25, 29F
‣ 更多 darkseer 的文章
文章代碼(AID): #1SVF6z57 (PublicIssue)