[問題] 台灣政黨多元化!(求解)

看板PublicIssue作者 (破病狼)時間7年前 (2018/09/25 10:51), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 7年前最新討論串1/1
政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。在代議制民主政體裡 ,政黨爭取執政一般以參加選舉為手段,並有時結成政治聯盟,在必要時聯合執政。政黨 通常有特定的政治目標和意識形態,針對國家和社會議題有各自的主張,定立政綱展示願 景。(出自維基百科) 理想和現實:(權力腐化人心?) 理想是美好的願景,是最終的境地,但現實層面充斥著諸多不確定因素(譬如人性)。以至 古往今來知道的多而行道的少,說理的多而悟理的少。 著眼現今的台灣民主,政黨林立下多少是"意識形態對立"衍生出的問題,太陽花學運、勞 基法修正、軍公教年改、黨產爭議轉型正義和喜樂島(嘴角失守)←難不成是我誤解了什麼 ? 每位號稱"專業問政"的立委,"部分"立委的專業在於專業指責、專業謾罵、專業針對、甚 至專業幹話,多少議題多由專業單位籌劃建議再上呈這些不懂的立委來表決?←懂的人提 供意見不懂的人有決定權??不覺得奇怪嘛???或許政治離小老百姓太遙遠。 難道不能從新定義"政治的多元性"?以"一個政黨"共同的願景下(台灣富強)實現"黨員的多 元化"?讓政治不再流於只懂政治、只懂法律、只懂財經,而是涵括土木建築、領域科學、 軍事國防、教育文化、環團、勞團、學生代表付諸決議,我相信會有"神棍、算命仙、占 卜師、預言家、教派信仰者"評論我的不切實際,但... 人沒有翅膀,如今射破大氣層登 月了,有時候的不切實際只是當時當代的無能為力或科技或氛圍,我們無法做到的也希望 下一代能完成,並非全然"不切實際"。 求解:純粹意見交流,不流於嘴炮、幹話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1537843910.A.E22.html

09/25 14:21, 7年前 , 1F
台灣還有一個很嚴重的問題是「不承認正常政府的可能性」
09/25 14:21, 1F

09/25 14:21, 7年前 , 2F
可能是藍綠惡鬥烏賊戰的影響,上一輩基本上都抱持著「不
09/25 14:21, 2F

09/25 14:22, 7年前 , 3F
管誰上都一樣爛」的想法,所以根本不去研究時事或論點,
09/25 14:22, 3F

09/25 14:22, 7年前 , 4F
容易被洗腦文影響,選舉也不看政見隨便投,這樣就算有想
09/25 14:22, 4F

09/25 14:23, 7年前 , 5F
要改變現狀的想要做事的也根本沒有機會……
09/25 14:23, 5F

09/27 13:49, 7年前 , 6F
原PO所提的問題,在於確定國家認同對這些人的優先度更高
09/27 13:49, 6F

09/27 13:50, 7年前 , 7F
而且不管追求什麼東西都有可能因為國家定位而全滅
09/27 13:50, 7F

10/05 11:39, 7年前 , 8F
優先度高不是壞事,但是為了一個目的不假手段就只會步上
10/05 11:39, 8F

10/05 11:40, 7年前 , 9F
法國大革命的腦殘動亂的下場了……
10/05 11:40, 9F
文章代碼(AID): #1RgQB6uY (PublicIssue)