[板務] 凍結板規第十一條

看板PublicIssue作者 ( 愛米飛)時間5年前 (2018/09/04 15:40), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
為了維護與引領公民板良善的討論風氣、具備一定的閱讀品質， 我不樂見板友之間用開嘲諷或貶低對立面的方式發言。 大家都是成年人，好好的講話我想並不是一件很難的事， 如果一開口就是要惡性的言語嘲諷的言語， 我想，左轉政黑會比較適合。 因此，在我擔任公民板主的期間內， 我凍結公民板規第十一條， 不再允許這些挑釁似的戲謔字詞出現。 換句話說，待我卸任後由其他板友接手板主， 看新板主決定要沿用或是恢復。 一旦有類似言論出現，我會先祭出14-1的警告， 不聽勸者，我將依照情節輕重自由心證給予應有之規範處分。 老話一句： 要嘲諷請對政府開幹，不要槍口對板友。 以上。 板工 aimify -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.195.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536046801.A.F40.html
推
09/05 03:25, 5年前 , 1F
請問在新板規後，指稱他人“黨工”，算是減損名譽嗎？
09/05 03:25, 1F
→
09/05 03:28, 5年前 , 2F
嘲諷政府“執政超低能”應該不算違規，那如果嘲諷特定
09/05 03:28, 2F
→
09/05 03:28, 5年前 , 3F
政治人物呢？常見的“花蓮縣長”→嘲諷“花蓮王”，新
09/05 03:28, 3F
→
09/05 03:28, 5年前 , 4F
板規下，這樣算違規嗎？
09/05 03:28, 4F
→
09/05 09:36, 5年前 , 5F
以「槍口對外不對內」的原則下，講板友黨工原則上是不行的
09/05 09:36, 5F
→
09/05 09:36, 5年前 , 6F
，除非講者拿得出證明（就像姚人多說的，指控以前請先拿出
09/05 09:36, 6F
→
09/05 09:36, 5年前 , 7F
證據），否則我會以14-1先警告提醒板友該注意自己的言論了
09/05 09:36, 7F
→
09/05 09:36, 5年前 , 8F
。至於講政府什麼花蓮王之類的，那個ok。
09/05 09:36, 8F
→
09/05 09:40, 5年前 , 9F
嘲諷政治人物是沒有問題的，如果有板友身兼政治人物（如水
09/05 09:40, 9F
→
09/05 09:40, 5年前 , 10F
豚君），那抱歉，公民板的板規保護就沒有「純板友」那麼周
09/05 09:40, 10F
→
09/05 09:40, 5年前 , 11F
全:p，因為我認同政治人物必須擁有一定的氣度讓民眾檢視與
09/05 09:40, 11F
→
09/05 09:40, 5年前 , 12F
挑戰。希望這樣的說明有解釋到你的疑問^^
09/05 09:40, 12F
推
09/05 12:49, 5年前 , 13F
推 我覺得罵人最後只會讓討論品質越來越低
09/05 12:49, 13F
→
09/05 12:49, 5年前 , 14F
好好說話的要費心論述，罵人的只需要出一張嘴
09/05 12:49, 14F
→
09/05 13:17, 5年前 , 15F
是的，我不樂見酸來酸去的場面，除了把大家搞得烏煙瘴氣
09/05 13:17, 15F
→
09/05 13:17, 5年前 , 16F
心情惡劣之外，沒有什麼太大的用處。因此，有賴眾板友作伙
09/05 13:17, 16F
推
09/05 16:33, 5年前 , 17F
推，謝謝解釋。板主用心
09/05 16:33, 17F
→
09/05 16:39, 5年前 , 18F
我也覺得講人黨工需要拿出證據。黨工雖然不是什麼辱罵
09/05 16:39, 18F
→
09/05 16:39, 5年前 , 19F
詞，就是指為黨工作的人；但是講「黨工」確實讓人不爽
09/05 16:39, 19F
→
09/05 16:39, 5年前 , 20F
，好像收了政黨好處，替政黨發言一樣
09/05 16:39, 20F
→
09/05 17:39, 5年前 , 21F
對的，純粹只是一種起毛雞問題XDDD，如果是我莫名被人亂扣
09/05 17:39, 21F
→
09/05 17:39, 5年前 , 22F
帽子，我也會不爽~~別客氣，應該的^^
09/05 17:39, 22F
推
09/05 18:01, 5年前 , 23F
我都直接跟講我黨工的鄉民要薪水wwww
09/05 18:01, 23F
推
09/05 18:58, 5年前 , 24F
是說那傳統罵法呢？鐵藍鐵綠，xx派什麼的
09/05 18:58, 24F
以我的理解，鐵藍綠好像沒有那麼負面的意思？ （我是很想說啦……有的人是不扣人家帽子就不會講話了嗎XDDDDD 但是，為了避免爭議， 今天會想扣人帽子，一定是在別的地方看過對方的什麼言論， 才會讓你覺得「對方就是這樣的人」 既然如此，扣完帽子附上個證明，不難吧？ 只要板友能夠舉證清楚：「沒錯，對方就是這樣」 想怎麼扣對方帽子我都不會阻止的:ppp ※ 編輯: aimify (42.74.162.15), 09/06/2018 12:12:02
推
09/07 08:21, 5年前 , 25F
不是啊，很多人會罵鐵x就是xxx啊？我又不是來問什麼
09/07 08:21, 25F
→
09/07 08:21, 5年前 , 26F
能罵的...
09/07 08:21, 26F
→
09/07 08:22, 5年前 , 27F
你需要這樣嗎= =
09/07 08:22, 27F
→
09/07 08:22, 5年前 , 28F
問一句就要嘴我orz
09/07 08:22, 28F
啊啊啊～～～ 我不是想嘴你>""""< 抱歉我沒有講好，我是在講那些習於扣帽子的 我知道你只是想問清楚而已 抱歉是我沒有表達好 可以收下我的青草茶嗎（遞
推
09/07 11:39, 5年前 , 29F
幫樓上QQ 我覺得你那樣問，是有點像是問怎樣罵可以
09/07 11:39, 29F
→
09/07 11:40, 5年前 , 30F
aimify大的「板友」也不是指你吧，只是有些口語容易誤會
09/07 11:40, 30F
推
09/07 15:57, 5年前 , 31F
會特地舉這部分是因為這是最常罵的東西這樣
09/07 15:57, 31F
※ 編輯: aimify (223.139.58.246), 09/07/2018 16:40:38
推
09/07 16:48, 5年前 , 32F
那針對台獨份子亂罵一通的可以桶嗎XD 像每次討論台獨時
09/07 16:48, 32F
→
09/07 16:48, 5年前 , 33F
的某位鄉民
09/07 16:48, 33F
→
09/07 16:49, 5年前 , 34F
話說黨工到底有什麼負面了，上網發廢文還能領錢耶，還是
09/07 16:49, 34F
→
09/07 16:49, 5年前 , 35F
工作上有要求不能被認出來？
09/07 16:49, 35F
就只是一種kimochi的問題
→
09/07 16:49, 5年前 , 36F
亂罵的我一樣會先警告，警告不聽者視情形處分
09/07 16:49, 36F
※ 編輯: aimify (223.139.58.246), 09/07/2018 16:51:19 ※ 編輯: aimify (223.139.58.246), 09/07/2018 16:54:33
推
09/07 17:53, 5年前 , 37F
對！對政府開幹，不要槍口對板友
09/07 17:53, 37F
→
09/08 00:19, 5年前 , 38F
應該說不是黨工的人被指責黨工，有如電影板認真寫心得
09/08 00:19, 38F
→
09/08 00:19, 5年前 , 39F
文卻被亂指是工讀生一樣。大概這樣的概念？
09/08 00:19, 39F
→
09/08 00:21, 5年前 , 40F
是黨工被指黨工就沒差了，就黨工。不過依新規，說黨工
09/08 00:21, 40F
→
09/08 00:21, 5年前 , 41F
要提出證明。
09/08 00:21, 41F
→
09/08 07:56, 5年前 , 42F
在電影板被認為工讀生、在網購板被認為廣告文，都是一樣的
09/08 07:56, 42F
→
09/08 07:56, 5年前 , 43F
讓人不爽XDDD
09/08 07:56, 43F
‣ 更多 aimify 的文章
文章代碼(AID): #1RZZRHz0 (PublicIssue)