Fw: [新聞] 交流升溫！學者葛來儀：台灣將參加美國

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間5年前 (2018/07/02 15:18), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
心得： 本篇為中華民國軍隊將在八月參與美軍太平洋夥伴計劃海軍演習延伸閱讀。 葛來儀的發言隱約點出聯合演習這行動並未因為台美間沒有邦交就此中斷， 差別在於只是公開與不公開這種宣示動作而已。原出處透過分析葛來儀的發言， 推論出中華民國軍隊在美國眼中，其實是駐台盟軍軍事代表團，中華民國總統的 國軍三軍統帥身份，在美國的眼中其實是繼承自蔣中正的駐台盟軍統帥代表這樣 的結論，才能解釋為何葛來儀會有這樣的發言。 相當有趣的論點，提供給對中華民國與台澎關係有興趣的朋友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1REMF-Kk ] 作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 交流升溫！學者葛來儀：台灣將參加美國 時間: Mon Jul 2 07:30:03 2018 關於這個看似正常卻是不正常的話題有人是這麼看滴， 重點在那個CBI https://tinyurl.com/y8zjvhf7 從準軍事同盟看國軍另類身分 2018-07-02 06:00 葛來儀耐人尋味的一句話 ◎ 歐瑋群 美國戰略智庫暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀近日在推特發文指出，國軍八月將 參與美軍太平洋夥伴計畫中的海軍演習，比較特別的是還刻意指出「這並非首次，但現在可 以公開了。」這句耐人尋味的話。 自太平洋戰爭結束後，回顧數十年來台（ROC）美間的軍事交流，並未因為邦交的終止就此 結束，無論是之前的中美共同防禦條約或之後的台灣關係法、六項保證、台灣旅行法，到最 近的二○一九國防授權法案，多少都會提到軍事領域事項，但前後最大的差異不是軍購與人 員間交流訓練，而是聯合演習這種帶有軍事同盟象徵的行動。 理論上，中（PRC）美關係正常化之後，聯合演習將不會是台美間的一個軍事互動選項，因 為那是屬於中美關係最敏感的一部分。 但葛來儀的一句話隱約點出聯合演習這行動並未因為台美間沒有邦交就此中斷，差別在於只 是公開與不公開這種宣示動作而已。 她並沒有進一步指出的是，這種準軍事同盟關係在沒有任何軍事協定下是建立在什麼基礎之 上？ 不過從今年四月海軍特別以62特遣隊這種美軍協防時期的代號進行演習，可以推測出國軍將 不只是單純的中華民國軍隊那麼簡單。 而另一個可以證明這種特殊身分的，就是中華民國駐美軍代表團的標誌。 這個盾型涵蓋白日星條旗的標誌，正是二戰時期盟軍中緬印戰區（China-Burma-India Thea ter, CBI）的代表性符號，而CBI的最高統帥正是蔣介石元帥。 以國際社會對紋章典故運用的極度重視，中華民國國軍在美國的代表符號既不是青天白日國 徽也不是國防部標誌，而是CBI的符號，正代表了國軍本質上並不是某些退將所言的「國軍 、共軍都是中國軍」， 反而是「代表盟軍接收台灣的軍事代表團」。 換言之，美國所承認的中華民國駐美軍事代表團其實就是駐台盟軍在美軍事代表團， 而國軍三軍統帥身分其實就是繼承自蔣介石元帥的駐台盟軍統帥代表，這也就是蔡總統為何 既是中華民國三軍統帥，卻又能以納編美軍的62、63特遣隊統帥身分校閱演習，也因此台美 間即便沒有軍事協定， 因為舊金山和約與CBI的雙重關係，尚能維持葛來儀意有所指的那種關係。 （作者為民間企業法務專員） -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530487806.A.52E.html
噓
07/02 07:32, 5年前 , 1F
讀者投書 是PO?
07/02 07:32, 1F
推
07/02 07:35, 5年前 , 2F
07/02 07:35, 2F
→
07/02 07:37, 5年前 , 3F
一樓2分鐘內就了解何謂CBI，真是神人
07/02 07:37, 3F
推
07/02 07:49, 5年前 , 4F
07/02 07:49, 4F
→
07/02 07:50, 5年前 , 5F
神盾局？
07/02 07:50, 5F
推
07/02 07:52, 5年前 , 6F
我不知道這篇的觀點對不對 但蠻有趣的欸
07/02 07:52, 6F
→
07/02 07:55, 5年前 , 7F
CBI標誌這點連馬囧都很重視
07/02 07:55, 7F
→
07/02 08:00, 5年前 , 8F
2015年元旦，馬英九穿皮夾克參加升旗典禮左臂上，有此盾
07/02 08:00, 8F
→
07/02 08:00, 5年前 , 9F
徽；
07/02 08:00, 9F
→
07/02 08:01, 5年前 , 10F
016年租用華府李查蒙哥馬利高中的升旗典禮，中華民國駐
07/02 08:01, 10F
→
07/02 08:01, 5年前 , 11F
美採購團，也張舉此盾徽；
07/02 08:01, 11F
→
07/02 08:01, 5年前 , 12F
2017年漢翔公司F-16升級案專用廠棚房落成典禮中，也展示
07/02 08:01, 12F
→
07/02 08:01, 5年前 , 13F
此徽
07/02 08:01, 13F
→
07/02 08:05, 5年前 , 14F
駐美採購團跟駐美軍事代表團什麼關係? 同組織還不同組
07/02 08:05, 14F
→
07/02 08:05, 5年前 , 15F
織啊
07/02 08:05, 15F
→
07/02 08:13, 5年前 , 16F
阿扁陳情過了
07/02 08:13, 16F
推
07/02 08:16, 5年前 , 17F
意思是國軍是中國部隊 但因為CBI的身份才得以在台活動
07/02 08:16, 17F
→
07/02 08:16, 5年前 , 18F
美國至今仍將國軍視為73年前的盟軍CBI受降佔領代表
07/02 08:16, 18F
推
07/02 08:29, 5年前 , 19F
從歷史脈落來看,當今國軍的確就是二戰時那支中美同盟軍。
07/02 08:29, 19F
→
07/02 08:39, 5年前 , 20F
但這麼理解得先認清楚所謂的「國軍」不過是在當年中國土地
07/02 08:39, 20F
→
07/02 08:39, 5年前 , 21F
上眾多軍事力量的其中一隻，這是力量並不是國民黨軍的全部
07/02 08:39, 21F
→
07/02 08:39, 5年前 , 22F
，至少要排除汪精衛、閻錫山、傅作義、盧漢，當然更不包括
07/02 08:39, 22F
→
07/02 08:39, 5年前 , 23F
新疆內蒙古及滿州當地的軍事力量。「國軍」專指的是在蔣介
07/02 08:39, 23F
→
07/02 08:39, 5年前 , 24F
石麾下，美國一起聯合對日作戰的部隊，也是後來到「轉進」
07/02 08:39, 24F
→
07/02 08:39, 5年前 , 25F
台灣的同一隻軍隊。
07/02 08:39, 25F
→
07/02 08:43, 5年前 , 26F
看今日美國在庫德族的盟友只是其中軍事力量的某幾隻就可以
07/02 08:43, 26F
→
07/02 08:43, 5年前 , 27F
理解。
07/02 08:43, 27F
→
07/02 08:49, 5年前 , 28F
但說隔了70年，說美國還會拿當年的二戰的戰友當作鐵血的盟
07/02 08:49, 28F
→
07/02 08:50, 5年前 , 29F
友，這也是不可理解的，難道說美國國內真的有某種特殊組織
07/02 08:50, 29F
→
07/02 08:50, 5年前 , 30F
在控制，才可以讓這古老的的盟約維繫到現在？
07/02 08:50, 30F
不過在我的理解裡，這個CBI裡的"中"現已是駐美的中華民國軍團， 但有沒有辦法"台灣化"這應該是可以好好研究的部分
推
07/02 08:51, 5年前 , 31F
龍平特遣隊站出來
07/02 08:51, 31F
※ 編輯: geordie (61.227.170.116), 07/02/2018 08:59:23
→
07/02 09:06, 5年前 , 32F
這投書前半部合理,但最後一段腦補過頭,想像成份居多。
07/02 09:06, 32F
推
07/02 15:18, 5年前 , 33F
推，借轉公民版，謝謝。
07/02 15:18, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.155.50), 07/02/2018 15:18:10 ※ 編輯: jetalpha (36.236.155.50), 07/02/2018 15:29:19
→
07/02 17:01, 5年前 , 34F
尊重支那 所以只好從歷史典故中挖個能代表這支軍隊的東西?
07/02 17:01, 34F
推
07/03 10:35, 5年前 , 35F
je你的導讀都很精簡扼要~感謝（合掌
07/03 10:35, 35F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1RET6pIW (PublicIssue)