Fw: [新聞] 台美高層互訪大進展 參院外委會通過台灣

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2018/02/08 11:44), 6年前編輯推噓5(5020)
留言25則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
心得: 本則報導內容為 美國參議院外委會 2018/02/07傍晚無異議通過了眾議院版本 台灣旅行法。本報導也是美國台灣旅行法最新發展,提供給關心本議題的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QUvJi64 ] 作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台美高層互訪大進展 參院外委會通過台灣 時間: Thu Feb 8 08:08:04 2018 台美高層互訪大進展 參院外委會通過台灣旅行法 2018-02-08 07:02 【駐美特派員曹郁芬/華府七日報導】美國參議院外委會今天傍晚無異議通過了眾議院 版本的台灣旅行法(HR535)。這項具有拘束力的法案,明確指出美國政府應鼓勵美台在 各層面進行訪問。 了解國會運作的人士指出,這項法案要排入參院院會表決可能還要數週之久,最終兩院 通過後也要川普總統簽字才能生效。不過,這對推動美台高層互訪與交流是一大進展。 參院外委會主席柯克在開場白中表示,台灣是美國的好朋友和夥伴,雙方有共同利益, 台灣在許多方面協助美國,這項法案得到他與魯比歐、梅南德茲與民主黨資深議員卡登的 支持。 前外委會主席,也是參院版台灣旅行法案原始提案人之一的梅南德茲則感謝魯比歐的 支持,表示美國維持對台承諾對美國的安全利益很重要,美台在民主與人權價值上是 連結在一起的。 眾院院會在今年元月通過了台灣旅行法案,這項由眾議員夏波、薛爾曼,和外交委員會 主席羅伊斯議員(R-CA)共同提出的法案,共有80位國會議員共同連署。法案提到, 美國國會認為「自從台灣關係法制定後,由於美國自身對於台灣高層訪美的自我設限, 台灣與美國始終缺乏有效的溝通,顯著地阻礙了台美關係的發展。」因此,「美國政策 理應當促進美國與台灣之間所有層級的互訪。」 參議員魯比歐、布朗、殷霍夫、梅南德茲、賈德納以及彼德斯在2017年的5月4日提出 參議院版的「台灣旅行法」。今天參院外委會直接表決眾院元月通過的法案版本, 一旦參院院會通過,兩院不必再就內容差異進行協商,可以直接送交白宮簽字。 美國在和中華民國斷交後自我設下限制,使台灣的正、副總統、行政院長、外長和 國防部長無法到華府訪問;而美國的將官和助理部長以上層級官員訪台也受到限制。 美國智庫「二0四九計劃室」執行主任石明凱今天在一場研討會上表示,美國未來政策 應以承認兩岸政府的合法性為目標,因為在台灣的中華民國政府是一個主權國家是事實, 美國應該由白宮召開跨部會的協調會議檢討未來十年的對台政策。 美國戴維森大學教授任雪麗則表示,台灣旅行法若在參院通不過對台灣不好,但若真的 通過有可能對台灣帶來危險,川普政府在對台政策上需要的是一致性和可預測性,她並 批評國務院和貿易代表署在網站上撤掉中華民國國旗是毫無必要的作法。 https://goo.gl/Z9JC7T 中國:555555555555555555桶!!!!!!!!!!! ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518048492.A.184.html

02/08 08:08, 6年前 , 1F
謝謝爸爸!
02/08 08:08, 1F

02/08 08:09, 6年前 , 2F
美國旅蛙
02/08 08:09, 2F

02/08 08:09, 6年前 , 3F
籃球元年!
02/08 08:09, 3F

02/08 08:09, 6年前 , 4F
美國航母怎沒停在花蓮港外協助救災?
02/08 08:09, 4F

02/08 08:10, 6年前 , 5F
爸爸來看兒子啦
02/08 08:10, 5F

02/08 08:11, 6年前 , 6F
白人來動物園看猴子
02/08 08:11, 6F

02/08 08:12, 6年前 , 7F
川普又多一項要脅中共的東西了…
02/08 08:12, 7F

02/08 08:13, 6年前 , 8F
來了再說,無聊
02/08 08:13, 8F

02/08 08:14, 6年前 , 9F
川普跑來台灣再推
02/08 08:14, 9F

02/08 08:15, 6年前 , 10F
一個地震都嚇成這樣了 飛射飛彈不就倒成一片 還敢來
02/08 08:15, 10F

02/08 08:15, 6年前 , 11F
9.25毛森七七
02/08 08:15, 11F

02/08 08:23, 6年前 , 12F
樓下五毛示範碎玻璃
02/08 08:23, 12F

02/08 08:24, 6年前 , 13F
這篇會釣到多少9.2ner
02/08 08:24, 13F

02/08 08:44, 6年前 , 14F
完全沒有,被廢文洗掉
02/08 08:44, 14F

02/08 08:47, 6年前 , 15F
剩川普了,只差一步
02/08 08:47, 15F

02/08 08:53, 6年前 , 16F
地震最怕的是9.25毛,風向帶不好回去要被開了。
02/08 08:53, 16F

02/08 11:44, 6年前 , 17F
推,借轉公民版,謝謝。
02/08 11:44, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.212.165), 02/08/2018 11:44:40 ※ 編輯: jetalpha (114.39.212.165), 02/08/2018 11:49:19

02/08 14:39, 6年前 , 18F
之前酸辣湯 趙肥貓節目的來賓說不會過 等著看
02/08 14:39, 18F

02/08 14:42, 6年前 , 19F
現在是參院外委會通過,還得過參院全体,看阿共的表現囉
02/08 14:42, 19F

02/08 18:18, 6年前 , 20F
之前都不挺台灣 現在才挺
02/08 18:18, 20F

02/08 18:19, 6年前 , 21F
台灣的困境是歐美造成的 未必都只是中膕造成的
02/08 18:19, 21F

02/09 10:28, 6年前 , 22F
所以瞄準台灣的飛彈也是歐美瞄的?中國沒傻到想動武的話
02/09 10:28, 22F

02/09 10:29, 6年前 , 23F
美國會有這麼大的插手空間?別這麼輕描淡寫的帶過啊…
02/09 10:29, 23F

02/09 10:31, 6年前 , 24F
不是的 舉例:如果不是美國蔣介石過不來
02/09 10:31, 24F

02/09 10:32, 6年前 , 25F
如果不是美國的決策模糊化 台灣會更早跟美日綁定而不是現在
02/09 10:32, 25F

02/09 10:33, 6年前 , 26F
美國的路線如果在冷戰後是聯"中"抗蘇 台灣會邊緣化
02/09 10:33, 26F

02/09 10:34, 6年前 , 27F
但是蘇聯一但解體 就應該重劃政治邊界 然後把"中"視為威脅
02/09 10:34, 27F

02/09 10:34, 6年前 , 28F
這個動作晚了快30年 所以台灣的困境又多了30年 大體上是美
02/09 10:34, 28F

02/09 10:34, 6年前 , 29F
國的策略造成的結果
02/09 10:34, 29F

02/09 10:38, 6年前 , 30F
也可以說 邊界不清晰的情況有些人或組織可以兩邊撈好處
02/09 10:38, 30F

02/12 14:58, 6年前 , 31F
因為美國不承認中華民國,官網撤下中華民國的旗子很合理
02/12 14:58, 31F

02/12 15:02, 6年前 , 32F
美國這是把問題丟回台灣,美國可以跟台灣維持官方的互動,
02/12 15:02, 32F

02/12 15:02, 6年前 , 33F
但是台灣必須在中國代表權的問題上作出讓步。
02/12 15:02, 33F

02/12 15:05, 6年前 , 34F
會晚30年也是兩蔣造成的,糾結意識型態上的中國認同,間
02/12 15:05, 34F

02/12 15:05, 6年前 , 35F
接讓台灣民主轉型後藍綠惡鬥近10年。
02/12 15:05, 35F

02/12 15:50, 6年前 , 36F
91年底蘇聯解體 這樣算來 CLINTO犯了大錯 01年底中國入WTO
02/12 15:50, 36F

02/12 15:51, 6年前 , 37F
BUSH也有大錯
02/12 15:51, 37F

02/12 15:52, 6年前 , 38F
直到09年OBAMA"回到亞洲"
02/12 15:52, 38F

02/12 18:36, 6年前 , 39F
美國跟台灣不是對等的 因為美國能用的資源遠大於台灣或ROC
02/12 18:36, 39F

02/12 18:37, 6年前 , 40F
相當於美國可以尊重任何人 但是置之不理首先就傷害美國自
02/12 18:37, 40F

02/12 18:38, 6年前 , 41F
身利益
02/12 18:38, 41F

02/12 18:38, 6年前 , 42F
主導權怎麼說都在美國身上 而不該是蔣介石..
02/12 18:38, 42F
文章代碼(AID): #1QUyUfGb (PublicIssue)