[新聞] 新聞透視-循環經濟策略欠佳 毀了乾淨土

看板PublicIssue作者 (沈家衛)時間8年前 (2017/12/23 09:49), 8年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 8年前最新討論串1/1
媒體來源】 中時電子報 2017年12月22日 04:10 【新聞標題】 新聞透視-循環經濟策略欠佳 毀了乾淨土地 【完整內文】 「政府喊循環經濟,結果,就是把事業廢棄物透過再利用,入侵百姓生活,一步步換掉我 們乾淨的土地!」黃煥彰搖頭嘆,政黨輪替後,環境議題案件量暴增1.5倍,農地、魚塭 回填爐碴廢料,屢見不鮮,甚至越來越氾濫。 據台南市政府指出,福隆尖端科技股份有限公司於1998年,也就是縣市合併前,依已廢止 的促產升級條例申請,通過將農地變更工業區,全案也經過環評及內政部區域計畫委員會 核准通過,審議權責為中央,民間業者依法提出申請,政府依法核准,並無所謂圖利情事 ,業者如涉及不當使用,則由相關權責單位依法查處。 農地變工業區因促參而促成,並無不法之處,然而,類似案例卻一再顯示,當政府喊著要 護生態、因應氣候變遷而調整國土計畫的理念,背道而馳。 「當地是曾文溪新舊河堤間滯洪區,卻設置工業區,現在甚至成了爐碴掩埋用地、還涉及 國有林地,根本是匪夷所思。」黃煥彰說,類似案例在許多縣市上演,情節不同,但掛羊 頭賣狗肉的行為卻如出一轍,以這起工業區掩埋爐碴為例,業者於上頭噴上薄薄一層水泥 ,以此矇混為再利用的「低強度水泥」,政府也照單全收,主管單位這種思維,叫人如何 信服? 【新聞連結http://www.chinatimes.com/newspapers/20171222000694-260107備註心得】 總覺得循環經濟都被回填爐碴廢料這類的新聞給破壞了本來的美意, 事業廢棄物透過再利用本來並不是壞事,有些廢棄物在產業升級或是科技進步的過程中, 可以變成有用的東西,一方面也減少垃圾量,有效改善環境汙染 農地、魚塭的回填,以及回填爐碴廢料如何管制,環保與農業相關單位應該要正視 不管是抽驗也好,或是加強當地資訊公開透明也好 不然本意是為了環保,卻適得其反,對未來要推廣循環經濟其實也沒助益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1513993785.A.287.html ※ 編輯: jijiyoyo (114.137.183.64), 12/23/2017 09:51:04

12/23 21:05, 8年前 , 1F
如果有污染性的,回填就污染了土地了啊?這些人腦袋怎麼了
12/23 21:05, 1F

12/28 10:19, 8年前 , 2F
腦袋大概從沒有用過吧,台灣有哪個議會真的有在實行監督
12/28 10:19, 2F
文章代碼(AID): #1QFROvA7 (PublicIssue)