Fw: [FB] 黃國昌 監察院糾正報告,沒有處理的問題

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2017/12/06 17:23), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 8年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q9xRtJz ] 作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping 標題: [FB] 黃國昌 監察院糾正報告,沒有處理的問題 時間: Wed Dec 6 17:23:00 2017 FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 本篇文章通篇卦點,茲摘要三點如下,提供各位參考: 1. 監察院這份糾正,只著眼「貸後管理」(參10/27記者會內容;註1), 並不完整。而且竟然沒有彈劾任何官員,十分奇怪! 2. 慶陽海洋2012年4月才成立,5月就與海科館簽訂BOT與OT案, 根本沒有大型建案的實際經驗。土銀與高雄銀行當初徵信時, 也根本沒有評估慶陽海洋的專業能力與財務能力,就草率通過貸款。 3. 「慶陽海洋」的總經理陳偉郎(陳慶男長子),在2015年3月跳票 成為拒絕往來戶,屬於非常嚴重的危機,土銀都沒有採取積極作為, 允許慶陽透過變更總經理、註記為警示戶後,即輕輕縱放, 也根本未追蹤其財務狀況與實際營運,積極採取確保債權的作為, 反而包庇慶陽海洋將錢在2015年下半年轉入自己的關係人帳戶。 本篇為 立法委員 黃國昌 2017/12/06 16:50 發布的臉書文章, 也是國艦國造案衍生案件相關閱讀,提供給關心本案發展的版友參考。 慶富相關企業的政商關係真是良好啊…… FB連結: https://goo.gl/72H39c FB內容: 立法委員 黃國昌 2017/12/06 16:50 https://imgur.com/ZBfADHi
監察院糾正報告,沒有處理的問題 針對慶富集團的「慶陽海洋」公司就海科館的聯貸案 監察院今天公佈對土地銀行的糾正 這份糾正,只著眼「貸後管理」(參10/27記者會內容;註1),並不完整。 而且竟然沒有彈劾任何官員,十分奇怪! 事實上,我在星期一(12月4日;註2)財委會質詢土銀董事長時已點出。 這個聯貸案,是從2013年決定放款時就有問題,土地銀行董事長也當場承認。 更重要的是,金管會在今年夏天對高雄銀行(此筆聯貸放款最高的銀行)檢查時, 也已發現這筆海科館的聯貸有問題 慶陽海洋2012年4月才成立,5月就與海科館簽訂BOT與OT案,根本沒有大型建案的實際 經驗。土銀與高雄銀行當初徵信時,也根本沒有評估慶陽海洋的專業能力與財務能力, 就草率通過貸款。 此外,「慶陽海洋」的總經理陳偉郎(陳慶男長子),在2015年3月跳票成為拒絕往來戶 ,屬於非常嚴重的危機,土銀都沒有採取積極作為,允許慶陽透過變更總經理、 註記為警示戶後,即輕輕縱放,也根本未追蹤其財務狀況與實際營運,積極採取確保 債權的作為,反而包庇慶陽海洋將錢在2015年下半年轉入自己的關係人帳戶。 這些問題,監察院報告完全未置一詞。為什麼? 希望金管會好好加油,不要輕縱,給大家一個比較負責、比較完整的交代! 註1: 10/27 海科館聯貸弊案記者會直播 【慶富集團2015早出包!銀行為何2016閉眼放款?】 https://goo.gl/W7wque 註2: 12/4 財委會質詢【慶富弊案的董事責任追究】 https://goo.gl/xrZGB1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.175.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512552183.A.4FD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (61.227.175.85), 12/06/2017 17:23:21

12/06 20:53, 8年前 , 1F
黃國昌耐力還真好@@ 不知道人民的關注能不能撐到結果
12/06 20:53, 1F

12/06 21:39, 8年前 , 2F
監察院的糾正意思是說:我幫你把他們罵一頓
12/06 21:39, 2F

12/06 21:40, 8年前 , 3F
然後?沒有然後了
12/06 21:40, 3F

12/07 18:27, 8年前 , 4F
公懲會全是自己人,彈劾是有屁用
12/07 18:27, 4F
文章代碼(AID): #1Q9xSBcC (PublicIssue)