Fw: [新聞] 世大運反年改鬧場7人裁定不罰 李來希樂

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/11/22 15:53), 6年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
心得: 本則報導為 自由時報 2017/11/21 19:07 發布,內容為 李來希對於 世大運反年改抗議人士獲台北簡易庭裁定免罰一事提出他的看法。 根據 李來希在臉書上張貼的裁定文中,法官認為,言論自由是基本權利, 國家應予以維護,開幕式當天抗議行動尚未達到強迫威脅或污辱程度,且警方 蒐集的影像證據不足,因此7名因《社維法》遭移送的抗議者皆裁定不罰。 本則報導為世大運開幕反年改團體投擲煙霧彈事件後續新聞,提供給對本事件 後續發展感興趣的版友參考。 中華民國司法體系,不意外。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q50hI9i ] 作者: This (這是) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 世大運反年改鬧場7人裁定不罰 李來希樂 時間: Tue Nov 21 19:15:27 2017 世大運反年改鬧場7人裁定不罰 李來希樂:獲平反 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2260494 〔即時新聞/綜合報導〕今年8月台北世大運遭到反年改團體抗議鬧場,一度造成選手無 法進行開幕式。全國公務人員協會理事長李來希今天(21日)在臉書上提到,本案7名抗 議人士獲台北簡易庭裁定免罰,「終於得到平反」。 李來希在臉書上張貼的裁定文中,法官認為,言論自由是基本權利,國家應予以維護,開 幕式當天抗議行動尚未達到強迫威脅或污辱程度,且警方蒐集的影像證據不足,因此7名 因《社維法》遭移送的抗議者皆裁定不罰。 李來希對此結果很滿意,認為「我們的抗爭行為堂堂正正,沒有踰越國家法令,我們的言 行未達強暴脅迫或侮辱程度,是公民合法表達意見的行為,既未妨礙公務,亦不違反社會 秩序維護法,行為免罰。」他還鼓勵夥伴持續加油,認為世大運鬧場事件已「得到平反, 民粹可以休了」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfAD1ir.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.154.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511262930.A.26C.html

11/21 19:15, 6年前 , 1F
太扯
11/21 19:15, 1F

11/21 19:15, 6年前 , 2F
沒空
11/21 19:15, 2F

11/21 19:15, 6年前 , 3F
可悲
11/21 19:15, 3F

11/21 19:15, 6年前 , 4F
11/21 19:15, 4F

11/21 19:15, 6年前 , 5F
what??
11/21 19:15, 5F

11/21 19:16, 6年前 , 6F
11/21 19:16, 6F

11/21 19:16, 6年前 , 7F
文組法官 ㄏ
11/21 19:16, 7F

11/21 19:16, 6年前 , 8F
11/21 19:16, 8F

11/21 19:16, 6年前 , 9F
噁心
11/21 19:16, 9F

11/21 19:16, 6年前 , 10F
且警方蒐集的影像證據不足
11/21 19:16, 10F

11/21 21:30, 6年前 , 11F
一堆人證你他媽看影像
11/21 21:30, 11F

11/21 21:30, 6年前 , 12F
11/21 21:30, 12F

11/21 21:31, 6年前 , 13F
影片都被銷毀了啦!他們哪敢得罪學長
11/21 21:31, 13F

11/21 21:33, 6年前 , 14F
不要臉
11/21 21:33, 14F

11/21 21:35, 6年前 , 15F
沒王法了
11/21 21:35, 15F

11/21 21:37, 6年前 , 16F
可以打他嗎…
11/21 21:37, 16F

11/21 21:41, 6年前 , 17F
法官要有退場機制,不然如果白癡考上了,不就慘了
11/21 21:41, 17F

11/21 21:41, 6年前 , 18F
平你老木 沒抓到不代表你是對的
11/21 21:41, 18F

11/21 21:42, 6年前 , 19F
11/21 21:42, 19F

11/21 21:45, 6年前 , 20F
11/21 21:45, 20F

11/21 21:49, 6年前 , 21F
支那豬
11/21 21:49, 21F

11/21 21:52, 6年前 , 22F
那個法官還多久退休?
11/21 21:52, 22F

11/21 21:52, 6年前 , 23F
退休俸有多少?
11/21 21:52, 23F

11/21 21:57, 6年前 , 24F
11/21 21:57, 24F

11/21 22:00, 6年前 , 25F
文組不意外
11/21 22:00, 25F

11/21 22:03, 6年前 , 26F
他們做的事本來就是廣義的言論自由!~~~
11/21 22:03, 26F

11/21 23:45, 6年前 , 27F
法官不用利益回避嗎
11/21 23:45, 27F

11/22 15:53, 6年前 , 28F
借轉公民版,謝謝。
11/22 15:53, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.206.59), 11/22/2017 15:53:14 ※ 編輯: jetalpha (114.39.206.59), 11/22/2017 16:01:26

11/22 23:16, 6年前 , 29F
影像不足是...?
11/22 23:16, 29F

11/22 23:58, 6年前 , 30F
報告 完全看不到畫面
11/22 23:58, 30F
文章代碼(AID): #1Q5IpiHF (PublicIssue)