Fw: [新聞] 高雄債務達2444億,陳菊:1428億是歷任

看板PublicIssue作者 (XD)時間8年前 (2017/11/10 17:52), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Q0hIDEO ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [新聞] 高雄債務達2444億,陳菊:1428億是歷任 時間: Wed Nov 8 15:38:49 2017 ※ 引述《title2002 (大叔)》之銘言: : 很多人疑慮應該不是借錢 : 借錢沒問題 : 問題在 借錢花的實益在哪? : 為何借錢建設後 : 年輕人還要出外打拼 : 勞動薪資為何起不來 : 人口流動是重要警訊 : 也是事實 : 講一些高砲理論 : 解決不了問題 : 讓陳菊跟劉世芳出來講清楚 : 如何解決困境 : 借錢打水漂 我也會 其實你的問題很好,但希望您收回「高砲理論」 資料與數據皆來自官方、翻譯文獻等等,您如認為有誤應該建立資料加以反駁才是。 這邊也丟出幾個問題讓大家思考一下 1. 全國經濟的層面,雙北獨強,經濟實力由北而南逐步遞減之態勢 如今被視為指標性就業與薪資機會的科學園區 - 新竹科學園區 當時由行政院國科會與後來工業技術研究院,逐步發展產業聚落而來 中科南科也是由類似過程評選出來的結果。 2. 縱使台北沒有在北中南各一科學園區的設計,由台北市政府自行放寬產業進駐 棄台灣經濟整體規劃於不顧形成今日內科,撇除今日內湖容積、交通後遺症 高雄有雙北的既有經濟規模、基礎建設、中央機關、高等學府、媒體曝光 交通路網、中研院等資源作為後盾,在全國範圍跟雙北競爭這些企業進駐嗎? 也不用說高雄市長,全部中南部縣市經濟如果沒有中央挹注,都面臨同樣的困境 台南如果不是運氣好,有科學園區,只會比今日高雄更慘而已。 金融、科技、教育研發、媒體文化、工商服務業總部多在北部,如今還多了南港生技園區 地方首長除了撿北部吸納完不要的經濟分工來招商、完善建設環境,還可以作些什麼? 企業如看到國家資源往哪邊投送,企業會往哪裡駐紮開創就業機會? 高雄確實舉債很多經費在交通軌道、基礎建設,問題是經濟活絡,交通才能彰顯外部效益 軌道蓋了、綠地與平面道路完善,剩下就是解決經濟配套發揮效益,而不是一昧反對建設 全國經濟分工的決策設計在中央,無論是經濟部、國家發展委員會其前身 (經建會、研考會)等,中央何時將重點、前瞻性未來的產業放在高雄屏東? 說穿了是整個中南部除了中科南科成大,重點產業、高等研發教育機構都遠不如北部 如今科學工業園區主管機關改到科技部,財政收支劃分法 30 條也談經濟平衡 科技部組織法 第 2 條 本部掌理下列事項: 一、規劃國家科技發展政策。 六、發展科學工業園區。 財政收支劃分法 第 30 條 中央為謀全國之經濟平衡發展,得酌予補助地方政府。但以下列事項為限: 一、計畫效益涵蓋面廣,且具整體性之計畫項目。 二、跨越直轄市、縣 (市) 或二以上縣 (市) 之建設計畫。 三、具有示範性作用之重大建設計畫。 四、因應中央重大政策或建設,需由地方政府配合辦理之事項。 前項各款補助之辦法,由行政院另定之。 財劃法 30 條 當初秉持的「改善地方財政,均衡區域發展」的修法精神 http://imgur.com/dzBrPlm
http://imgur.com/LeSk63t
立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 - 902 頁 http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@880502;0700;0902 台灣經濟失衡、稅源不均是幾十年前立法院跟中央各部會都知道的事 試問從經建會成立,到後續相關部會至今前前後後 30 - 50 年有何改善? 國家生技園區都忽略區位優勢放在南港,連國際組織 AVRDC 都知道農業生技應該在 南部農業區就近合作,農業生技大多由循動植物用藥、植株種苗培育發展而來 南港或是台北到底有多少農業產值? 高雄、台南、乃至於中南部諸多縣市的經濟困境,憑地方首長即可力挽狂瀾? 老實說,我很懷疑。 另外,常常有人表示中南部勞檢是災難,本人也同意 但是否想過,假如今天政治、經濟中心在南部,將會是同樣的情況嗎? 故本人持中央機關先遷離台北,勞動部應遷下來中南部就近監管長期需要改善的勞動環境 經濟部、科技部也應該遷下來引導中南部產業經濟轉型,提升薪資。 -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510126733.A.398.html

11/08 15:39, 8年前 , 1F
最慘是新北 沒企總 沒工廠 沒科學園區
11/08 15:39, 1F

11/08 15:40, 8年前 , 2F
繳錢比高雄多 拿的錢比高雄少
11/08 15:40, 2F

11/08 15:40, 8年前 , 3F
花媽是如何負債的 永遠講不清
11/08 15:40, 3F
jason0512 版友,請勿造謠,這邊把公司數與資本額數據圖表提供給您 產業分布,產業固然是重要的人口、人口結構、軌道生活圈重要的影響要素 公司與資本額分布,資料源:經濟部商工行政資料平台, 網址:https://goo.gl/zneCZh 備份:https://goo.gl/aDzPr6 自製數據圖表:資本額 http://imgur.com/buJFamG
公司登記 http://imgur.com/9eRA4vf
新北市公司登記現有家數及資本額,可是超過台中台南高雄的 今天新北市如果是在台東縣的區位,沒有資源過溢的台北在旁,結果又會如何?

11/08 15:46, 8年前 , 4F
一樣給噓 新北人口多 中小型工廠多而已
11/08 15:46, 4F

11/08 15:48, 8年前 , 5F
你不會看資本額嗎?中小型工廠.. 有看數據?
11/08 15:48, 5F

11/08 15:48, 8年前 , 6F
兩邊數據都給你了,還繼續造謠啊?
11/08 15:48, 6F

11/08 15:48, 8年前 , 7F
地小人稠 弄大房租等貴沒好處
11/08 15:48, 7F

11/08 15:48, 8年前 , 8F
拿一堆資料數據 講不出這些錢花了有
11/08 15:48, 8F

11/08 15:48, 8年前 , 9F
啥用 只看到高雄人口減少 負債增加
11/08 15:48, 9F

11/08 15:48, 8年前 , 10F
的現在進行式
11/08 15:48, 10F

11/08 15:49, 8年前 , 11F
heavenwind 其實這個邏輯放在台北最為貼切
11/08 15:49, 11F

11/08 15:50, 8年前 , 12F
先得要有產業進來再來談基礎建設,像現在沒
11/08 15:50, 12F

11/08 15:50, 8年前 , 13F
多少產業進來卻大撒幣於基礎建設,順序不
11/08 15:50, 13F

11/08 15:50, 8年前 , 14F
對吧?!
11/08 15:50, 14F

11/08 15:50, 8年前 , 15F
拿了數倍資源,結果 GaWC 及日本城市排名
11/08 15:50, 15F

11/08 15:50, 8年前 , 16F
順序錯得離譜 沒投資概念 感覺亂弄
11/08 15:50, 16F

11/08 15:51, 8年前 , 17F
znlin 從經建會及研考會成立以來,這個理由
11/08 15:51, 17F

11/08 15:51, 8年前 , 18F
應該拿來救援了 50 年了吧?
11/08 15:51, 18F

11/08 15:52, 8年前 , 19F
國家發展用你的邏輯來做,只會變成大者衡大
11/08 15:52, 19F

11/08 15:52, 8年前 , 20F
其他城市只能放任建設不足、產業衰敗
11/08 15:52, 20F

11/08 15:52, 8年前 , 21F
今日首噓,人口外移是事實
11/08 15:52, 21F

11/08 15:53, 8年前 , 22F
heavenwind 另外台北金融業影響力排名
11/08 15:53, 22F
台北金融業影響力請參照 http://www.longfinance.net/images/gfci/gfci_21.pdf 蘇黎世 402,275、法蘭克福 717,164、盧森堡市 94,034 等歐洲金融中心 台北在世界的金融排名,都輸這些人口不到百萬的城市.....

11/08 15:57, 8年前 , 23F
要說排名的話 看著高雄港吞吐量...
11/08 15:57, 23F

11/08 15:58, 8年前 , 24F
陳菊解決經濟萎靡的藥方不是砸錢搞觀光嗎
11/08 15:58, 24F

11/08 15:59, 8年前 , 25F
可以不要再拉臺北救援了好嗎,其他縣市
11/08 15:59, 25F

11/08 15:59, 8年前 , 26F
的人口跟稅收都快趕上高雄了,好好的第
11/08 15:59, 26F

11/08 15:59, 8年前 , 27F
二大城經營成這樣...
11/08 15:59, 27F
放著不公不義的源頭、規模 2-3 倍可能都不只的台北市不打 現在風向倒是朝著中南部,邏輯何在? 不加大投資中南部的力度,只能仰賴不到國土面積 1 % 的台北市 台灣難以跟著盆地經濟成長,高雄繼續衰敗下去確實對台灣沒有好處 但要求更大的政策與經濟挹注高雄轉型,又有一堆反對聲浪 這何解呢?

11/08 15:59, 8年前 , 28F
前幾年沒人敢質疑,還有一堆政黨迷每天美化
11/08 15:59, 28F

11/08 15:59, 8年前 , 29F
替肥菊擦脂抹粉到這種程度也是只有高
11/08 15:59, 29F

11/08 15:59, 8年前 , 30F
雄看得到的奇景
11/08 15:59, 30F

11/08 15:59, 8年前 , 31F
出來混的每天帶風向遲早會被看破手腳的
11/08 15:59, 31F

11/08 16:01, 8年前 , 32F
台北的狀況會跟中央政策方向有關,連
11/08 16:01, 32F

11/08 16:01, 8年前 , 33F
行動支付都托一兩年,新創法規等也都
11/08 16:01, 33F

11/08 16:01, 8年前 , 34F
卡東卡西,不是台北能出手的有限
11/08 16:01, 34F

11/08 16:01, 8年前 , 35F
搞一堆數字打迷糊仗 不如好好正視問題
11/08 16:01, 35F

11/08 16:01, 8年前 , 36F
給我一堆數據 旅外高雄人會回來嗎
11/08 16:01, 36F
還有 237 則推文
還有 2 段內文
11/08 17:48, 8年前 , 274F
推你 有數據有分析
11/08 17:48, 274F

11/08 18:07, 8年前 , 275F
推一下 不錯的文章
11/08 18:07, 275F

11/08 18:27, 8年前 , 276F
高雄不勞檢是因為政治中心在台北 本日最
11/08 18:27, 276F

11/08 18:27, 8年前 , 277F
好笑
11/08 18:27, 277F

11/08 18:46, 8年前 , 278F
天啊~ 我快吐了 解決勞檢不力靠遷都...XDD
11/08 18:46, 278F

11/08 19:44, 8年前 , 279F
11/08 19:44, 279F

11/08 19:47, 8年前 , 280F
補噓
11/08 19:47, 280F

11/08 19:49, 8年前 , 281F
一樓反串嗎
11/08 19:49, 281F

11/08 20:15, 8年前 , 282F
勞動部監視就業環境 那勞工局在吃屎嗎
11/08 20:15, 282F

11/08 20:15, 8年前 , 283F
我很懷疑你是不是勞工啦
11/08 20:15, 283F

11/08 20:16, 8年前 , 284F
但如果你是的話 以後被上司噹記得叫他
11/08 20:16, 284F

11/08 20:16, 8年前 , 285F
換來你的職位做事 告訴他這樣比較有效
11/08 20:16, 285F

11/08 20:17, 8年前 , 286F
連權利分層都不知道的東西 幫肥菊護航
11/08 20:17, 286F

11/08 20:17, 8年前 , 287F
也請找個好一點的理由
11/08 20:17, 287F

11/08 20:18, 8年前 , 288F
臉腫了嗎?
11/08 20:18, 288F

11/08 20:18, 8年前 , 289F
下次日月光排廢水罰不到是不是又要叫環
11/08 20:18, 289F

11/08 20:18, 8年前 , 290F
保署搬來高雄了
11/08 20:18, 290F

11/08 20:20, 8年前 , 291F
如果百萬肥菊親衛隊都是你這種思考方式
11/08 20:20, 291F

11/08 20:20, 8年前 , 292F
我想科技大廠沒一個敢來高雄了
11/08 20:20, 292F

11/08 20:21, 8年前 , 293F
一個產能不佳良率出問題就叫總公司搬來
11/08 20:21, 293F

11/08 20:21, 8年前 , 294F
高雄
11/08 20:21, 294F

11/08 20:22, 8年前 , 295F
什麼樣的上頭都要搬來高雄才能做好事
11/08 20:22, 295F

11/08 20:23, 8年前 , 296F
肥菊乾脆去招商蘋果三星微軟估狗高通
11/08 20:23, 296F

11/08 20:24, 8年前 , 297F
等他們的總部全部搬來高雄 高雄的錢就
11/08 20:24, 297F

11/08 20:24, 8年前 , 298F
能多到每條街都可以蓋輕軌了
11/08 20:24, 298F
上面幾位版友,就近訴求中央與地方共同解決問題,有何不好嗎 ^_^? 勞動部組織法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0000030 第 2 條 本部掌理下列事項: 三、勞工保險、退休、福祉之規劃、管理及監督。 四、勞動基準與就業平等制度之規劃及監督。 五、職業安全衛生與勞動檢查政策規劃及業務推動之監督。 六、勞動力供需預測、規劃與勞動力發展及運用之監督。 第 5 條 本部之次級機關及其業務如下: 四、職業安全衛生署:統籌政策規劃並執行職業安全衛生、勞工健康、職 業病防治、職業災害勞工保護、職業安全衛生與勞動條件檢查及監督等事項。 ※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 11/08/2017 20:29:08

11/08 20:24, 8年前 , 299F
菊黑不看數據狂噓 水準好高
11/08 20:24, 299F

11/08 20:25, 8年前 , 300F
資料網路上找的到就是硬嘴+懶得看
11/08 20:25, 300F

11/08 20:36, 8年前 , 301F
我真的很想看到一篇能跟這篇理性討論的文
11/08 20:36, 301F

11/08 20:36, 8年前 , 302F
章...
11/08 20:36, 302F

11/08 20:45, 8年前 , 303F
發文者辛苦了,整理這麼多資料來讓論點
11/08 20:45, 303F

11/08 20:46, 8年前 , 304F
言之有物。
11/08 20:46, 304F

11/08 21:12, 8年前 , 305F
沒有勞檢是因為非政治中心 叫理論?
11/08 21:12, 305F

11/09 00:31, 8年前 , 306F
搬弄條文卻沒回答問題 理性討論??我笑了.
11/09 00:31, 306F

11/09 21:53, 8年前 , 307F
負債才四千多億.怎可能把城市建設好.鄉民
11/09 21:53, 307F

11/09 21:54, 8年前 , 308F
的要求太高了.經費再不增加.高雄永遠無法
11/09 21:54, 308F

11/09 21:54, 8年前 , 309F
成為更美好的都市...
11/09 21:54, 309F

11/09 21:58, 8年前 , 310F
哈...寫錯.應該是負載才兩千四百多億...
11/09 21:58, 310F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (60.245.65.134), 11/10/2017 17:52:21
文章代碼(AID): #1Q1NRMnl (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Q1NRMnl (PublicIssue)