[討論] 台北參與式預算

看板PublicIssue作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)時間6年前 (2017/10/17 00:04)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PvDT_6t ] 作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台北參與式預算--黑/捧柯P不如自己幹時間: Mon Oct 16 23:59:56 2017 上禮拜五10月11日，我去文山行政中心，聽了一堂市政府和區公所共同舉辦的，【參與式預算】市政提案的課程。 http://pb.taipei 為什麼要跟大家講這個？你們想想看嘛！整天掛在政黑板，彼此攻防捧柯／罵柯的時間，林林總總加起來，搞不好你都可以寫一個案子，讓市政府和市議會去審了。套句柯文哲在選前罵國民黨的一句話，【這個國家給你們這些白痴這樣搞，　還不如我們自己下來幹算了】現在我們也可以對柯文哲說，【這個城市給你這個瘋子這樣搞，　還不如我們自己下來幹算了】 ******** 好啦~~陪大家負能量murmur一陣了，到底參與式預算是在幹嘛？過去，市政府要做什麼新的工程， idea來源只有兩個，第一是靠市政府的官員和基層想出來的，第二是靠選民去找市議員，施壓市政府弄出來的。可是這兩種，都不是跟居住／工作在當地的一群市民，經過充份討論和修正而來的，所以才需要這種【參與式預算提案】，這樣，提案的來源，才是真正由生活最有感觸的市民而來的。可是市民提案／市府與議員提案，都各自有缺點，市民提案的缺點是，可能執行上欠缺規劃，市府與議員提案，可能都不是真正人民要的，只是拿來說我有做事好棒棒。所以參與式預算提案的流程是如此。想法推廣 ->提案審查 **** ->預算評估 ->預算審查 (基本上我國走代議政治路線，預算還是要被議會審查) 被我打三顆星的，就是台北市住民提案參與的過程。 1.提案人先寫一份提案，　內容大致有緣起(目的)、摘要問題點(你要解決的事)、計劃內容　計劃項目的預算概要...... 2.市政府會安排12個行政區的住民大會，　會分成好幾個場次　裡面會有類似【工作坊】的功能，　把參加大會的住民分成好幾組討論，　然後局處人員會加入各組，協助討論過程，　把想法和執行細節更加收斂。 3.最後生成一份完整的提案計劃，　由審議團依照【公共性、適法性、預算可行性】　三個指標來進行提案評核，　通過的，就送去市民i-voting，高票當選的，就由市府送市議會審核當然這種制度一定有缺點，需慢慢改進，但如果你因為制度有缺點，就不想參加，那你整天鍵盤政論也太無聊了。好了~~大家如果想不到什麼提案沒關係，快點去參加住民大會吧！把捧柯／黑柯的時間拿來做這件事，總是有意義多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1508169599.A.1B7.html ※ 編輯: kim (111.248.194.150), 10/17/2017 00:04:30

推

YouthSouth

10/17 17:21, 6年前 , 1^F

10/17 17:21, 1^F

→

YouthSouth

10/17 17:22, 6年前 , 2^F

10/17 17:22, 2^F

→

YouthSouth

10/17 17:22, 6年前 , 3^F

10/17 17:22, 3^F