Fw: [新聞] 台糖土地環評鬆綁？國發會研議10公頃以下

看板PublicIssue作者jetalpha (月迷風影)時間8年前 (2017/10/12 20:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

心得：本則新聞為財訊 2017/10/11 發布，內容為國發會認為台糖土地開發「1公頃以下免實施環評」，遠高於非都市土地10公頃以上始須環評，規定過於嚴格，建議環保署應予以檢討。本則新聞為環境保護與土地開發相關報導，提供給關心本議題的版友參考。當初規定1公頃以下免實施環評，是為了避免業者刻意化整為零，規避非都市土地10公頃以上必須環評的門檻，加上台糖土地很多是優良農地，因此當時立法院通過附帶決議。現在為了「地盡其利」而推翻過去通過的決議，無視決議背後的考量，這很糟糕呢……。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PtrUX6r ] 作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台糖土地環評鬆綁？國發會研議10公頃以下時間: Thu Oct 12 19:53:03 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞財訊 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章台糖土地環評鬆綁？國發會研議10公頃以下免環評 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 政院11日舉行「加速投資台灣」第二次會議，由國發會與財政部分別報告法規鬆綁與促進民間參與公共建設案，國發會針對法規鬆綁提出諸多建議，包括公司設立登記程序是否該維持公司印鑑、身份認證是否應廢除印鑑證明等，不過，針對環保署於今年4月預告修正環評範圍及認定標準，將台糖土地開發「1公頃以下免實施環評」，遠高於非都市土地10 公頃以上始須環評，國發會認為規定過於嚴格，建議環保署應予以檢討。行政院長賴清德今天親自主持「加速投資台灣」會議，由國發會主委陳美伶報告法規鬆綁建議，國發會報告指出，台灣面臨產業轉型契機，法規鬆綁是重要基礎工作，法規鬆綁已經談了20餘年，不能成功的理由必須正視、誠實面對，各相關主管機關應該由首長帶領，各業務單位才能全面動起來，「只求成功不能失敗」法規鬆綁成果每2周送國發會彙整行政院發言人徐國勇會後轉述，不合時宜的法規，英文稱為red tape，也就是繁文縟節的意思，涉及人民權利義務都必須有法律授權，其他沒有涉及人民權利義務的法規鬆綁，就該隨時檢討與時俱進。國發會副主委邱俊榮表示，法規鬆綁是滾動式議題，攸關法律與政策二個層面，對於不涉及修法部分，行政機關應該先從解釋令、函釋開始鬆綁，把過度管制部分先移除。舉例來說，現在很多民眾申請案件都必須出示印鑑證明，不管是公司印鑑或是個人印鑑，是否該予以廢除，相關部會應該研議處理。賴揆會中裁示，台灣是一個小國，要與國際激烈競爭，需更有彈性及機動，請財政部、經濟部、勞動部、工程會等部會，針對阻礙企業投資的法規命令，透過行政函釋鬆綁，並且每二周將「人民具體有感」法規鬆綁成果，送國發會彙整。陳美伶補充，法規鬆綁絕非追求數字目標，而是真正有效有感，法規鬆綁應該要由下而上、由外而內，各部會應該建立窗口，若民眾遭遇函釋窒礙難行時，可透過窗口反映意見，讓外界可以反映法規鬆綁建議。賴揆指示：地盡其利法規不要過度管制不過，國發會今天在會議中所建議法規鬆綁，卻有一項可能引發環保團體的反彈，根據國發會提供資料，環保署今年4月預告修正《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》，對於涉及台糖土地開發訂定較為嚴格標準。徐國勇解釋，環保署之所以訂定上述標準，主要係因2012年台糖釋出土地供公民營企業承租開發時，因為業者刻意化整為零，規避非都市土地10公頃以上必須環評的門檻，加上台糖土地很多是優良農地，因此當時立法院通過附帶決議，要求台糖超過1公頃以上土地開發案，必須要送環評。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=12664 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意民進黨做到了. -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507809185.A.1B5.html

推

light20735

10/12 19:54, 8年前 , 1^F

10/12 19:54, 1^F

推

flavorBZ

10/12 19:54, 8年前 , 2^F

10/12 19:54, 2^F

推

Iamtheking

10/12 19:54, 8年前 , 3^F

10/12 19:54, 3^F