Fw: [新聞] 經濟學人 蔡英文的光明面 談經濟政策

看板PublicIssue作者 (￾N )時間7年前 (2017/06/02 23:53), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PCNmbc1 ] 作者: mlkj (￾N ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 經濟學人 蔡英文的光明面 談經濟政策 時間: Fri Jun 2 22:54:25 2017 新一期的經濟學人雜誌,在Finance and economics的單元中談到台灣經濟。 標題是Tsai's brighter side。 Look on the brighter side,是說在不好的情況中,往好處想; 如果單看Tsai's brighter side,可以說是蔡英文較光亮、意氣風發的那面; 一方面也可意指蔡英文在其他方面不太好的情況下,起碼經濟表現是不錯的。 沒有特別褒獎、也沒有特別批評的一篇文章。 媒體來源: 經濟學人 完整新聞標題: Tsai's brighter side 原文連結 https://tinyurl.com/y7uln85y 翻譯連結 http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31942719 Economist Jun 1st 2017 台灣總統蔡英文有個艱辛的第一年。隨著蔡英文努力想在各種棘手的政策辯論中殺出一條 血路,她的支持度也驟降。川普能成為堅定盟友的希望落空、中國持續加壓,讓台灣在國 際上更為孤立。在現在這個時點,比較少人注意到的是,蔡英文至少贏得一個重要族群的 支持:投資人。從外國湧入的金流,讓台灣成為亞洲表現最好的股市跟貨幣市場之一。電 子業的外國直接投資(FDI)也激增。 當然,政府不能居功太多。全球貿易再起,是台灣表現進步的主要原因。首季的出口額增 加了15%,這是六年來的新高。台灣股市的大幅收益增長 — 以美元計的話,在蔡英文上 台後漲了40% — 約與南韓相當;而南韓也是另一個受到全球電子業激勵而成長的經濟體 。 然而,若沒有蔡英文的巧手,情況可能會更糟一些。很容易被遺忘的是,在一年前,事事 都對台灣經濟不利。出口下滑,讓台灣經濟陷入衰退。智慧型手機銷量的減退,也代表著 情景不太樂觀。最令人擔心的是政治環境,蔡英文卡在支持群眾跟中國之間;支持群眾中 ,有許多是支持台灣獨立的,而中國一直要蔡英文接受台灣是「一個中國」的一部份。 起碼到目前為止,蔡英文走的是溫和路線,既沒有對中國割席讓地,也沒有採取可能會引 起中國強力反彈的舉動。投資人認為,兩岸關係冷淡,但基本上算穩定,有足夠信心配置 台灣資產。去年對台的外國直接投資達到八十三億美元,是2015年的三倍,幾乎是歷史新 高。如果出口持續強勢,今年的經濟成長率可能可以超過政府預測的2%。 專注與亞洲其他國家(中國以外)的商業連結,也有助於旅遊業。蔡英文的當選,讓中國要 求其旅遊業者把旅行團安排到亞洲其他地方。2017年的前三個月,中國到台灣的旅客數, 跟去年同期比減少了42%。但就算沒有全額補起中國遊客減少的數量,台灣也藉由吸引日 本、南韓、東南亞的旅客,補起了大部分的差額。 對蔡英文經濟管理能力的真正考驗,將取決於她是否可以在第一任的剩餘三年中,在一些 更深層的經濟問題取得進展。隨著中國在電子業供應鏈逐漸強大,台灣業者受到威脅。經 濟成長減緩、工資停滯,許多最有才華的年輕人,前往包括中國在內的外國工作。老化的 人口正在造成傷害:對於如何防止年金拖垮國家預算,最近有一些激烈的辯論。 蔡英文的經濟策略主要有三個面向。第一,8,824億的基礎建設刺激,項目從鐵路到再生 能源都有。第二,她希望透過「新南向政策」,降低台灣對中國的依賴,讓台灣與南亞、 東南亞國家的關係更緊密。最後,蔡英文正制訂一項希望能促進創新的產業政策,比如說 建立「亞洲矽谷」。 三個面向看起來都很有道理,但如果仔細探究,三個面向都有些薄弱。公共建設將分布到 八年中,實際的刺激效果將比宣傳地小。各種南向政策,在過去幾十年中已試過多次:東 南亞的較小國家,無法取代隔壁的中國巨人。而幾乎每個國家都渴望促進創新,但很少國 家成功。 台灣經濟研究院的景氣預測中心主任孫明德認為,要總結蔡英文首年表現的話,就是「我 們的政府很擅長引起注意」。投資人喜歡聽到的故事,但如果蔡英文振興台灣經濟的計畫 沒有效果,很快就會被發現是一場空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496415269.A.981.html

06/02 22:55, , 1F
三流刊物也能沾沾自喜
06/02 22:55, 1F

06/02 22:55, , 2F
三小? 絕地武士膩?!
06/02 22:55, 2F

06/02 22:55, , 3F
現在的人都很聰明了 她是要騙誰啊
06/02 22:55, 3F

06/02 22:55, , 4F
他們對小英真的很友善。
06/02 22:55, 4F

06/02 22:56, , 5F
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威
06/02 22:56, 5F

06/02 22:56, , 6F
(by realtw)
06/02 22:56, 6F

06/02 22:56, , 7F
話說回來 去年投她就是因為被她騙了
06/02 22:56, 7F

06/02 22:56, , 8F
綠營外圍組織閉嘴
06/02 22:56, 8F

06/02 22:56, , 9F
花多少資源才有這篇文啊
06/02 22:56, 9F

06/02 22:57, , 10F
雖然沒嚴厲批評但有講到點
06/02 22:57, 10F

06/02 22:58, , 11F
推翻譯
06/02 22:58, 11F

06/02 22:59, , 12F
謝謝翻譯
06/02 22:59, 12F

06/02 22:59, , 13F
推翻譯,謝謝
06/02 22:59, 13F

06/02 22:59, , 14F
現在還有人相信記者喔?
06/02 22:59, 14F

06/02 23:01, , 15F
9.2寧可相信中國狗報
06/02 23:01, 15F

06/02 23:02, , 16F
2015年的三倍 嗯...KMT該出殯了
06/02 23:02, 16F

06/02 23:04, , 17F
三小野雞雜誌 加了經濟學人四個字就變成權威了?
06/02 23:04, 17F

06/02 23:04, , 18F
大概是蔡英文自己有性招待這些記者吧,小英十八招
06/02 23:04, 18F

06/02 23:07, , 19F
算是滿中性的評論,有贊美也有質疑
06/02 23:07, 19F

06/02 23:07, , 20F
樓上這種話也講的出來...
06/02 23:07, 20F

06/02 23:07, , 21F
樓樓上
06/02 23:07, 21F

06/02 23:12, , 22F
很難,還是繼續炒地皮模式就沒救了
06/02 23:12, 22F

06/02 23:18, , 23F
1F?
06/02 23:18, 23F

06/02 23:19, , 24F
辛苦了!
06/02 23:19, 24F

06/02 23:28, , 25F
不知道捐了多少錢
06/02 23:28, 25F

06/02 23:32, , 26F
學它老木 拿來插屁股都嫌硬的垃圾
06/02 23:32, 26F

06/02 23:37, , 27F
三流小報社
06/02 23:37, 27F

06/02 23:42, , 28F
怎麼這麼多支那人?
06/02 23:42, 28F

06/02 23:44, , 29F
十八樓有經驗?
06/02 23:44, 29F

06/02 23:45, , 30F
這篇某些推文是怎樣....
06/02 23:45, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mlkj (1.160.0.235), 06/02/2017 23:53:28

06/03 02:01, , 31F
感謝分享
06/03 02:01, 31F

06/03 10:33, , 32F
還蠻中肯的評論
06/03 10:33, 32F

06/12 15:39, , 33F
民粹獨派看不懂
06/12 15:39, 33F
文章代碼(AID): #1PCOdv7a (PublicIssue)