[新聞] 巴西承認同性婚 家定義:2人之間穩定結合

看板PublicIssue作者 (teemo)時間7年前 (2017/05/04 23:51), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
巴西承認同性婚 家定義:2人之間穩定結合 發稿時間:2017/05/04 07:13最新更新:2017/05/04 07:28 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201705040019-1.aspx (中央社記者唐雅陵聖保羅3日專電) 巴西參議院憲法司法委員會今天通過民法修正案,承認同性之間穩定結合, 且允許此結合轉為合法婚姻。 假如沒有參議員異議主張由議會進行審查,此案將送續交眾議院表決。不過 ,共和黨參議員茂塔(Magno Malta) 已表示,將提出主張要求由議會審查 此案。 巴西民法對家庭單位的定義是「1男1女之間的穩定結合,以建立家庭為目的 ,公開、持續和永久共同生活的性質。」 該法案建議將家庭的定義修訂為「2個人之間的穩定結合」,其餘不變。 2011年,巴西聯邦最高法院已經一致承認,同性伴侶之間的穩定結合構成家 庭。實際上,這項裁決意味關係穩定男女的規則,將適用於同性伴侶。 -- 一開始我們以為太陽是宇宙的中心, 逐漸的我們知道地球是圓的,銀河如此寬廣。 一開始我們以為物質基礎由四種元素構成,土、氣、水、火。 日本合成成功的元素獲IUPAC認定,2016/11/30正式命名週期表113號元素為「Nh」。 一開始.... 隨著時代邁進,人們終將理解 性/別 不只是'男'或'女'。 國家法律的手是否要伸入兩個[行為能力人]的褲襠中檢查生殖能力? 從而據此將婚約作出區隔? 國家法律如何認知一個人她的身體外觀性別與基因生理性別不同? 我對此保持好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.229.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1493913078.A.79C.html

05/05 00:12, , 1F
就算伸進褲襠也無法100%肯定生殖可能。(內生殖器)
05/05 00:12, 1F

05/05 11:13, , 2F
婚約其實沒那麼高大上…就只是歧視造成範圍狹窄而己
05/05 11:13, 2F

05/07 17:15, , 3F
歷史也告訴我們, 平等信仰最終搞出了共產主義.
05/07 17:15, 3F

05/07 17:16, , 4F
個人權益的擴張與國家利益的維護孰重, 還是得再看看.
05/07 17:16, 4F

05/07 17:16, , 5F
也許我們都能活到德國宣布吃香腸和喝啤酒為非法的日子
05/07 17:16, 5F

05/08 10:47, , 6F
刻意把個人權利跟國家利益對立起來的說法毫無意義
05/08 10:47, 6F

05/08 10:49, , 7F
共產主義的失敗可能是實踐手段不夠好,未必是理想本身
05/08 10:49, 7F

05/08 10:50, , 8F
的問題 要達成一種抽象的理想可以有很多實踐的方法
05/08 10:50, 8F

05/09 01:08, , 9F
某E說出這番言論真是令人齒冷。還每次發文大刺刺貼
05/09 01:08, 9F

05/09 01:09, , 10F
你那法理台獨的簽名檔。要國家利益維護為重隔壁國家
05/09 01:09, 10F

05/09 01:17, , 11F
現正進行中呢!那你還主張台獨什麼,直接統一就可體驗
05/09 01:17, 11F

05/09 01:20, , 12F
你也可以對國家老是保護同志、原住民等吸血鬼的忿恨
05/09 01:20, 12F

05/09 01:24, , 13F
中解脫啦。不過真是 我呸,看看八卦版某反藍大將K某
05/09 01:24, 13F

05/09 01:25, , 14F
最近的女性言論和這位E某,真的覺得這時候就藍綠大和
05/09 01:25, 14F

05/09 01:26, , 15F
解。平時在那邊自由、人權高談闊論,在這些議題上卻
05/09 01:26, 15F

05/09 01:27, , 16F
如此不堪。
05/09 01:27, 16F
文章代碼(AID): #1P2qtsUS (PublicIssue)