Fw: [請益] 關於新制的權益

看板PublicIssue作者 (scalper)時間8年前 (2017/03/19 18:30), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw 現職人員可以「延後退休年齡」，還可以「延後起支年齡」， 現職人員可以「多交」可以「少領」，但是不可追溯退休人員。 https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing 推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎？請回答這個！ 08/27 10:22 → qtrwtr : 全教產主張，不可溯及既往 08/27 11:33 --
推
03/19 16:39, , 1F
所以回到人性了 今天老師為何是窄門? 因為福利
03/19 16:39, 1F
→
03/19 16:41, , 2F
太好了 軍公教現行政治立場藍綠都不會少 但就卡在
03/19 16:41, 2F
→
03/19 16:41, , 3F
以後退休不用工作後才可以拿超多錢 養自己養下一代
03/19 16:41, 3F
→
03/19 16:42, , 4F
不是才 是還
03/19 16:42, 4F
→
03/19 16:43, , 5F
但是要以後孩子替你們還 多少人禁得起這樣少繳多拿
03/19 16:43, 5F
→
03/19 16:44, , 6F
的誘惑 要你吐出來有多考驗人性?
03/19 16:44, 6F
→
03/19 17:02, , 7F
誰溢領就改革誰啊！放任前輩溢領
03/19 17:02, 7F
→
03/19 17:03, , 8F
然後叫60歲才能領的人多繳少領
03/19 17:03, 8F
→
03/19 17:04, , 9F
放任退撫基金破產，這種草案才是惡法吧！
03/19 17:04, 9F
推
03/19 17:12, , 10F
民國84年以前入行的老師，回歸恩給制；純新制補足提
03/19 17:12, 10F
→
03/19 17:12, , 11F
撥率，政府負責最後給付責任；年金改革後新入行的老
03/19 17:12, 11F
→
03/19 17:12, , 12F
師再另立新基金，新基金是確定給付制或確定提撥制應
03/19 17:12, 12F
→
03/19 17:12, , 13F
該在教師入行前就先告知，讓這些年改後入行的老師好
03/19 17:12, 13F
→
03/19 17:12, , 14F
好想清楚，再決定要不要入行當老師。退休金在經濟學
03/19 17:12, 14F
→
03/19 17:12, , 15F
上是延遲的薪水給付，不應該再教師入行後任意更改。
03/19 17:12, 15F
→
03/19 17:12, , 16F
勞改及勞退新制改革，勞工可以選擇不溯及既往，沿用
03/19 17:12, 16F
→
03/19 17:12, , 17F
舊制，或者改選新制，為什呢就要一直鬥爭軍公教？擺
03/19 17:12, 17F
→
03/19 17:12, , 18F
明了是民進黨的選票考量。
03/19 17:12, 18F
→
03/19 17:18, , 19F
如果政府真的沒錢，為什麼拿得出一兆元做基礎建設、
03/19 17:18, 19F
→
03/19 17:18, , 20F
振興經濟（縣市政府選舉買票）方案？為什麼每年可以
03/19 17:18, 20F
→
03/19 17:18, , 21F
挹注勞工退輔基金200億？
03/19 17:18, 21F
→
03/19 17:24, , 22F
jj 頭腦清楚, 拍拍手; 以前提撥不足,就補提就好
03/19 17:24, 22F
→
03/19 17:25, , 23F
弄啥新基金, 還被拿掉 "政府付最終給付責任" 變棄嬰
03/19 17:25, 23F
→
03/19 17:26, , 24F
真要新基金, 從未來新進人員開始
03/19 17:26, 24F
推
03/19 17:32, , 25F
現在癥結點是：(1)第3類前輩以前提撥不足(2)政府
03/19 17:32, 25F
→
03/19 17:33, , 26F
不願補撥第3類不足部分。 所以全部責任都丟給純新制
03/19 17:33, 26F
→
03/19 17:34, , 27F
加上少子化，不立新基金，以後會不會一毛都領不到。
03/19 17:34, 27F
→
03/19 17:35, , 28F
抱歉可能我太悲觀，也沒有仔細精算過，但真的很擔心
03/19 17:35, 28F
※ 編輯: perspicuity (118.165.145.183), 03/19/2017 19:01:03
推
03/19 20:50, , 29F
看起來是透過壓榨現職人員，來確保已退休人員的福利？
03/19 20:50, 29F
→
03/19 22:24, , 30F
向來都這樣吧@@
03/19 22:24, 30F
推
03/20 14:30, , 31F
這年金改革真失敗 覺青都忙什麼去了？ 不來關心年金
03/20 14:30, 31F
→
03/20 14:32, , 32F
最近10個月 覺青都陷入腦死了 不該亂的亂 該挺的不挺
03/20 14:32, 32F
→
03/20 14:36, , 33F
所有的議題 都比不上年金 因為被這些老鬼 每年多拿千億
03/20 14:36, 33F
→
03/20 14:36, , 34F
拖一年 就是千億損失
03/20 14:36, 34F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OpbsoFL (PublicIssue)