[問題] 政府可否因為國籍不同而為差別待遇

看板PublicIssue作者 (自由王)時間7年前 (2017/01/10 20:09), 7年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題 政府可否就邦交國、非邦交國、交戰國的人民為差別待遇? 如果同是邦交國 不同國籍間可否也有差別待遇? 如果為差別待遇是否違反平等原則? 其實是看到中國籍配偶的公民取得年限不同,還有一起中生並不能比照外生有健保,而引 發的疑問。 人類權利可以分為公民權跟基本權,國際法也肯認公民與非公民可以有差別待遇,就社會 福利、參政權等事項可以有不同,然而我的問題是假如同樣是外國人卻有不同的待遇呢? 我的以上問題是基於對等原則假設A國與B國都同樣給與台灣人民相同的社會福利,然而台 灣政府卻對A、B國人民有不同的對待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.131.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1484050151.A.E75.html

01/10 21:41, , 1F
差別待遇不是理所當然的嗎?
01/10 21:41, 1F

01/10 21:44, , 2F
如果AB國真的都給台灣人民同等的待遇
01/10 21:44, 2F

01/10 21:45, , 3F
但AB國人民卻被台灣政府不同對待的話
01/10 21:45, 3F

01/10 21:45, , 4F
先找看看是什麼理由導致政府這樣做的吧
01/10 21:45, 4F

01/10 22:20, , 5F
怎麼會不能? 例如免簽不就一向都有分國家
01/10 22:20, 5F

01/10 22:24, , 6F
差別待遇很正常
01/10 22:24, 6F

01/11 00:13, , 7F
你的國際法是國際人權法嗎?
01/11 00:13, 7F

01/11 08:19, , 8F
中籍配偶取得公民年限較他國長,是因為不用放棄中國國
01/11 08:19, 8F

01/11 08:19, , 9F
籍,但他國要放棄國籍所致
01/11 08:19, 9F

01/11 09:19, , 10F
左成這樣你也是不簡單
01/11 09:19, 10F
完全沒有提到左右的問題 希望你能夠真正討論 而不是意氣用事的發言

01/12 00:19, , 11F
我記得中生可以用健保,只是比照國際生?
01/12 00:19, 11F

01/12 00:49, , 12F
你怎會舉中配當例子呢
01/12 00:49, 12F

01/12 00:50, , 13F
台灣與中國的關係 本來就不能一般國家間的關係來比較
01/12 00:50, 13F

01/12 00:53, , 14F
即使美國 它對中國的併購美企與他國的併購美企 審查不同
01/12 00:53, 14F

01/12 00:55, , 15F
你應該舉出台灣對待在台美裔與英裔有不同待遇之類的例子
01/12 00:55, 15F

01/12 00:57, , 16F
或對在台印勞與菲勞待遇不同這樣的例子
01/12 00:57, 16F

01/12 00:58, , 17F
這樣才有討論空間 也才能分析為何待遇不同
01/12 00:58, 17F

01/12 00:59, , 18F
回到中配與外配來看 中配與外配待遇不同
01/12 00:59, 18F

01/12 01:00, , 19F
但台灣不同國家的外配之間 法律上有待遇不同嗎
01/12 01:00, 19F

01/12 01:01, , 20F
如果有 就先看看是什麼原因 是否合理
01/12 01:01, 20F
只是舉例而已 不用這麼激動 可以不用是中國 你說的例子也行 ※ 編輯: kevinet7410 (180.204.131.86), 01/12/2017 01:27:12

01/13 21:16, , 21F
中生問題?
01/13 21:16, 21F

01/13 21:16, , 22F
中生問題不是在吵說要不要給他們優於外生的福利嗎?
01/13 21:16, 22F
文章代碼(AID): #1OTCxdvr (PublicIssue)