[新聞] 川蔡通話 前AIT處長司徒文：美國早該這樣

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間7年前 (2016/12/05 14:10), 7年前編輯推噓31(32推 1噓 205→)
留言238則, 9人參與, 最新討論串1/1
【媒體來源】 風傳媒 【新聞標題】 川蔡通話 前AIT處長司徒文：美國早就該這樣做 【完整內文】 總統蔡英文與美國總統當選人川普2日通電話，創台、美斷交後的紀錄。前美國在台協會 處長司徒文（William Stanton）今（5）日指出，他非常歡迎這個「正面的發展」，美、 台高層須有更好的溝通管道，前總統馬英九任內也很努力要做到，但沒有取得任何的進展 ，「美國早就應該這樣做了」。 司徒文接受周玉蔻主持的《蔻蔻早餐》時做上述表示。長期以來對川普多所批評的司徒文 說，如果川普上任後，能繼續以這樣的做法推動對台政策，至少在美、台關係的領域，他 與川普的看法相同。 司徒文認為，川普願意與蔡英文通電話，是經過特意安排的，應該是川普接受他的亞洲事 務幕僚的建議，而不是蔡英文突然的動作，他樂見這個正面的發展，美國早就應該這樣做 ；他沒有想到有這樣的發展，因為川普在競選期間，幾乎沒有提到台灣，唯一的一次，也 是不經意提及。 中國已經循正式外交管道對美國提出抗議，周玉蔻問司徒文，是否認為美國國務院會報復 台灣？司徒文指出，他不認為國務院會報復，實際上美國白宮已經做出回應，就是重述美 國會遵守長期以來以美中三公報及《台灣關係法》為基礎的美國的一個中國政策，國務院 對此事的回應，不會與國安會有所差別。 司徒文說，就像他常常講的，美國必須修改它的一個中國政策，這是個錯誤的政策，因為 美國的一個中國政策從來沒有認為中國擁有台灣的主權，但是卻常常被中國拿來利用；他 認為還是要看川普上任後的國務院會怎麼做。 【新聞連結】 http://www.storm.mg/article/197692 【備註心得】 連前AIT處長都來表態 看來很明顯了 美國認為中國沒有台灣主權 不過即使知道這點 能不能獨立也是要聽美國的...台灣無法做主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1480918220.A.63E.html
→
12/05 14:12, , 1F
舊金山和約沒走完，米國還是暫時有台灣的主權
12/05 14:12, 1F
推
12/05 14:37, , 2F
司徒文的說法違反AIT所公佈的三公報文本說法，AIT為美國政
12/05 14:37, 2F
→
12/05 14:37, , 3F
府外交機關，代表美國的正式立場，司徒文為前官員，因此司
12/05 14:37, 3F
→
12/05 14:37, , 4F
徒文說法自屬無效。
12/05 14:37, 4F
→
12/05 14:38, , 5F
僅為司徒文的個人意見
12/05 14:38, 5F
沒有違反喔 因為美國當初在寫三公報時，對中國宣稱擁有台灣的部分他使用acknowledge ，也就是認知非承認的立場，但是又能騙中國說我承認啦，因為acknowledge也能翻成承 認。 中國傻傻被騙都不知道，這就是美國的高招 ※ 編輯: Sinreigensou (49.218.6.69), 12/05/2016 14:53:25
推
12/05 15:00, , 6F
三公報中英文板等效力，再者AIT的網站上有三公報的中文板
12/05 15:00, 6F
→
12/05 15:00, , 7F
，你可以看一下AIT公佈的文本是用什麼字眼。
12/05 15:00, 7F
廢話，要是翻認知還要建交嗎？當然不會明著寫
推
12/05 15:01, , 8F
是中國傻傻被騙？我怎麼看都覺得是台灣人不知死活。
12/05 15:01, 8F
如果是台灣人不知死活，那美國AIT處長不會這樣背書，我預測川普上任以後，這個趨勢 會更明顯，你們慢慢看 ※ 編輯: Sinreigensou (49.218.6.69), 12/05/2016 15:03:07
推
12/05 15:05, , 9F
美國AIT處長現在是梅建華，梅建華有背書什麼嗎？
12/05 15:05, 9F
→
12/05 15:07, , 10F
在者這些美國前外交官本身有自己的政治立場，這很正常，
12/05 15:07, 10F
→
12/05 15:07, , 11F
但是他下任之後，他的話就只代表他的個人意見。
12/05 15:07, 11F
→
12/05 15:08, , 12F
不然包道格卸任後整天宣傳統一你怎麼辦？
12/05 15:08, 12F
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.6.69), 12/05/2016 15:10:18
推
12/05 15:10, , 13F
然後最重要的是，美國對台政策怎麼走，看的是台灣人的意向
12/05 15:10, 13F
→
12/05 15:10, , 14F
，台灣人只要保持現在這副親中死人樣，再怎麼友台的美國政
12/05 15:10, 14F
→
12/05 15:10, , 15F
府官員，都無法阻止台灣人自己走向統一。
12/05 15:10, 15F
推
12/05 15:15, , 16F
如果建交公報都可以隨便寫寫簽字也隨意，那到底罵馬英九是
12/05 15:15, 16F
→
12/05 15:15, , 17F
罵什麼意思的？
12/05 15:15, 17F
→
12/05 15:17, , 18F
你這樣就套套邏輯了 美國電了阿扁=>美國不贊成台灣獨立=>蔡
12/05 15:17, 18F
→
12/05 15:17, , 19F
走維持現狀=>美國反中 但是台灣不反 所以台灣親中=>美國不
12/05 15:17, 19F
→
12/05 15:18, , 20F
該繼續友台 注意到因果關係混亂了嗎?
12/05 15:18, 20F
推
12/05 15:20, , 21F
台灣自己親中，你是美國你要怎麼辦？出兵把台灣打下來？
12/05 15:20, 21F
→
12/05 15:20, , 22F
美國:台灣自己要親中的 我不管台灣
12/05 15:20, 22F
→
12/05 15:21, , 23F
你把歷史攤開 就知道拉攏中國是從甚麼時候開始的
12/05 15:21, 23F
→
12/05 15:22, , 24F
美國電了阿扁的直接原因是，阿扁本身並沒有真的要搞台獨，
12/05 15:22, 24F
→
12/05 15:22, , 25F
事實上阿扁被關之後，自己也出書說他對不起台灣人，沒種
12/05 15:22, 25F
→
12/05 15:22, , 26F
宣佈台獨。
12/05 15:22, 26F
→
12/05 15:23, , 27F
講白一點就是 美:你幹嘛親中? 台:你放生我
12/05 15:23, 27F
→
12/05 15:23, , 28F
台:你幹嘛放生我? 美:你親中
12/05 15:23, 28F
推
12/05 15:24, , 29F
即使阿扁要搞台獨，已當時的狀況，阿扁宣布獨立之後，如果
12/05 15:24, 29F
→
12/05 15:24, , 30F
中國武力攻台，台灣恐怕自己內亂就滅了，最終美國必須出兵
12/05 15:24, 30F
→
12/05 15:24, , 31F
來救，而美國不想出兵。
12/05 15:24, 31F
→
12/05 15:24, , 32F
所以我就說你把因果都搞亂了 台灣是博弈裡面比較弱勢的一方
12/05 15:24, 32F
→
12/05 15:26, , 33F
是屬於比較高的機會被拉著走的那一方 而不是對等於美國
12/05 15:26, 33F
推
12/05 15:26, , 34F
這跟美國希望孫立人掌權，但最終還是回頭支持蔣介石是一
12/05 15:26, 34F
→
12/05 15:26, , 35F
樣的道理。
12/05 15:26, 35F
還有 163 則推文
→
12/05 16:25, , 199F
然後還願意討論這個 你認為不該是問題的問題
12/05 16:25, 199F
推
12/05 16:25, , 200F
我可以直接跟你說，你就是啥都不懂，只會湖掰些你
12/05 16:25, 200F
→
12/05 16:25, , 201F
自己想像的然後沒人聽得懂的，haworz，我懶得理你
12/05 16:25, 201F
→
12/05 16:25, , 202F
其實他們也不知道TRA是錯的 應該要廢掉
12/05 16:25, 202F
→
12/05 16:26, , 203F
你根本連國際法領土主權轉移有哪些方式都不知
12/05 16:26, 203F
→
12/05 16:26, , 204F
整天湖掰
12/05 16:26, 204F
→
12/05 16:27, , 205F
託管國擁有託管地主權的話，1952年就不需要舊金山
12/05 16:27, 205F
→
12/05 16:27, , 206F
和約了，也不需要中日和約給中華民國自慰了。
12/05 16:27, 206F
→
12/05 16:27, , 207F
你haworz講這種幼稚園的胡掰，就是連基本常識都沒
12/05 16:27, 207F
推
12/05 16:27, , 208F
事實上，美國外交承認權在總統手上，不要說國會報告，就
12/05 16:27, 208F
→
12/05 16:27, , 209F
算是國會立法侵犯美國總統外交職權，那都是無效。
12/05 16:27, 209F
→
12/05 16:27, , 210F
我真的沒耐性理你，才叫這個sin去陪你。
12/05 16:27, 210F
→
12/05 16:28, , 211F
所以國會是智障 這種東西不應該再討論是吧
12/05 16:28, 211F
→
12/05 16:28, , 212F
因為你程度差到連別人跟你講解，你都聽不懂
12/05 16:28, 212F
推
12/05 16:28, , 213F
我記得h兄認為米國總統講的話才是代表米國真正的對策的樣
12/05 16:28, 213F
→
12/05 16:28, , 214F
子
12/05 16:28, 214F
→
12/05 16:29, , 215F
我在論壇上才懶得跟你這種人爭辯，我的時間是用來
12/05 16:29, 215F
→
12/05 16:29, , 216F
寫文章讓更多人明白中華民國罪型的
12/05 16:29, 216F
→
12/05 16:29, , 217F
因為這是事實，實例就是耶路撒冷問題。
12/05 16:29, 217F
→
12/05 16:29, , 218F
至於你要哭啥，我懶得理你。
12/05 16:29, 218F
→
12/05 16:30, , 219F
滿想知道2016親中的國民黨大敗 對美國對台政策有沒有影響?
12/05 16:30, 219F
→
12/05 16:30, , 220F
米國國會曾經立法案要求米國總統承認耶路撒冷是以色列首
12/05 16:30, 220F
→
12/05 16:30, , 221F
都。
12/05 16:30, 221F
→
12/05 16:30, , 222F
不用叫他h兄，要稱兄道弟的話就叫他弟，他沒資格
12/05 16:30, 222F
→
12/05 16:30, , 223F
他啥都沒有，就是超級盧而已
12/05 16:30, 223F
→
12/05 16:30, , 224F
並且要求米國行政部門把駐以色列大使管遷移到耶路撒冷
12/05 16:30, 224F
→
12/05 16:31, , 225F
結果這兩項都被總統當作沒這件事
12/05 16:31, 225F
→
12/05 16:32, , 226F
至今米國駐以色列大使管還是設在特拉維夫
12/05 16:32, 226F
→
12/05 16:33, , 227F
後來，米國國會又立法，要求米國外交單位把出生在耶路撒冷
12/05 16:33, 227F
→
12/05 16:33, , 228F
的美國公民出生地列為以色列，被行政部門打槍。
12/05 16:33, 228F
推
12/05 16:35, , 229F
後來，有對猶太裔的夫妻去打官司，最終判決行政部門勝訴，
12/05 16:35, 229F
→
12/05 16:35, , 230F
國會立的法案被認為侵犯總統職權無效，新聞都查的到。
12/05 16:35, 230F
→
12/05 16:56, , 231F
呵呵 要搞這種"承認" "自欺欺人"之類的案例的話，
12/05 16:56, 231F
→
12/05 16:56, , 232F
不用看以色列，最經典就是1950~1971，全世界假裝
12/05 16:56, 232F
→
12/05 16:56, , 233F
一群流亡台北且迫害台灣人的難民是世界強權、民主
12/05 16:56, 233F
→
12/05 16:56, , 234F
典範，並承認其為正統唯一的中國。
12/05 16:56, 234F
→
12/05 16:57, , 235F
而我們都知道那實際是怎樣。
12/05 16:57, 235F
推
12/05 18:22, , 236F
美國沒接受台灣屬於中國，一直都這樣啊
12/05 18:22, 236F
推
12/07 09:52, , 237F
h大真的是來搞笑的
12/07 09:52, 237F
噓
12/09 08:00, , 238F
誘騙台灣人放棄自決建國的理由是?
12/09 08:00, 238F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1OHGJCO- (PublicIssue)