Fw: [新聞]大陸專家答中評：民進黨會在南海退卻嗎？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OEFiFRK ]
作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]川普當選後「棄台論」再起 陸學者稱那是
時間: Sat Nov 26 11:01:30 2016
原記者會在這：https://goo.gl/HuW9og
1.學者認為三普用親台人士當重要幕僚，
表示就算對台關係沒有積極作為也不會讓中國得逞
2.小英在南海裁決後的一連串動作學者都認為是在和中國切割。(新南向也是
3.拜託承認92(X
大陸專家答中評：民進黨會在南海退卻嗎？
中評社北京11月26日電（記者 臧涵）由中國南海研究院編寫的《美國在亞太地區的軍力
報告（2016）》昨日在北京舉行中英文發行儀式。在發布會上，中國南海研究院院長吳士
存與南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒回答了中評社記者的提問。吳士存
表示，民進黨當局可能會在南海問題上與大陸逐步切割，不像馬英九時期和大陸保持相互
的默契和合作關係。但同時，他也提到了蔡英文當局的南海政策有三條紅線，若蔡當局踩
到這三條紅線，大陸必然會有強烈反應。另外，他認為，蔡英文“新南向政策”押寶《跨
太平洋夥伴關係協定》（TPP）上，現在美國宣布要退出TPP，另蔡英文找不到出路。他表
示，台灣當局是不是要反思，若台灣要在經濟上找出路，是否應該回過頭來考慮一下在承
認“九二共識”的前提下，來鞏固發展兩岸經貿合作關係。
朱鋒認為，特朗普上台後，美台關係會更加緊密。南海問題成了兩岸關係的一個“試
驗地”，蔡英文在這個問題上會實行怎麼樣的政策會對兩岸關係產生一定的影響。但是不
管今天蔡英文政府會有哪些“去中國化”的圖謀，如果她所推行的南海政策實質性地損害
台灣漁民的利益，同樣會遭到巨大的反對。“從這個角度上來說，‘共同守護祖產’是超
越兩岸特定的政府形態的，當局應該直面兩岸民眾具體的民生和傳統利益訴求。”
中評社：特朗普當選後，伴隨著他正式宣布退出“TPP”，及再次強調放棄“重返亞
太”政策，令曾經的“棄台論”又被吵起來，大家說蔡英文的“台獨夢”被破滅了。未來
美國與台灣之間的關係將如何發展？
朱鋒：我擔心在特朗普政府的領導下，美台關係會更加緊密。任何“棄台論”的說法
都是不切實際的。我們不要忘了特朗普的過渡團隊第一個被任命的是誰，
是白宮幕僚長——普利巴斯，共和黨的全國委員會主席。
普利巴斯今年還訪問過台灣。
所以，我現在擔心的是特朗普的過渡團隊會有很多同情台灣的人，而且他們被委以重任。
所以特朗普上台後，美國對台灣的同情和支持會不會實質性地上升，而不是“棄台”。
但是我同樣也很有信心。政治人物在台下和台上，他的表現往往是不一樣的。
所以我也並不認為，從小布什時代到現在，中美在台灣問題上，形成的一系列共識會有實質性的
改變。
我也不認為美國會“棄台”，我也不認為特朗普政府會非常親台。
對於兩岸三地——中美台三角互動關係，看到更多的是連續性要大於它的改變性。
所以在這樣的背景下，什麼是特朗普的中國政策？什麼是特朗普的亞太政策？
會是一個非常有意思的話題。
他的這些中國政策、亞太政策，在特朗普的整體的外交設計中到底居於一個什
麼樣的地位，這恐怕是許多學者共同需要研究的問題。
另外，朱鋒表示，現在南海問題變成了兩岸關係的一個“試驗地”，蔡英文在這個問
題上會實行怎麼樣的政策會對兩岸關係產生一定的影響。
他提到，在7月12日仲裁案之後，台灣島內漁民的傳統南海權利受到了嚴重的削弱和
損害，因此，島內民眾維護中華民國傳統南海權益，或者說“一個中國原則“下的南海權
益的呼聲有了很大的上升。
朱鋒說，不管今天蔡英文政府會有哪些“去中國化”的圖謀，如果她所推行的南海政
策實質性地損害台灣漁民的利益，同樣會遭到巨大的反對。“從這個角度上來說，‘共同
守護祖產’是超越兩岸特定的政府形態的，當局應該直面兩岸民眾具體的民生和傳統利益
訴求。”
吳士存則指出：蔡英文“新南向政策”押寶押在《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）
上面，現在美國宣布要退出TPP，看來已成定局。特朗普上台一百天之內做的第一件事情
就是宣布美國退出TPP。
沒有美國參與的TPP，可能意義已經不大。台灣有媒體形容蔡英文
現在是四顧茫茫，找不到出路。
對此，吳士存稱，台灣當局是不是要反思，若要在經濟上找出路，
來推動台灣經濟的發展，是否應該回過頭來考慮一下在承認“九二共識”的前提
下，來鞏固發展兩岸經貿合作關係。
對於南海問題在未來兩岸關係所扮演的角色，吳士存表示，
民進黨當局可能會在南海問題上與大陸逐步切割，
不像馬英九時期和大陸保持相互的默契和合作關係。
馬英九執政時，台灣雖然在南海、釣魚島問題上不和大陸合作，
但在南海問題上是有默契的，
而現在蔡當局推動“新南向”政策，要與大陸切割，這種默契可能不再存在。
吳士存提到，“南海仲裁案出爐後，
民進黨當局立刻表態不能接受，但主要原因不是因為
太平島變成礁，而是裁決書把台灣寫成中國的一部分。
此外，民進黨當局也沒有強調U型線等‘固有疆界’，只提了太平島”。
吳士存表示，蔡英文當局的南海政策有三條紅線，
包括不能宣告放棄U型線，
出於外部的壓力，蔡英文在這個問題上有可能會後退；
必須堅持太平島的島嶼地位，
仲裁庭雖然裁定太平島為岩礁，
但是還是要堅持太平島作為南沙群島中自然形成最大的島也是主島，
這點必須要堅持；
將來不能將太平島開放給其他域外國家作為軍事基地使用，
而且這些軍事基地所使用的目的可能是針對中國大陸在南海政黨的維權行為。
若蔡當局踩到這三條紅線，大陸必然會有強烈反應。
另外，針對蔡英文當局在南海派海巡船艦維權，
吳士存表示，蔡英文這樣做不會是考量太多大陸的反應，更多是顧忌美國的壓力。
蔡英文不是為了去“維護中華民族的祖產，她“還沒有這麼高的政治覺悟”去做這件事。
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.215.142.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480129295.A.6D4.html
推
11/26 11:02, , 1F
11/26 11:02, 1F
※ 編輯: geordie (122.215.142.4), 11/26/2016 11:07:32
→
11/26 11:39, , 2F
11/26 11:39, 2F
推
11/26 12:00, , 3F
11/26 12:00, 3F
推
11/26 13:04, , 4F
11/26 13:04, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: geordie (114.40.41.210), 11/27/2016 10:23:23
※ 編輯: geordie (114.40.41.210), 11/27/2016 10:24:21
這個學者認為小英之前在南海裁決後的一連串的動作都是和中國在做切割，
雖然有的人對小英的動作認為是附和中國，但似乎中方不是這麼想的。
※ 編輯: geordie (114.40.41.210), 11/27/2016 10:28:23