[問題] 委任制可以解決問題嗎

看板PublicIssue作者 (苦難已經結束 光明正到來)時間7年前 (2016/10/03 00:20), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
我覺得兩黨都一樣爛 原因是選舉 常常有基礎就有恃無恐 然後就一直停滯不前 我認為如果把除了立委 縣市長這兩個以外的選舉全部改成委任制 附註 也改成內閣制 會不會終結亂象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.32.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1475425209.A.8F3.html
推
10/03 01:17, , 1F
為了達成內閣制反制手段 必須先建立
10/03 01:17, 1F
推
10/03 01:19, , 2F
罷免 公投 選區分配 門檻 還有國會調查權
10/03 01:19, 2F
推
10/03 09:32, , 3F
選舉不是重點，重點在你有無選上後的制宜機制。
10/03 09:32, 3F
推
10/03 11:10, , 4F
內閣制的重點是行政立法合一 你提的東西
10/03 11:10, 4F
→
10/03 11:11, , 5F
不管總統或內閣 問題都一樣 沒有改變
10/03 11:11, 5F
→
10/03 11:26, , 6F
不會 因為你其實是在問 烏托邦在哪裡
10/03 11:26, 6F
→
10/03 11:27, , 7F
"有沒有哪個制度是 你可以設計好以後都不需要再改"
10/03 11:27, 7F
→
10/03 11:29, , 8F
或是說 你想要的是一個完美的方案 來一勞永逸解決政治問題
10/03 11:29, 8F
→
10/03 11:33, , 9F
另外一個思考的點是 當你把KMT 當作選項之一
10/03 11:33, 9F
→
10/03 11:34, , 10F
其實你就已經犯錯了 因為KMT本身是異於台灣的外來異質物
10/03 11:34, 10F
→
10/03 11:35, , 11F
以共同體的想法來看 KMT最多只能說橫跨在中國與台灣之間
10/03 11:35, 11F
→
10/03 11:36, , 12F
而中國與台灣本身就是相異的共同體 你不喜歡民進黨 我會建
10/03 11:36, 12F
→
10/03 11:36, , 13F
議 下次可以投給時代或是基進黨OR台聯
10/03 11:36, 13F
推
10/03 11:39, , 14F
不會，只會變更爛而已。
10/03 11:39, 14F
推
10/04 14:02, , 15F
你說的這個就是五權憲法最原始的體制，人民只能選地方首
10/04 14:02, 15F
→
10/04 14:02, , 16F
長跟國大代表，其他都由國大代表幫你選，這種體制現在淪
10/04 14:02, 16F
→
10/04 14:02, , 17F
陷災區也在用，不過他們不叫國大代表，叫全國人民代表，
10/04 14:02, 17F
→
10/04 14:02, , 18F
簡稱人大。
10/04 14:02, 18F
‣ 更多 CombatSniper 的文章
文章代碼(AID): #1NyJEvZp (PublicIssue)