[轉錄] 高雄果菜市場徵收相關公文暨地主被騙聲明

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/09/17 13:12), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
轉錄來源】 高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會 徵收相關公文_民58-72(1969-1983) 相簿 民61_三大地主被騙聲明 相簿 【文章標題】 高雄果菜市場徵收相關公文暨地主被騙聲明 【完整內文徵收相關公文_民58-72(1969-1983) 更新時間2016/09/16 23:53 From 柯劭臻律師 http://goo.gl/ku0qPQ 【柯律師駁斥農業局新聞稿】 ☆重要聲明☆ - 果菜市場無淹水問題 - 陳菊10年任內無半場公聽會 - 具歷史公文證明非合法徵收 ☆相關連結 農業局官方新聞稿 http://goo.gl/LOCdhL ☆歷史公文摘要 ▲民國58年 台灣省政府 高雄果菜市場是「民營」 →徵收不符合公益性 ▲民國62年 高雄市政府地政局 註銷不同意徵收戶的土地所有權狀,共22張 →地主不同意,拒絕繳回 ▲民國62年 台灣省政府 核准減半徵收、發還土地計畫 提存的徵收補償費 ▲民國63-68年 高雄市政府 執行計畫 ▲民國70年 高雄市政府 王玉雲市長卸任,未落實還地於民 ▲民國71年 內政部訴願 撤銷高雄市政府的行政處分 →原地主可收回未按目的使用的土地 ▲民國72年 高雄市議會 決議發還30%未使用土地 →市政府僅採救濟金方案,拒絕還地於民 ▲民國74年 未領特別救濟金清冊 沒有人去領特別救濟金的證明 (地主二十餘人、住戶數十人(120人) ) ================================================================= 民61_三大地主被騙聲明 更新時間 2016/09/17 01:04 民國61年, 三大地主聲明未與高雄市中央批發果菜市場協議同意徵收, 並於過程中遭欺騙 同年度, 南和興產公司聲明徵收屬非公營事業, 不應核准 隔年, 市府回應都市計畫決定權於中央, 無法做出保證 -------- 前情提要: 民國58年 台灣省政府公文指出, 高雄果菜市場是「民營」, 所以徵收不符合公益性 https://goo.gl/MQjnDh轉錄連結】 高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會 徵收相關公文_民58-72(1969-1983) 相簿 https://goo.gl/MQjnDh 民61_三大地主被騙聲明 相簿 https://goo.gl/SgH5Us轉錄心得】 本篇為高雄果菜市場徵收相關歷史公文暨地主聲明,是高雄果菜市場迫遷案的 相關資料,轉錄連結內有公文影本照片及地主聲明照片,提供給關心迫遷相關事件的 版友參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.206.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1474089137.A.D15.html

09/17 13:22, , 1F
高調
09/17 13:22, 1F

09/17 13:54, , 2F
跟隨版主的意志,幫高調
09/17 13:54, 2F

09/17 14:39, , 3F
應轉高雄版
09/17 14:39, 3F

09/17 23:17, , 4F
09/17 23:17, 4F

09/18 09:02, , 5F
09/18 09:02, 5F

09/18 14:14, , 6F
南和興...
09/18 14:14, 6F
文章代碼(AID): #1NtD2nqL (PublicIssue)