Fw: [新聞] 台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/09/10 18:54), 7年前編輯推噓1(438)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
心得: 本篇為台鐵南鐵東移迫遷案的相關報導,提供給關心迫遷相關事件的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nq-PNRQ ] 作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收 時間: Sat Sep 10 18:54:13 2016 1.媒體來源: 自由時報 2016/09/10 16:47 記者洪瑞琴/台南報導 2.完整新聞標題: 台南鐵路地下化都市計畫獲核定 市府今收到公文 3.完整新聞內文: 〔記者洪瑞琴/台南報導〕廣受社會矚目的台南鐵路地下化都市計畫審議,市府今日 正式接獲內政部核定公文。都發局表示,代表該都市計畫已確定定案,下週即可接續 辦理公告發布實施,台南市市民期待多年的鐵路地下化重大建設,往前邁進關鍵的 一大步。 台南鐵路地下化都市計畫案,市府今日收到內政部核定公文。(記者洪瑞琴攝) 都發局表示,該都市計畫通過後,接續將由交通部鐵工局進行協議價購、徵收補償等 作業,市府也將秉持最大誠意,持續溝通協調,讓拆遷戶了解自身最大權益並協助 其爭取合法、最優補償。 都發局提到,台南市區鐵路地下化計畫自行政院98年9月9日核定,市府配合辦理 都市計畫作業,自101年啟動公開展覽迄今,已歷時4年,期間為釐清工法,市府暫停 市都委會實質審議程序,於102年2月邀請自救會、交通部鐵工局召開工程技術論壇, 先釐清工法。 都發局說明,南市都委會專案小組亦邀請168位陳情人列席、召開7次小組會議討論, 內政部都委會就該案也召開3次小組會議、1次擴大小組會議、3次大會審議及1次大會 報告、1次大會確認紀錄才定案。對於屬於全數變更為公共設施用地,並非土地開發 審議案而言,這都是史無前例的審議過程,顯示政府重視人民意見、以民眾最大公共 利益為依歸,客觀公允考量。 都發局表示,內政部都委會審議過程,全體委員一致同意具備都市計畫的正當性、 公益性與必要性。其中如地下水問題,計畫研擬過程,經過專業機構評估規劃,並沒有 反對團體所稱會有土壤液化疑慮。至於土地徵購問題,內政部都委會也認同,台南市府和 鐵工局對於居住權保障作完善維護方案,被徵收土地80%以上認同行政院版,南鐵地下化案 屬於長條狀的徵收,不是大面積、大範圍,不是強徵人民土地。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1822002 5.備註: 為什麼倒數兩段會讓人想起「不是心裡有鬼,就是身上有屎」這句台詞呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.69.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473504855.A.6DA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (111.254.69.152), 09/10/2016 18:54:41 ※ 編輯: jetalpha (111.254.69.152), 09/10/2016 18:55:34

09/10 19:28, , 1F
這議題的方向其實蠻亂的
09/10 19:28, 1F

09/10 20:17, , 2F
等等,既然是地下化,那是不是跟原先東移又不太一樣了?
09/10 20:17, 2F

09/10 20:18, , 3F
到底是地下化,還是東移?搞得人好亂啊~
09/10 20:18, 3F
※ 編輯: jetalpha (111.254.69.152), 09/10/2016 20:30:00 維基條目之臺南市區鐵路地下化計畫條目 http://goo.gl/9Zs2io 台南市區鐵路地下化跟南鐵東移,指的應該就是同一件事。 ※ 編輯: jetalpha (111.254.69.152), 09/10/2016 20:34:28

09/10 22:54, , 4F
東移的是臨時軌? 原地地下化?
09/10 22:54, 4F

09/10 23:27, , 5F
原軌地下化遭變更,直接東移地下化。
09/10 23:27, 5F

09/11 02:21, , 6F
敢通過原軌地下化的主官 心臟大概跟地球一樣大顆吧
09/11 02:21, 6F

09/11 11:40, , 7F
從來就沒有什麼東移 是計畫本來就是這樣
09/11 11:40, 7F
誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去。 ~ 喬治.歐威爾 《1984》 ※ 編輯: jetalpha (61.227.173.250), 09/11/2016 12:16:08

09/11 13:49, , 8F
沒有東移,那是自救會捏造的假議題以製造受迫害的假象
09/11 13:49, 8F

09/12 00:58, , 9F
南鐵地下化,目前最佳方案:鐵路東移地下化
09/12 00:58, 9F

09/12 00:59, , 10F
所以【反南鐵東移】其實很奇怪
09/12 00:59, 10F

09/12 00:59, , 11F
你要嘛反【南鐵地下化】還比較有道理...
09/12 00:59, 11F

09/12 01:00, , 12F
而不是我要鐵路地下化,但是反東移,給我西移或原地蓋
09/12 01:00, 12F

09/12 01:00, , 13F
好就對了
09/12 01:00, 13F

09/12 11:17, , 14F
地下化不就等於東移案 還是你有文件指出兩者不一樣
09/12 11:17, 14F

09/12 14:27, , 15F
要就採用正名「東側施作」 http://tinyurl.com/ja5zccv
09/12 14:27, 15F
文章代碼(AID): #1Nq-Pouw (PublicIssue)