Fw: [FB] Ging Hudson 假日偷拆高雄十全果菜市場

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/09/04 13:37), 9年前編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
心得: 本篇為臉書網友 Ging Hudson 2016/09/04 分享的臉書發文, 同時也是高雄十全果菜市場強拆案的相關訊息,感謝 Ging Hudson 的分享,也提供給關心此類強拆迫遷訊息的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nox7v5h ] 作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping 標題: [FB] Ging Hudson 假日偷拆高雄十全果菜市場 時間: Sun Sep 4 13:32:38 2016 FB卦點說明:(正體中文 20 個字) 行政執行法─第5條(執行時間之限制)   行政執行不得於夜間、星期日或其他休息日為之。但執行機關 認為情況急迫或徵得義務人同意者,不在此限。 今天的日期是 2016/09/04 星期日。 不僅在9/1、9/2當天拿不出執行公文,還在禮拜天執意執行。 歡迎來到幸福都市--高雄。 FB連結: https://www.facebook.com/hudson.ging/posts/1292957920724101 FB內容: Ging Hudson 新增了 2 張相片。 2016/09/04 11:57 【在高雄的朋友能不能快去幫幫忙】 行政執行法─第5條(執行時間之限制)   行政執行不得於夜間、星期日或其他休息日為之。但執行機關認為情況急迫或 徵得義務人同意者,不在此限。    日間已開始執行者,得繼續至夜間。    執行人員於執行時,應對義務人出示足以證明身分之文件;必要時得命義務人 或利害關係人提出國民身分證或其他文件。 ============ 高雄市政府居然選在今天來偷拆,你們是覺得蓋市場很緊急嗎?還是你們已經徵得 住戶同意了?還是腦袋壞掉法律條文讀不懂?法條讀不懂沒關係啦!可以來請我們 律師解釋給你聽! 不僅在9/1、9/2當天拿不出執行公文,還在禮拜天執意執行,此等公然違法的行為, 顯示高雄市已經正式成為一個沒有法治、沒有人權的城市。 . 如果一切都像市長在臉書上面說得這麼正當,到底為什麼要這麼偷雞摸狗的?我們 號召高雄市民關心此問題,也呼籲高雄市政府不要帶頭違法亂紀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.221.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472967161.A.16B.html

09/04 13:33, , 1F
垃圾睡菊 操你媽
09/04 13:33, 1F

09/04 13:34, , 2F
幸福城市 讚
09/04 13:34, 2F

09/04 13:34, , 3F
沒事兒 有破壞才有建設 大家說對不對啊
09/04 13:34, 3F

09/04 13:34, , 4F
他認為緊急就行 你打這個有什麼意義
09/04 13:34, 4F

09/04 13:34, , 5F
呵呵,兩黨都一樣,陳菊沒比劉政鴻好多少嘛
09/04 13:34, 5F

09/04 13:35, , 6F
90.8%萬眾期盼的新政府,笑死我了
09/04 13:35, 6F

09/04 13:35, , 7F
幫什麼忙?地又不是你們的
09/04 13:35, 7F
※ 編輯: jetalpha (114.39.221.63), 09/04/2016 13:36:42

09/04 13:36, , 8F
快拆!土地又不是那些人的,佔地為王哦
09/04 13:36, 8F

09/04 13:36, , 9F
幸福城市
09/04 13:36, 9F

09/04 13:36, , 10F
房價快漲
09/04 13:36, 10F

09/04 13:36, , 11F
的確有問題 但你們有找律師了 但書不至於看不懂吧
09/04 13:36, 11F

09/04 13:37, , 12F
但執行機關認為認為情況急迫或徵得義務人同意者,不在此限
09/04 13:37, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.221.63), 09/04/2016 13:37:51 ※ 編輯: jetalpha (114.39.221.63), 09/04/2016 13:40:56

09/04 20:20, , 13F
我是覺的啦 你要抓這把柄攻擊陳菊也是可以
09/04 20:20, 13F

09/04 20:20, , 14F
那他改成平日白天拆屋的時候就不要叫
09/04 20:20, 14F

09/04 20:20, , 15F
通通乖乖站一旁如何?
09/04 20:20, 15F

09/04 20:21, , 16F
這案子五月就說要拆 自救會的立場也一邊在變
09/04 20:21, 16F

09/04 20:22, , 17F
歷次假處分聲請也都沒過 現在場面還鬧的這麼難看
09/04 20:22, 17F

09/04 20:26, , 18F
不要怪市民為何不支持 你們自己本身策略就有問題
09/04 20:26, 18F

09/05 07:28, , 19F
訴訟還在進行中,別在那邊講得好像已經宣判了
09/05 07:28, 19F

09/05 07:28, , 20F
假處分只是要求在訴訟結果出爐之前暫停拆遷
09/05 07:28, 20F

09/05 07:29, , 21F
而法官認為房子就算被拆,到時還是可以向市府求償蓋回來
09/05 07:29, 21F

09/05 07:30, , 22F
這種看法完全違背尤美女舉行的土地徵收公聽會中的共識
09/05 07:30, 22F

09/05 07:30, , 23F
立委、學者和民間都一致認為,沒有強拆再蓋回來這種事
09/05 07:30, 23F
文章代碼(AID): #1NoxCmcL (PublicIssue)