[公告] 關於musashi0839板友申訴一案

看板PublicIssue作者 ( 愛米飛)時間7年前 (2016/09/04 00:42), 7年前編輯推噓27(29推 2噓 91→)
留言122則, 16人參與, 最新討論串1/1
基於小組長之判決下來， 小組長建議對於原先musashi0839板友的水桶判決廢棄，再重新審理。 因此，暫且先解除musashi0839板友之水桶， 請musashi0839板友三日內提出自己是常山七次郎本人之相關佐證。 若musashi0839板友無法證明自己是常山七次郎本人，則維持原判決。 畢竟，常山先前有參選過村里長，可稱之為公眾人物， 適用本板公眾人物相關規定。 加上，本板板規十三認為，與他人ID有相似之處，需盡說明義務， 更何況是整個ID都一模一樣，更需要拿出證據以證明自己就是原本的使用者。 以上說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.38.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472920976.A.F6C.html
推
09/04 00:46, , 1F
支持此說明。
09/04 00:46, 1F
推
09/04 00:59, , 2F
我的註冊是站方通過的,也有為帳號命名的自由..
09/04 00:59, 2F
→
09/04 00:59, , 3F
為什麼要強加這種莫名其妙的義務在使用者身上?
09/04 00:59, 3F
有權利亦有義務。 更何況，前板主在自己的「常山七次郎」臉書頁面也發聲明過： 「因本人PTT帳號已死，並且被有心人士註冊走了， 在PTT上以musashi0839發文者，並非本人。」 https://www.facebook.com/ss7bl/posts/726370647507389 為避免眾板友在本板之間的討論被混淆視聽， 我認為我身為公民板的板工，有其責任導正與維護。 前板主既然已發表此聲明， 爾後閣下不但使用相同的id與暱稱， 又在發表的文章當中刻意使用前板主的用詞與語氣， 不得不懷疑閣下此舉之動機為何。 如果你仍舊是原本的常山七次郎， 煩請提出相關證據以茲證明你的確是前板主。 以上補充說明。 ※ 編輯: aimify (111.82.38.162), 09/04/2016 01:53:23
噓
09/04 02:02, , 4F
全世界就只能有一個人叫王建民是嗎？
09/04 02:02, 4F
→
09/04 02:24, , 5F
唉呦~一人多角的是在怕什麼嘞。負責很難厚XDDD
09/04 02:24, 5F
推
09/04 05:51, , 6F
那你為啥要說你FB刪掉了?
09/04 05:51, 6F
推
09/04 05:54, , 7F
叫王建民的語氣都一樣嗎?
09/04 05:54, 7F
推
09/04 06:30, , 8F
用一樣的ID就先不講 暱稱用一樣的 有何居心?
09/04 06:30, 8F
推
09/04 08:09, , 9F
只要你能說明OK 怕什麼? 作賊心虛?
09/04 08:09, 9F
→
09/04 12:12, , 10F
是就是，不是就不是~這個ID本來就不是可隨手捻來取的
09/04 12:12, 10F
→
09/04 12:13, , 11F
擺明是特定去註冊的，OK~你有自由去註冊，但說明一下是不
09/04 12:13, 11F
→
09/04 12:14, , 12F
是前主人應該不難，講一堆幹嗎?就說明你不是不常山七次郎
09/04 12:14, 12F
→
09/04 12:15, , 13F
就好~你要來這種版討論事，本來就要光明正大，要是惡意冒
09/04 12:15, 13F
→
09/04 12:15, , 14F
名，講得再真切正確都沒用，我是這麼覺得
09/04 12:15, 14F
→
09/04 17:23, , 15F
就算是王建民也有不同的身分證 同名同身分證結果不是本人
09/04 17:23, 15F
→
09/04 17:24, , 16F
還要本人負責?
09/04 17:24, 16F
→
09/04 17:26, , 17F
我只想問一個請問此網友有說他是前板主嗎?
09/04 17:26, 17F
→
09/04 17:29, , 18F
該帳號網友自稱常山七次郎，此為前板主的自稱。
09/04 17:29, 18F
→
09/04 17:30, , 19F
如果沒有我想問一下常山七次郎musashi0839有註冊商標權?
09/04 17:30, 19F
→
09/04 17:30, , 20F
別人不能做使用嗎
09/04 17:30, 20F
→
09/04 17:31, , 21F
那他有沒有很明確的說他是"前板主" 這名字就等於暱稱而
09/04 17:31, 21F
→
09/04 17:31, , 22F
已 我也可以說我暱稱是常山七次郎阿
09/04 17:31, 22F
→
09/04 17:33, , 23F
那你覺得 不同人用同帳號同暱稱 用"老夫"的機率是多少?
09/04 17:33, 23F
→
09/04 17:34, , 24F
難道叫王建民的都會投同一種同樣軌跡的伸卡球?
09/04 17:34, 24F
噓
09/04 17:36, , 25F
那有什麼問題嗎?申請帳號不就是這樣子，沒人用這帳號，
09/04 17:36, 25F
→
09/04 17:36, , 26F
假設我非常喜歡這id去申請過關，這樣有錯嗎
09/04 17:36, 26F
→
09/04 17:39, , 27F
你就是沒辦法用這個理由去訂此網友的罪，所以才被小組
09/04 17:39, 27F
→
09/04 17:39, , 28F
長退回不是嗎?
09/04 17:39, 28F
→
09/04 17:42, , 29F
就好像一堆人在ptt中說自己是三重劉德華，還是北投金城
09/04 17:42, 29F
→
09/04 17:42, , 30F
武，那又怎樣?
09/04 17:42, 30F
→
09/04 17:44, , 31F
很簡單 因為他們id和暱稱至少其中一個不一樣
09/04 17:44, 31F
推
09/04 18:14, , 32F
呵呵,公民覺醒板,請板主自己看一下板規第一章吧...
09/04 18:14, 32F
推
09/04 18:16, , 33F
還有板規的主旨
09/04 18:16, 33F
推
09/04 18:25, , 34F
09/04 18:25, 34F
→
09/04 18:26, , 35F
請問板主能證明自己是那個臉書的愛米飛嗎?
09/04 18:26, 35F
→
09/04 18:27, , 36F
09/04 18:27, 36F
→
09/04 18:33, , 37F
反駁交給別人來做 你如果名片檔沒告知你跟2015是不同人
09/04 18:33, 37F
→
09/04 18:34, , 38F
假設你跟人有糾紛 人家找舊文就是找上上一個帳號的人
09/04 18:34, 38F
還有 46 則推文
→
09/05 16:48, , 85F
至少他是符合規定去申請帳號，而版主也沒辦法用他現在的
09/05 16:48, 85F
→
09/05 16:48, , 86F
行為去水桶也是事實。
09/05 16:48, 86F
推
09/05 18:16, , 87F
簡單說啦 現在持有帳號的並非原主 但是使用一樣的暱稱
09/05 18:16, 87F
→
09/05 18:17, , 88F
規則上沒有犯規 不過要是有超出這個界線並且影響他人判斷
09/05 18:17, 88F
→
09/05 18:18, , 89F
由站方去處罰 如果有謊稱是前版主那就是影響本版運作
09/05 18:18, 89F
推
09/05 22:45, , 90F
有人把前板主當成蔣公或是毛主席在崇拜嗎? 呵呵
09/05 22:45, 90F
→
09/05 22:46, , 91F
公民覺醒板怎麼能搞偶像崇拜呢？ 又不是帝制時代
09/05 22:46, 91F
→
09/05 22:47, , 92F
使用者名稱還要避諱喔？ 請問各位真的覺醒了嗎？
09/05 22:47, 92F
你不就是常山七次郎嗎？ 你不就是使用常山七次郎的帳號id嗎？ 你不就是刻意使用常山七次郎的語氣在發文的嗎？ 怎麼你在這文章下面的推文講得你好像不是前板主常山七次郎一樣呢？ 再說，常山七次郎是公民板開板板主， 許多板規都是常山手上制定而來。 你是常山七次郎的話，怎麼會對板規立意很不熟的感覺呢？ ※ 編輯: aimify (223.141.153.190), 09/05/2016 23:21:02
推
09/05 23:27, , 93F
公民就是大家一律平等,板主沒有比較特別...
09/05 23:27, 93F
→
09/05 23:28, , 94F
要對事不對人,而不是因人設事,很難懂嗎?
09/05 23:28, 94F
是的，板主沒有比較特別， 今天如果是發生在公民板一個知名的板友身上， 我也會如此辦理。 另外，我的要求也很簡單，拿出你是常山七次郎的證明，很難懂嗎？ 或者是，你直接聲明你就不是原先的前板主常山七次郎， 並且每次發文前都必須符合板規十三的說明義務， 那麼，我就可以改判。 ※ 編輯: aimify (223.141.153.190), 09/05/2016 23:57:41
→
09/06 00:14, , 95F
簡單的話fb更新說是本人嘛@@?
09/06 00:14, 95F
推
09/06 00:41, , 96F
什麼叫做"知名的板友"? 知名很了不起嗎?
09/06 00:41, 96F
→
09/06 00:42, , 97F
公民板就是針對公民議題討論的板,重點是議題,
09/06 00:42, 97F
→
09/06 00:44, , 98F
而不是發文者的身份地位知名度,這樣很難懂?
09/06 00:44, 98F
→
09/06 00:45, , 99F
有哪個板會要求板友發文前要證明自己的？
09/06 00:45, 99F
→
09/06 00:46, , 100F
竟然發生在公民板,真是荒謬....
09/06 00:46, 100F
→
09/06 00:47, , 101F
板主是否想過,公民板人氣低落,是否就是因為管理者
09/06 00:47, 101F
→
09/06 00:48, , 102F
的觀念不符合板規二所強調的"普世價值"呢?
09/06 00:48, 102F
推
09/06 05:56, , 103F
拿不出證明 又不敢說自己不是開版版主
09/06 05:56, 103F
→
09/06 05:56, , 104F
只會鬼扯
09/06 05:56, 104F
→
09/06 11:29, , 105F
講些似是而非的話讓人更覺得你大有問題
09/06 11:29, 105F
→
09/06 11:29, , 106F
講難聽點，你要不要了解一下避諱再來?
09/06 11:29, 106F
→
09/06 11:31, , 107F
擺明是出來混淆，還講什麼針對公民議題討論???
09/06 11:31, 107F
→
09/06 11:32, , 108F
公民板人氣低不低落跟你的所作所為一點關係都沒有
09/06 11:32, 108F
→
09/06 11:34, , 109F
"普世價值"不是用來做這種事的，
09/06 11:34, 109F
→
09/06 11:37, , 110F
混淆視聽不是普世價值，公民版對自我的要求更應該更高
09/06 11:37, 110F
→
09/06 11:39, , 111F
所以我對在這裡造謠真的是深惡痛覺
09/06 11:39, 111F
推
09/06 19:42, , 112F
是或不是 一翻兩瞪眼
09/06 19:42, 112F
→
09/06 19:43, , 113F
09/06 19:43, 113F
推
09/06 19:44, , 114F
09/06 19:44, 114F
→
09/06 19:45, , 115F
要判決 建議加上這兩篇文章
09/06 19:45, 115F
推
09/06 20:25, , 116F
在allpost a了一下這個id最近發文，常山有靈不知有何感想
09/06 20:25, 116F
推
09/07 05:46, , 117F
像你這種假冒他人還認為不需要證明不是假冒的 才叫荒謬
09/07 05:46, 117F
→
09/07 05:47, , 118F
你的普世價值是可以偽裝他人去鬧板嗎?
09/07 05:47, 118F
推
09/07 11:50, , 119F
加油
09/07 11:50, 119F
→
09/08 19:32, , 120F
沒來 版主要不要判決
09/08 19:32, 120F
→
09/09 01:43, , 121F
判決今日白天會公告
09/09 01:43, 121F
推
12/27 23:09, , 122F
分身鬧版王 語氣漏餡了
12/27 23:09, 122F
‣ 更多 aimify 的文章
文章代碼(AID): #1NolsGzi (PublicIssue)