Re: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道？

看板PublicIssue作者 (天堂鴉)時間9年前 (2016/08/12 22:45), 編輯推噓4(5推 1噓 60→)
留言66則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
你說油開放民營後，會更便宜～ （我是阿宅，我不開車，所以無感） 你說開放電信業，收訊會更好？ （我是阿宅，我沒朋友，我可以不打電話） 現在，你說要電業財團化，說人人可以賣電？ （幹拎娘勒，拎北，在家裡冷氣都不敢開太久，房東1度電收5元，都要提醒自己冷氣、冰 箱，使用量要注意）你叫我拿什麼去賣電？我騎腳踏車賣電，還是抓皮卡丘發電？ 我最佩服の周朝先，周董，是我的偶像啊。 他說：我們台灣人の政府很有錢啊～～ 把國家稅收來源的油、電信都賣了，還假裝哭窮，說年金要破產了XDD 假的！真的要破產了？政府怎麼還會殺掉台灣的金雞母，台灣人の命脈-電力呢？？ 台灣政府ㄧ定還很有錢，才能送台電給財團，還能推動長照、健保、年金等政策。 你問我電力給財團，或者對岸或其他國家財團把持住了，我們會怎樣？我們的下一代會怎 麼樣？ 我的智商不夠，我也不知道，但是，島上，有許許多多高智能の覺醒公民，他們在舊政府 時代，只要政策有ㄧ點不對，他們都能出來為國家出聲，相信這次，他們ㄧ定會為國為民 ，絕對不會雙重標準，絕對不會看顏色辦事，睜一隻眼閉一隻眼，相忍為黨工！！！ 雖然說，宅宅最後可能跟偉大的德國60萬電力貧戶ㄧ樣，繳不出來電費，而被斷電......... 剝削了宅在家吹冷氣科科笑の小確性 中低收入家庭の貧病老人，可能寧願熱死，也捨不得用電......... 更不要說中國、韓國，表面的假財團，背後是國家級的黑手，漂白成外資，要打垮台灣， 只要用錢買下來，便成功了大半......... 最後，被財團把持住的政府，政府是聽財閥の聲音，還是人民の聲音？那就可想而知了... ... 台灣人低薪又過勞，已經很可憐了......電價將來又要給財團控制？ 用膝蓋想也知道，財團本來就不是公益事業，獲利賺錢才是目的。無可厚非。 台電賣你一度電3塊。 房東賣我一度電5塊。 將來財團賣你一度電10塊20塊 我們能說不嗎？？ 不開燈，難道用蠟燭嗎？ 上ptt，手機、電腦、網路，不用電嗎？ 吹冷氣、電風扇、電視、冰箱，不用電嗎？ 你去外面餐廳吃飯，小吃店說因為電費漲了，所以便當漲價了，你能不吃飯嗎？ 我們能放大絕說：不爽不要用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.64.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1471013135.A.0CB.html
→
08/13 00:46, , 1F
完全看不懂你的論述
08/13 00:46, 1F
推
08/13 00:54, , 2F
先補血
08/13 00:54, 2F
→
08/13 00:55, , 3F
簡單來說，意思是未來就是會大漲
08/13 00:55, 3F
→
08/13 10:52, , 4F
1F 這根本沒有論述...
08/13 10:52, 4F
→
08/13 10:52, , 5F
奇怪 土條支持帳價 不反對電業自由化 反對修改電業法的
08/13 10:52, 5F
→
08/13 10:53, , 6F
要不要先去自己溝通一下 到底是要反漲價 反自由化 反民營?
08/13 10:53, 6F
→
08/13 10:57, , 7F
我問了半天的 天美時 有沒有一個反對電業法的要說明 是不是
08/13 10:57, 7F
→
08/13 10:57, , 8F
"拿台電的錢 變成私人公司"?
08/13 10:57, 8F
→
08/13 12:44, , 9F
啊，贊成自由化的要不要出來講，改變會更美好嗎？
08/13 12:44, 9F
→
08/13 13:39, , 10F
就算我說會更好 你也不應該全然相信我
08/13 13:39, 10F
→
08/13 13:40, , 11F
還有要不要查一下天美時? 要不要查一下黃重球 台機社
08/13 13:40, 11F
→
08/13 13:40, , 12F
朱文成?
08/13 13:40, 12F
→
08/13 13:41, , 13F
改變不一定會更美好 但是已經看到的問題 不去改它就是不好
08/13 13:41, 13F
→
08/13 14:10, , 14F
改變一定會讓某少部分人變得很美好 這才是核心
08/13 14:10, 14F
→
08/13 16:06, , 15F
誰? 講得這麼肯定一定有名字吧
08/13 16:06, 15F
→
08/13 16:07, , 16F
還有 迴避天美時次數+1
08/13 16:07, 16F
→
08/13 16:23, , 17F
啊...不就講不出來...
08/13 16:23, 17F
→
08/13 16:29, , 18F
講不出好處的東西還要人去認同，也夠神奇了。
08/13 16:29, 18F
→
08/13 17:31, , 19F
我相信一定是有所根據 所以對象是誰 講出來大家去理清中間
08/13 17:31, 19F
→
08/13 17:31, , 20F
誰跟誰有官商勾結
08/13 17:31, 20F
→
08/13 17:32, , 21F
電業為甚麼要自由化 整整20年以上有資料 想知道好處的自己
08/13 17:32, 21F
→
08/13 17:32, , 22F
做功課
08/13 17:32, 22F
→
08/13 18:08, , 23F
....看完沒好處啊
08/13 18:08, 23F
→
08/13 18:09, , 24F
這版本電業自由化的好處在哪....請開示
08/13 18:09, 24F
→
08/13 18:21, , 25F
增加供電來源
08/13 18:21, 25F
→
08/13 18:25, , 26F
喔~你指的是綠電嗎…還是火力?
08/13 18:25, 26F
→
08/13 18:26, , 27F
這版本確定會增加供電來源，但我怎麼看是壞處勒
08/13 18:26, 27F
→
08/13 18:27, , 28F
指開放民營電廠建廠
08/13 18:27, 28F
→
08/13 18:28, , 29F
你講過的壞處都是"未來可能才會發生"的東西 不是現在
08/13 18:28, 29F
→
08/13 18:29, , 30F
另外tc大 你怎麼會要求半路跟風的去了解天美時或台機社呢?
08/13 18:29, 30F
→
08/13 18:30, , 31F
太強人所難了吧~~~
08/13 18:30, 31F
→
08/13 18:33, , 32F
這時就要看機率數啦，能源局長大喊，我們要綠電不是嗎…
08/13 18:33, 32F
→
08/13 18:34, , 33F
我怎麼看都會發生的感覺，好處再那?
08/13 18:34, 33F
→
08/13 18:39, , 34F
什麼機率數?
08/13 18:39, 34F
→
08/13 18:57, , 35F
就多蓋火力看要噴死幾個廢物都沒關係的意思，五告送
08/13 18:57, 35F
→
08/13 19:10, , 36F
蓋火力嫌空汙 太陽能說有毒 核廢料堆蘭嶼 還是回去當原始人
08/13 19:10, 36F
→
08/13 19:10, , 37F
好了
08/13 19:10, 37F
→
08/13 19:11, , 38F
真的要討論就要一段一段來 1 能源要不要多樣化?
08/13 19:11, 38F
→
08/13 19:12, , 39F
自從石油危機之後 能源來源的分散對所有人都是好事
08/13 19:12, 39F
→
08/13 19:13, , 40F
之後才是 2 如果要分散 是否應該全部交由政府來做?
08/13 19:13, 40F
→
08/13 19:14, , 41F
這一步我是反對派 反對全部由政府做 因為制度必然造成效率
08/13 19:14, 41F
→
08/13 19:15, , 42F
問題
08/13 19:15, 42F
→
08/13 19:16, , 43F
關於科技沒有多少人能指著一個地方說:做這個就一定對
08/13 19:16, 43F
→
08/13 19:16, , 44F
科技永遠都是摸著石頭過河的方式
08/13 19:16, 44F
→
08/13 19:18, , 45F
因此 在能源發展上 引入一定程度的市場力量 比政府全部掌控
08/13 19:18, 45F
→
08/13 19:18, , 46F
我認為是比較好的方式
08/13 19:18, 46F
→
08/13 19:34, , 47F
科，現在這種做法是抱石頭跳海
08/13 19:34, 47F
→
08/13 19:37, , 48F
要摸石頭過河還要先瞧瞧這條路能走嗎…多少人告訴他這
08/13 19:37, 48F
→
08/13 19:37, , 49F
種玩法是自殺還要提。
08/13 19:37, 49F
推
08/13 19:47, , 50F
pm2.5留給你們去吸啊
08/13 19:47, 50F
→
08/13 20:01, , 51F
所以閣下推薦的發電方式是?
08/13 20:01, 51F
→
08/13 20:14, , 52F
抱石跳海? 所以那些國家都白癡就是了? 好 沒關係 就當做真
08/13 20:14, 52F
→
08/13 20:15, , 53F
的是白癡也可以 敢問你就沒想過為何需要走到抱石跳海這步
08/13 20:15, 53F
→
08/13 20:16, , 54F
資本主義社會又不是共產 做啥共產夢...
08/13 20:16, 54F
→
08/13 20:17, , 55F
講句難聽點順便回覆這篇文 我就是寧願貴點也不爽跟你一起攤
08/13 20:17, 55F
→
08/13 20:18, , 56F
更不爽把債留給我的子孫
08/13 20:18, 56F
噓
08/13 20:23, , 57F
話說回來倒是你們這些人才奇怪 這案子前後都在喊說會缺電
08/13 20:23, 57F
→
08/13 20:23, , 58F
結果現在開房民營建廠也開始造謠開始反
08/13 20:23, 58F
→
08/13 20:24, , 59F
怎麼不乾脆大方點說非核四不可?
08/13 20:24, 59F
→
08/13 20:25, , 60F
建議你們自己要看清楚 跟著你們風吹的人不見得有去了解
08/13 20:25, 60F
→
08/13 20:25, , 61F
更多的是純粹反DPP的 不要到時候風吹過頭了沒人跟那就好笑
08/13 20:25, 61F
推
08/13 21:15, , 62F
dpp就是爛，爛到連頗民眾覽趴都不會，只會砍民眾福利啦，爛
08/13 21:15, 62F
→
08/13 21:15, , 63F
人組爛垃圾黨，還有一堆支持者，哈哈根本哈哈
08/13 21:15, 63F
推
08/14 01:08, , 64F
管你電業怎修 敢漲油水電價就是全民的仇敵
08/14 01:08, 64F
→
08/14 02:18, , 65F
的確阿 油價變便宜了也無視...罵就對了...呵呵
08/14 02:18, 65F
推
08/16 21:13, , 66F
油變便宜要感謝的是頁油岩 這素質zzzz
08/16 21:13, 66F
‣ 更多 kissung 的文章
文章代碼(AID): #1NhU4F3B (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kissung 的文章
文章代碼(AID): #1NhU4F3B (PublicIssue)