Re: [新聞] 電業自由化後初期電價會漲

看板PublicIssue作者xxyxx (123)時間9年前 (2016/08/07 12:30)推噓19(20推 1噓 69→)

留言90則, 14人參與討論串1/1

※ 引述《david190 (david)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NfVW79p ] : 作者: zzahoward (Cheshire Cat) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 電業自由化後初期電價會漲 : 時間: Sat Aug 6 22:45:25 2016 還是上次的問題，反電業自由化的人也沒看有人正面回應過。對於那種口口聲聲電業自由化=台電賤賣發電廠=財團壟斷=電價上漲的人...... 估不提這樣講的人到底看過這個草案，知不知道最後電價其實還是政府控制，知不知道修正案場景下就算公營電廠發電不夠，也是公營售電業花大錢去買民營電，然後賠本賣給使用者，這狀況和現在台電電不夠花大錢去買民營電，然後賠本賣使用者的狀況跟本一樣的事實。所以癥結在哪？癥結在今天的台電，草案未來的公營發電業。這個東西夠多夠強就可以反過來壓過民營售電業。那這個東西和自由化有關嗎？電業法草案有規定『以後』公營發電業不能蓋電廠，所以公營發電業『以後』要跟民營發電業高價買電低價賣？還是『現行』電業法有規定現在台電不能蓋電廠，所以『現在』台電去跟民營電廠簽不平等條約高價買電低價賣？無關的東西用陰謀論扯在一起實在很難去回應，根本脫離事實純屬臆測的東西真的很難去說什麼。不過對某群反對自由化的人來說，事實怎樣很重要嗎？反正一開始先瘋狂跳針電業自由化等於台電發電廠賤賣財團，雖然草案根本沒有任何一條規定要台電發電廠賤賣給財團。然後現實中風向帶不起來，改宣傳自由化後電價會漲。估不說這次電業法修正案根本沒扯到這些五四三，這個新聞中說『電業自由化後初期會漲』的人，還是台電工會理事長... 請問一下，幾年前台電電價有一波大漲，跟著一波下跌，請問那次上漲是因為電業自由化？請問現在台電電價下跌是因為取消自由化？影響電價的因素很多，自由化與否要看狀況很難一概而論，因為到底是真的自由化了，還是如英國一樣起先自由化，但後來被人垂直壟斷化狀況百百種都不一樣，不過真的去討論這個太煩太複雜，要帶風向太累，總有比較簡單的作法。於是就從能源局報告電業自由化初期電價下跌的報告中抓一張圖，然後斷章取義成自由化等於電價漲。再說這些反自由化的也沒幾個敢提今年四月自由化的日本目前電價下跌中的事實..... 反正現在論點就是財團貪得無厭，所以一定會漲，電業自由化會賤賣台電發電廠風向帶不起來就改帶自由化後電價會漲。那也是之前問過沒人正面回應的，要妖魔化財團很好，我喜歡，反正我厭惡財團，但問題是............ 假設你是財團老闆，你的財團橫跨各方面，從電廠、紡織、礦業、石化、網通甚至於還有百貨公司等等等一大堆產業............ 然後為了讓產業之一的電廠賺錢所以你決定提高電價於是其他相關企業通通成本上揚？當真以為財團老闆腦袋撞倒了嗎？有時候程度不足的陰謀論看起來跟笑話一樣。我對財團毫無好感，但財團畢竟是財團，人家會混成財團絕對有他的實力在，要戰財團前先假定人家是白癡，然後以之推演一堆笑話，是要怎麼去............. 算了，看著繼續笑好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470544252.A.633.html

→

david190

08/07 12:45, , 1^F

08/07 12:45, 1^F

→

m36580

08/07 12:52, , 2^F

08/07 12:52, 2^F

我不是商科的，不過我超好奇那個經濟學理論可以說明一個財團，橫跨多面向，包含一堆耗電產業的財團，會因為集團中有一個發電廠，於是就為了讓發電廠賺錢不惜增加財團其他公司的成本。我超～～～～～好奇的呢。我猜猜啊..... 那個經濟學理論是不是叫『電業法自由化對財團之影響之經濟學理論』？這理論我沒看過內容，有人舉的出來嗎？ ※ 編輯: xxyxx (61.228.213.132), 08/07/2016 13:09:21 ※ 編輯: xxyxx (61.228.213.132), 08/07/2016 13:11:31

→

david190

08/07 13:19, , 3^F

08/07 13:19, 3^F

→

xxyxx

08/07 13:20, , 4^F

08/07 13:20, 4^F

→

Tomwalker

08/07 13:28, , 5^F

08/07 13:28, 5^F