Fw: [新聞] 水保法修法 施義芳自清:為解決長久弊端

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/07/30 20:36), 9年前編輯推噓1(321)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得: 本篇為 2016/07/14 環境資訊中心之「立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫免經政府審查」之後續報導,本篇報導刊 載時間為 2016/07/28,提案修法的施義芳委員出面解釋他提案 的原由,提供給版友在看待水保法修改這個議題時做為參考。 補充資料: 立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫免經政府審查 2016/07/14 環境資訊中心 台北訊,賴品瑀報導 http://e-info.org.tw/node/117090 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NcubXVh ] 作者: rtwodtwo (阿災) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 水保法修法 施義芳自清:為解決長久弊端 時間: Sat Jul 30 00:50:38 2016 http://e-info.org.tw/node/117385 「我的精神就是,不能讓政府來開標、評比,因為讓政府收錢就是會綁標!」立委施義芳 28日在陳曼麗的陪同下,與十餘個環保團體會面討論其水保法修正草案,面對先前質疑是 為了自肥四大技師公會,施義芳強調他是想解決水土保持工程界長久以來的弊端與成效不 佳。 經溝通後,環團普遍表示感受到施義芳立意良善之處,但也認為比起更動目前現有的法令 ,更應該檢討的是相關遴選機制,與增加公民參與。雙方也有共識,應該先舉辦公聽會、 研討會,對水保法與相關評選機制做全面的檢討。 兩週前立院經濟委員會討論施義芳所提案的水保法第14條之1修正草案,由於提出對水保 計畫的審查單位限縮為水土保持、土木工程、水利工程及大地工程四大技師公會;且從政 府招標改為受審者自行選擇審查單位;更打算將地方政府原有核准的權力改成備查,消息 經本報報導後,引起環保團體激烈討論與反彈。 依照現行法規,所有位在山坡地的開發計畫,都需要提出水土保持計畫或水土保持規劃書 ,除了四大公會外,相關大專院校、學術團體等也皆有審查資格,目前的審查是由地方政 府招標,審核結果再由地方政府確認。 施義芳今日與環團會面,指出從事工程業30餘年,深感淹水、土石流等災害不斷、整治效 果不佳,原因就出在專業與行政單位之間結合成「幫派」而弊病叢生。也因此他在委員會 點名水保局局長李鎮洋等官員身兼學會理事長,一邊位居高官一邊接地方政府的標案,並 且激動要求農委會副主委陳吉仲徹查李鎮洋,更不要全盤接受水保局的意見,而不與他討 論溝通他的草案。 「有哪一個行政官員曾經因此受到懲處嗎?」施義芳認為,目前對水保計畫的審查與核定 中,專業與行政皆無人需負責任,雙方僅是互推,但若比照建築法規,如負責審核結構的 技師簽核就得負責,例如年初台南維冠大樓倒塌,得負責的是結構技師,而非向台南市府 咎責。 施義芳認為,負責審核的技師們必須對那些水保計畫與建築物的安危一輩子負責,當然不 可能替開發人包庇袒護,因為這是拿自己的執照與刑事責任來冒險。因此他認為由開發者 自行選擇審核水保計畫的單位,不再讓地方政府來負責招標才能改善問題。 「政府不能收錢,收錢就是會綁標」,面對目前採用的資格標,施義芳指出目前得標的審 查單位中,有些連個網站都沒有,根本沒人知道他們是誰,是否具專業也不知道,中間充 滿弊端。對他而言,該草案中,他不堅持一定要只有四大公會能審核、也不堅持最後的核 准權力要不要留在政府手上,「評選能搞很多鬼!」但招標的部分是他一定要處理的。 施義芳一再自清,從業30多年,自己的公司僅參與過一次參與水保計畫的執行,而且是朋 友的工程,從未參與水保計畫的審查,之後也絕對不會,修法絕對不是為了自肥,只是當 上了立委,想改善長久無法解決的問題。他強調自己這輩子從未被人罵過「無恥」,擔任 臺灣省土木技師公會理事長10多年也從無爭議,為了此草案在網路上遭讀者與網友責罵, 感到相當錯愕 。 經過一番解釋,環團雖多表能理解施義芳的想法,但仍覺得此修法能有待三思。 綠色陣線協會執行長林長茂說,施義芳有意願面對水保工程中學界幫派勾結的問題非常好 ,的確長期以來是弊病叢生且不受監督的。「你的問題其實不是問題」水患治理聯盟梁蔭 民這樣直言,認為有問題,且也是施義芳最在意的部分的是招標評選的制度而非水母法。 台南社大環境行動小組吳仁邦認為,修法限為四大公會才有資格審查並非最好的解決方 法,而是應該檢討招標與遴選的機制,重建一個水保審核制度。 吳仁邦建議,應該舉辦研討與公聽會議,全面的檢討水保法,地球公民基金會台北辦公室 主任周東漢則認為,若要修法,應該引入民間參與的機制,讓民間團體在審查過程中能夠 監督。 「那公民參與的部分可以放在哪一條?」聽到民間團體的意見,施義芳顯得非常有興趣, 連忙承諾將舉辦更多的討論,以補強目前不夠完善的修法提案,更一再與林長茂、吳仁邦 等人喊話,邀請他們後續一定要大力協助對水保法的檢討。 帶風向的 快出來洗地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.32.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469811041.A.7EB.html

07/30 00:58, , 1F
讓政府收錢就是會綁標應該highlight
07/30 00:58, 1F

07/30 01:08, , 2F
傷害已經造成
07/30 01:08, 2F

07/30 09:18, , 3F
↑傷害已經造成??委員會都還審完,是傷害什麼??
07/30 09:18, 3F

07/30 09:19, , 4F
還沒審完
07/30 09:19, 4F

07/30 12:47, , 5F
大濕看錯我的意思囉 意思是帶風向的造成的傷害
07/30 12:47, 5F

07/30 12:48, , 6F
DPP因為一例一休搞到變成道德值0 現在造謠DPP已經沒
07/30 12:48, 6F

07/30 12:48, , 7F
多少抵抗力囉
07/30 12:48, 7F

07/30 20:36, , 8F
借轉公民版,謝謝。
07/30 20:36, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.155.18), 07/30/2016 20:36:41 ※ 編輯: jetalpha (36.236.155.18), 07/30/2016 20:44:51

07/30 20:49, , 9F
民進黨自己做賤自己 要怪誰
07/30 20:49, 9F

07/30 23:03, , 10F
勞動政策歸勞動政策吧
07/30 23:03, 10F

07/30 23:06, , 11F
腦殘青年搞不清楚狀況就開罵,怪誰?
07/30 23:06, 11F

07/31 01:15, , 12F
也不用洗地 要看後來修正提案内容而定
07/31 01:15, 12F

08/01 07:38, , 13F
如果真是這種訴求,土木公會沒得到審查標就去鬧地方政
08/01 07:38, 13F

08/01 07:38, , 14F
府,最後廢標重新招標就得標就很合理了,打破黑箱嘛。
08/01 07:38, 14F
文章代碼(AID): #1Nd9zRio (PublicIssue)