Fw: [新聞] 公視董監事審查 楊大正、姚仁祿等遭藍委

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/07/23 16:47), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
心得： 本篇為公視董監事審查的延伸報導，感謝 dian9大提供訊息。 審查委員裡有楊泰順跟唐湘龍，蠻讓人訝異的。 補充資料： 學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) （公視有話好說片段） https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw
維基百科之唐湘龍條目 https://goo.gl/YIJEav ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NaWHEmA ] 作者: mansonrock (麵線洛克) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公視董監事審查 楊大正、姚仁祿等遭藍委 時間: Fri Jul 22 19:32:28 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 新頭殼 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 公視董監事審查 楊大正、姚仁祿等遭藍委刷掉 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 新頭殼newtalk | 林湘芸 台北報導 發布 2016.07.22 | 07:06 PM | 更新 2016.07.22 | 07:20 PM http://i.imgur.com/sPDil9m.jpg
公視董監事22日舉行審查會議，其中備受注目的滅火器樂團主唱楊大正，歷經2輪審查委 員的投票，最終仍沒能過關。 圖：翻攝自滅火器主唱楊大正臉書 公共電視第6屆董、監事審查會議22日下午舉行，但提名候選人遭審查委員「Google」起 底，直指董事候選人楊大正、姚仁祿、少多宜．篩代，監事候選人謝穎青等人有爭議。其 中備受注目的滅火器樂團主唱楊大正，遭國民黨提名的審查委員楊泰順質疑，曾罵新北市 長朱立倫不雅字眼，另外，知名建築師姚仁祿則是被指與華視園區活化案有掛勾，雙雙在 公視董事審查名單遭刷。 因為審查委員並非了解所有候選人背景，有些委員透過Google搜尋相關資料，使不少候選 人往事遭起底。審查委員、文化大學政治學系所長兼系主任楊泰順指出，楊大正曾在朱立 倫臉書的總統參選文中，辱罵不雅字眼。而姚仁祿曾任頂新集團下的頂率開發董事以及近 日華視資產活化案中，支持將原華視大樓整修為旅館、餐飲，被視為「大樓派」，而遭到 楊泰順批評。 至於監事候選人律師謝穎青涉嫌洩漏檢方開庭偵查的內容，遭到起訴；另外，公共電視法 第14條規定曾任無線及有線廣播電視事業之負責人或其主管級人員不得擔任董事，謝穎青 曾擔任台灣有線寬頻產業協會理事長，候選資格有疑慮。 審查委員、資深媒體人唐湘龍則指出，少多宜．篩代在2011年開車載送團員回家時，和機 車擦撞，造成1死1傷，也是備受爭議。 經過兩輪投票後，仍未達門檻的董事提名人有，滅火器樂團主唱楊大正歷經2輪審查委員 的投票，最終仍沒能過關，第一輪得9票，第二輪11票，差1票當選，敗部復活也失敗。剩 下的候選人，AMIS旮亙樂團團長少多宜．篩代、公共電視工會理事長王燕杰、主婦聯盟環 境保護基金會前董事長江妙瑩和公視第5屆董事姚仁祿、陳以亨、童子賢，作家平路、劇 場編導閻鴻亞，客家創作歌手謝宇威等，也都未能在此次提名中闖關成功。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://newtalk.tw/news/view/2016-07-22/75503 5.備註: 被楊泰順、唐湘龍給刷掉...嗯… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.56.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469187150.A.C0A.html
→
07/22 19:33, , 1F
ㄟ(|v|)o 為甚麼被闌尾刷掉?
07/22 19:33, 1F
→
07/22 19:34, , 2F
唐湘龍是有什麼狗屁資格審查
07/22 19:34, 2F
→
07/22 19:34, , 3F
罵新北市長就不行 真是呵呵
07/22 19:34, 3F
推
07/22 19:35, , 4F
罵自己老母沒人幹的唐湘龍能當評審喔
07/22 19:35, 4F
→
07/22 19:35, , 5F
楊泰順怎麼不先質疑唐湘龍有沒有資格當評審啊
07/22 19:35, 5F
推
07/22 19:35, , 6F
孝子龍耶~
07/22 19:35, 6F
噓
07/22 19:36, , 7F
幹，審查委員又是怎麼產生的?
07/22 19:36, 7F
→
07/22 19:36, , 8F
審查委員是前朝留下來的嗎?
07/22 19:36, 8F
推
07/22 19:36, , 9F
幹 結果審查委員本身最有問題
07/22 19:36, 9F
推
07/22 19:37, , 10F
審查委員陽臺舜 糖巷弄 XDD
07/22 19:37, 10F
推
07/22 19:38, , 11F
審查員15人 DPP9 KMT4 時代1 PFP1
07/22 19:38, 11F
→
07/22 19:38, , 12F
要拿到12票才通過 也就是說要KMT點頭才行
07/22 19:38, 12F
噓
07/22 19:39, , 13F
靠....居然不是過半就過喔.....QQ
07/22 19:39, 13F
→
07/22 19:39, , 14F
哈哈，笑死，最垃圾的就是神調查委員
07/22 19:39, 14F
→
07/22 19:39, , 15F
楊泰順質疑人家用不雅字眼？同是審查委員唐湘龍罵母才厲害
07/22 19:39, 15F
→
07/22 19:40, , 16F
審查員是依照這次立院政黨比例 讓4黨推薦
07/22 19:40, 16F
→
07/22 19:40, , 17F
楊泰順怎不質疑唐湘龍的審查委員資格？用不雅字眼他才厲害
07/22 19:40, 17F
推
07/22 19:41, , 18F
孝子龍竟然可以當審查委員
07/22 19:41, 18F
推
07/22 19:41, , 19F
楊泰順就是在公視有話好說被黃國昌電到回家找媽媽的
07/22 19:41, 19F
→
07/22 19:41, , 20F
那位
07/22 19:41, 20F
→
07/22 19:41, , 21F
Kmt
07/22 19:41, 21F
推
07/22 19:41, , 22F
審查委員孝子龍XD
07/22 19:41, 22F
→
07/22 19:42, , 23F
審查員DPP:黃旭宏、滕西華、唐文慧、翁秀琪、黃郁仁
07/22 19:42, 23F
→
07/22 19:42, , 24F
盧慶榮、黃世鑫、盧世祥、郭志文
07/22 19:42, 24F
→
07/22 19:42, , 25F
KMT:楊泰順、葉慶元、林國正、唐湘龍
07/22 19:42, 25F
噓
07/22 19:43, , 26F
螳鑲聾
07/22 19:43, 26F
→
07/22 19:43, , 27F
時代:胡元輝 親民黨:寇世勛
07/22 19:43, 27F
→
07/22 19:43, , 28F
^勳 打錯
07/22 19:43, 28F
推
07/22 19:43, , 29F
垃圾也在刷人 淦
07/22 19:43, 29F
噓
07/22 19:51, , 30F
唐湘龍外遇罵老母，可以當審查委員？
07/22 19:51, 30F
→
07/22 19:52, , 31F
楊泰順在電視上辨法條被電爆，這種專業也是審查委員？
07/22 19:52, 31F
噓
07/22 19:55, , 32F
人不能犯錯就對了?
07/22 19:55, 32F
→
07/22 19:58, , 33F
那辱罵自己母親的____可以當審查委員？呵呵
07/22 19:58, 33F
→
07/22 19:58, , 34F
K黨的審查委員，真是“專業”…
07/22 19:58, 34F
→
07/22 20:00, , 35F
專門製造業
07/22 20:00, 35F
噓
07/22 20:05, , 36F
罵自己老母被人X最雅 還能當審查委員
07/22 20:05, 36F
推
07/22 20:05, , 37F
12/15當選標準也太高了。即使DPP+時代+親民黨才11票
07/22 20:05, 37F
噓
07/22 20:06, , 38F
孝子是哪來的資格可以審查啊XDDDD
07/22 20:06, 38F
→
07/22 20:09, , 39F
說個笑話 KMT最中立最超然
07/22 20:09, 39F
→
07/22 20:15, , 40F
楊泰順這種黃國昌電爆垃圾下三濫國民黨敗類敢吠啥?
07/22 20:15, 40F
→
07/22 20:16, , 41F
KMT的審查委員都是人渣垃圾下三濫中華民國國恥敗類蛆群
07/22 20:16, 41F
推
07/22 20:16, , 42F
孝子龍有什麼資格審查
07/22 20:16, 42F
→
07/22 20:18, , 43F
唐湘龍這種不肖敗類也只有同類蔡衍明趙少康會養來吠
07/22 20:18, 43F
推
07/22 20:28, , 44F
楊泰順：我沒聽過這個法律！
07/22 20:28, 44F
→
07/22 20:28, , 45F
黃國昌：（冷笑）
07/22 20:28, 45F
→
07/22 20:36, , 46F
垃圾國民黨
07/22 20:36, 46F
推
07/22 20:38, , 47F
審查委員的資格本身要不要被審查呢？？
07/22 20:38, 47F
推
07/22 21:35, , 48F
這幾個KMT代表有資格當審查委員??
07/22 21:35, 48F
推
07/23 02:39, , 49F
八卦的各位最有資格當審查委員，大家說是不是？^^
07/23 02:39, 49F
推
07/23 02:43, , 50F
我提議請示神明刈杯來選董監事好了，這主意不錯吧^_^
07/23 02:43, 50F
推
07/23 02:45, , 51F
我認為審查委員只有神明有資格做，只要是人，就有私心
07/23 02:45, 51F
→
07/23 02:45, , 52F
，不然就是德性不夠！
07/23 02:45, 52F
推
07/23 15:06, , 53F
評審問題最大吧 暈....
07/23 15:06, 53F
推
07/23 15:13, , 54F
支那蛆腦羞放大絕了唷 找這種垃圾當審委 怪誰 丟人現眼
07/23 15:13, 54F
推
07/23 16:47, , 55F
推，借轉公民版，謝謝。
07/23 16:47, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.215.132), 07/23/2016 16:47:48 ※ 編輯: jetalpha (114.39.215.132), 07/23/2016 16:57:51
→
07/23 16:56, , 56F
哇哩咧~~KMT竟然在審察委員會是關鍵少數..XD
07/23 16:56, 56F
推
07/23 21:51, , 57F
07/23 21:51, 57F
多謝 dian9大補充八卦版回文，節錄自該篇回文作者 dlevel大的摘要如下： 「前略）… 公共電視法第13條規定，公視基金會設17至21人的董事會， 其審查委員 會由立法院推舉11至15名社會公正人士，組成公共電視 董、監事審查委員會…（下略」 而本次政黨推選審查委員人數，分別為： 民進黨 9人 國民黨 4人 時代力量 1人 親民黨 1人 造成的影響，同樣節錄自該篇回文作者 dlevel大的內文： 「前略）… 行政院提名的董、監事候選人，則要提交審查委員會以 4分之3以上多數同意後，才能送請行政院院長聘任，所以國民黨 團擁有超過4分之1的審查委員，等同擁有董、監事的否決權。…（下略」 而國民黨推舉的四位人選的其中兩位，就是楊泰順跟唐湘龍……orz ※ 編輯: jetalpha (114.39.215.132), 07/23/2016 23:50:47
→
07/24 08:31, , 58F
公共電視不論如何不能有黨派介入，沒有政黨政治多數決適用
07/24 08:31, 58F
→
07/24 08:34, , 59F
由政黨推薦是以多元價值為基本理念，怎能以政黨競爭看待
07/24 08:34, 59F
→
07/24 08:37, , 60F
如果被提名者本身也有明顯政黨傾向，他確實不適任公視董監
07/24 08:37, 60F
→
07/24 08:38, , 61F
鄉民應該看的是這些人是否「公共」而非又流於政黨競爭框架
07/24 08:38, 61F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Naoyrmd (PublicIssue)