[轉錄] 南海爭議-王立第二戰研所

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間9年前 (2016/07/13 19:23), 9年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
轉錄來源】 王立第二戰研所臉書 【完整內文】 一早起來就火燒山,不過主要燒的都是國立編譯館信徒,沒差 ===== 南海的仲裁後大概有幾個點可以講 1. 對台灣Z>B,鞭長莫及、無險可守,這結果反而是增加了主動性。 2. 太平島還是礁都沒差,實質佔有並有領海,這次強調了這種排他性控制, 很好。 3. 南海變成公海,袋口袋底重要性更高,但對米國來說沒差,都是自己人。 4. 中國變成公開無視國際法的混球,陷入被動。 5. 中國剩下的兩條路,摸著鼻子裝死縮回去,以及繼續升高區域熱度,直到 被米國與快樂的夥伴聯合打爆為止。 南海一直是在玩牌,麻煩不要動不動就想要掀桌子抄傢伙,覺得牌桌上贏不 了,就直接砍死人家搶錢。 現在是2016年,清醒點 【轉錄連結https://goo.gl/ay64uA轉錄心得】 這篇貼文底下的留言回應也值得看。 台灣在南海爭的,其實是漁權和安全通行。 其中,漁權部分,我不知道台灣有多少漁船以南海為主要捕魚場,魚獲量多少, 從漁業署資料中我國漁場部分來看,應該是遠洋漁場之一,但量不知多少。 近海漁場主要還是台灣東北方向和巴士海峽居多。 南海在安全通行上很重要,是從麻六甲海峽過來台灣、日本、韓國必經的航道, 是石油從中東運來必經的,可算是台灣的生命線之一。 台灣目前實質領有太平島,沒有國家去質疑挑戰台灣的實質佔領,這次的仲裁 也沒有否認台灣的佔領,只是不認為太平島能擁有經濟海域。 太平島不被認為是能主張經濟海域的「島嶼」,我看過一些說法,覺得這反而 不會讓台灣和太平島成為箭靶。若太平島被視為是島,擁有經濟海域,太平島 會變成南海「唯一」的島,引來週邊各國的注視和覬覦,我國勢必要加強島上 的補給和防務。 目前島上的駐軍,說真的,要防住週邊國家的突襲是有困難。但島的佔有,重 要的不是一時攻下,而是能不能建立長久的連絡航線。以台灣海軍的實力,週 邊國家是無法對抗我們海軍而維持太平島補給的。 相對太平島被評定為礁,我們是否應該藉這次仲裁為礁/島做出明確分界實例 的機會,對台灣漁民更常去的沖之鳥礁海域,向日方提出「不該劃設經濟海域」 的要求?這或許對台灣的漁民而言,獲利會更大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1468409003.A.26D.html ※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 07/13/2016 19:23:49

07/13 21:18, , 1F
07/13 21:18, 1F
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 07/13/2016 21:27:10

07/14 01:22, , 2F
推回應
07/14 01:22, 2F

07/14 02:09, , 3F
不清楚漁權,但我3年前去過的經驗,沒看過台灣漁船。
07/14 02:09, 3F

07/14 02:37, , 4F
東港漁會的說法是有但是很少, 大多轉去靠日菲海域
07/14 02:37, 4F
更新: 從Freddy臉書上看到,和早上聽鍾年晃節目說法,我國根本沒有主張過太平島的200海浬 經濟海域。本來就沒主張的,所以也沒有所謂「失去」。 ※ 編輯: Tomwalker (111.250.64.236), 07/14/2016 10:00:35

07/14 11:00, , 5F
實際上就是一切照舊, 只是某群人見獵心喜來炒作反美
07/14 11:00, 5F

07/14 11:00, , 6F
周邊國家也不可能搶太平島, 因為一個中國原則下動太平
07/14 11:00, 6F

07/14 11:01, , 7F
島等於跟中國宣戰, 中國介入後只會直接接收太平島, 對
07/14 11:01, 7F

07/14 11:01, , 8F
周邊國家而言, 還不如留在台灣手上完全沒影響力.
07/14 11:01, 8F

07/14 21:11, , 9F
07/14 21:11, 9F
文章代碼(AID): #1NXYIh9j (PublicIssue)