[問題] 台灣獨立到底做不做得到?

看板PublicIssue作者 (平安喜樂)時間9年前 (2016/06/27 23:37), 9年前編輯推噓17(18推 1噓 64→)
留言83則, 8人參與, 最新討論串1/1
我只是無聊 想起這個話題 又提了出來 到底台灣獨立做不做得到? 中國經濟泡沫自顧不暇又想退出台灣市場 照道理說應該不能再影響台灣 問題是又派統戰部門整天策略一直打 想讓台灣淪陷"統一其實也不賴"的思維 台灣獨立軍又很不團結(沒辦法 裏頭很多反串的) 到底大家是看著整碗被拿走 還是有什麼想法 可以討論看看嗎? 我不想台灣獨立聲音整個被打壓 反正 他們也不承認我們的憲法-中華民國是中國 (他們覺得他們是正統中國) 那我們也不用理會他們的憲法阿 (若台灣稱獨立就攻台) 這是彼此往來的吧 大家有什麼看法呢? -- 創 世 紀 1 : 3 神 說 ： 要 有 光 ， 就 有 了 光 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.103.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467041834.A.8ED.html
→
06/27 23:40, , 1F
我只是覺得人具有改變的力量 而結果就是不變的真理
06/27 23:40, 1F
→
06/27 23:41, , 2F
台灣是我們的QQ
06/27 23:41, 2F
※ owtyyw:轉錄至看板 Gossiping 06/27 23:47
→
06/27 23:48, , 3F
是個拿來賺錢的口號-_-
06/27 23:48, 3F
→
06/27 23:52, , 4F
我沒有拿來賺錢啊
06/27 23:52, 4F
→
06/27 23:56, , 5F
沒錯 你沒有
06/27 23:56, 5F
→
06/28 00:19, , 6F
當然可以 不過是幾年後 付出多少犧牲 這些都要考慮後再決定
06/28 00:19, 6F
推
06/28 00:30, , 7F
最近幫別人回應的 或許可以回應你 ... (偷懶)
06/28 00:30, 7F
→
06/28 00:31, , 8F
(1) 敵人始終在房地產的問題
06/28 00:31, 8F
→
06/28 00:32, , 10F
卡住就別想發展 因為再怎加薪也會堆去炒樓而已 無益經濟
06/28 00:32, 10F
→
06/28 00:32, , 11F
(2) 素養問題
06/28 00:32, 11F
→
06/28 00:34, , 13F
(3) 垃圾問題 剛好是個很好的典範!(政府公器不善用的問t
06/28 00:34, 13F
→
06/28 00:34, , 14F
我忘掉那篇在哪裡了 要找找 總之大意是說 像以前全台最
06/28 00:34, 14F
→
06/28 00:35, , 15F
大夜市 政府不幫忙「公設垃圾桶」管理 ~ 而是要店家自罩
06/28 00:35, 15F
→
06/28 00:36, , 16F
可是 賣衣服的它又沒賣吃的 賣吃的卻都丟到她家來 怎辦?
06/28 00:36, 16F
→
06/28 00:36, , 17F
所以啦 政府不出面解決 大家就越來越不敢準備垃圾桶..
06/28 00:36, 17F
→
06/28 00:37, , 18F
最後就是滿地潰散! 此外 像廁所建置也是 很多很多都是
06/28 00:37, 18F
→
06/28 00:38, , 19F
(類似 寒蟬效應 的相關詞怎麼說? ... 路西法效應?)
06/28 00:38, 19F
推
06/28 00:40, , 20F
要簡化來說 就是你身為一個家長 有2個小孩搶1台TV的問題
06/28 00:40, 20F
→
06/28 00:41, , 21F
TV並不是奢侈品 而是人類基本值
06/28 00:41, 21F
推
06/28 00:43, , 22F
慢慢看這篇會有些理解 http://youtu.be/VVSAyxy8Jvw
06/28 00:43, 22F
推
06/28 00:49, , 23F
(4) 觀念未必清楚 焦點就會失焦 很好的例子就是戰"迷信"
06/28 00:49, 23F
→
06/28 00:50, , 24F
要改革社會問題 卻常落於指責別人迷信 (推到私德問題)
06/28 00:50, 24F
→
06/28 00:51, , 25F
好像上月 女版出現一個最好的例子 為何婆婆要算媳8字?
06/28 00:51, 25F
推
06/28 00:53, , 26F
其實就是因為 我們有三代同堂的傳統ㄚ 人家西方又沒
06/28 00:53, 26F
→
06/28 00:53, , 27F
人多嘴雜 相處就會不知道合不合ㄚ 所以就有委託算命
06/28 00:53, 27F
→
06/28 00:54, , 28F
所以 若能拿掉物理面的3代同堂→就可拿掉情緒面的算命
06/28 00:54, 28F
→
06/28 00:55, , 29F
你陷入一直針對情緒面的私德 去打壓迷信 就是失焦了
06/28 00:55, 29F
→
06/28 00:56, , 30F
像什麼 台灣人貪財、怕死、愛作官...這些就是不理解問題
06/28 00:56, 30F
→
06/28 00:57, , 31F
只會落於這種調調 就不要談改革
06/28 00:57, 31F
推
06/28 01:01, , 32F
你物質面的tv調衡不去處理 終究會有算命的市場需求衍生
06/28 01:01, 32F
推
06/28 04:09, , 33F
快20年慢30年，老人死了，天然獨掌權了，教育真的很重
06/28 04:09, 33F
→
06/28 04:09, , 34F
要
06/28 04:09, 34F
→
06/28 10:01, , 35F
首先要看你的獨立是什麼定義 台灣的實質現狀就是獨立
06/28 10:01, 35F
→
06/28 12:25, , 36F
你們都沒有想過"新台灣人"的問題嗎? 就是那些被策略性安排
06/28 12:25, 36F
→
06/28 12:26, , 37F
近來台灣領身分證的陸配或工作白領或陸生
06/28 12:26, 37F
→
06/28 12:28, , 38F
為未來台灣的不管思想意識影響或是血緣融合等問題
06/28 12:28, 38F
→
06/28 12:29, , 39F
還有選舉的票 他們以後可不可以選舉?
06/28 12:29, 39F
→
06/28 12:30, , 40F
而各方面的影響還有pizz所提出來的這樣
06/28 12:30, 40F
→
06/28 12:52, , 41F
還有很多影響是我們還沒想到的
06/28 12:52, 41F
→ owtyyw: 中國不能打台灣 因為台灣沒必要聽中國的憲法 06/28 12:36 → owtyyw: 如果台灣要聽中國的憲法 那中國也要聽台灣的憲法 06/28 12:37 → owtyyw: 那中國就是台灣的一部分 要聽台灣的 06/28 12:37 → owtyyw: 彼此互相來往之下是彼此尊重對方 這是國與國間的情形 06/28 12:39 → owtyyw: 這狀況不是很清楚了嗎 06/28 12:39 ※ 編輯: wyytwo (1.173.211.230), 06/28/2016 12:54:00
推
06/28 15:12, , 42F
兄弟搶電視 搶不贏就開始想 應該去算命 或練啥氣功神功~
06/28 15:12, 42F
→
06/28 15:13, , 43F
其實只要老爸多一台TV、或多一個廁所、這樣就解決了
06/28 15:13, 43F
→
06/28 15:13, , 44F
他又不是一個人要打十個電視
06/28 15:13, 44F
→
06/28 15:14, , 45F
深度的想 這又涉及插股值的問題 (有點像社會分配)
06/28 15:14, 45F
→
06/28 15:15, , 46F
所以也要去研究一下陳德深 (其實謀撇步~真的就那樣)
06/28 15:15, 46F
推
06/28 15:18, , 47F
就像美女出現於世間 我4不4有請她吃一頓飯的打卡值這樣?
06/28 15:18, 47F
→
06/28 15:19, , 48F
(所以有時候我會想 美女應該是公共財 才對)(or繁星)
06/28 15:19, 48F
→
06/28 15:20, , 49F
所以進一步的去想 假設稅1% 若某人賺了20億 課2千萬
06/28 15:20, 49F
→
06/28 15:20, , 50F
這兩千萬剛好分給2000萬人 人人一塊 這樣才是"有感"
06/28 15:20, 50F
→
06/28 15:21, , 51F
當然了 如果你犯過罪 你就沒有請美女吃飯的資格
06/28 15:21, 51F
→
06/28 15:23, , 52F
繁星美女 應該列入優先享有終身社福照顧的配額
06/28 15:23, 52F
推
06/28 15:27, , 53F
社會認證的美女 又只要她也同意 那就可以不用工作了
06/28 15:27, 53F
→
06/28 15:28, , 54F
只要做一些親善大使、或到處打卡1日店長 這樣就行了
06/28 15:28, 54F
→
06/28 15:35, , 55F
www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467096935.A.15E.html
06/28 15:35, 55F
→
06/28 15:36, , 56F
↑像這類問題也是 (物質面、也包括稅制調衡問題...)
06/28 15:36, 56F
→
06/28 15:37, , 57F
不然各位說說看? 5年內有幾%新成立的資方 真的變大方了?
06/28 15:37, 57F
→
06/28 16:39, , 58F
你這裡寫的我看不懂啊QQ
06/28 16:39, 58F
推
06/28 23:09, , 59F
別人所謂:先讓一部份人富起來 我所謂:先讓一部份人平等
06/28 23:09, 59F
噓
06/29 00:01, , 60F
pizzafan老是發一堆無關題旨的推文可以水桶嗎
06/29 00:01, 60F
推
06/29 06:23, , 61F
無條件基本收入 有兩大長片 我兩年前就讀過(還沒來ptt前
06/29 06:23, 61F
→
06/29 06:23, , 62F
有讀過的人 應該會特別有個感受 => "交易稅"
06/29 06:23, 62F
→
06/29 06:24, , 63F
以我們目標房稅發展來說 看看那個租金 已經等於是...
06/29 06:24, 63F
→
06/29 06:25, , 64F
例如你每買一碗麵45元 其中老闆勉強賺1/3 另1/3房租抽了
06/29 06:25, 64F
→
06/29 06:25, , 65F
也就是說 目前根本就是 四五級輩優先炒房者 唯獨享有UBI
06/29 06:25, 65F
→
06/29 06:26, , 66F
他們等於用某種手段 抽走了全民的交易稅
06/29 06:26, 66F
→
06/29 06:26, , 67F
根本就另類的"國士" (你要說另類的天龍、龍上龍也行
06/29 06:26, 67F
推
06/29 06:28, , 68F
身為台灣人 應該都去注意一個現象 : [華人特有的儲蓄病]
06/29 06:28, 68F
→
06/29 06:29, , 69F
假如我賺100億 大概也只有1億會在市面流通常用
06/29 06:29, 69F
→
06/29 06:29, , 70F
剩99億 就是故意不拿出來 怎樣? 你耐我何? 也沒罪不是嗎
06/29 06:29, 70F
→
06/29 06:30, , 71F
你們去想想 如果市面99%的人 撈到黃金來 99%都是不用的
06/29 06:30, 71F
→
06/29 06:31, , 72F
你覺得這種市場經濟會怎樣? (我猜也許到處都是地主派吧)
06/29 06:31, 72F
推
06/29 06:33, , 73F
到處都是自私的地主? => 你想玩什麼獨立?
06/29 06:33, 73F
→
06/29 09:37, , 74F
不管台灣獨不獨立都不干現在中國人的事
06/29 09:37, 74F
推
06/29 18:15, , 75F
我是覺得啦，不用像樓上想的這麼悲觀，光是能在PTT發這
06/29 18:15, 75F
→
06/29 18:15, , 76F
討論串還不會被查水表就有希望了
06/29 18:15, 76F
推
06/29 23:19, , 77F
其實有個問題 不特別是華人 羅馬帝國就是個經典 :
06/29 23:19, 77F
→
06/29 23:19, , 78F
人類過爽了 龐大了 就需要到處找奴隸、搜刮奴隸啦~
06/29 23:19, 78F
推
06/29 23:25, , 79F
其實以前我看到「廢物聯盟」這個理論的時候也覺得很有趣
06/29 23:25, 79F
→
06/29 23:26, , 80F
後來覺得 其實就是「社會磁場的路西法效應」罷了 ~
06/29 23:26, 80F
→
07/01 13:05, , 82F
「就是因為政府偷懶、不保障」(放任人民尋求自力保障)
07/01 13:05, 82F
→
07/01 13:06, , 83F
也就是開創自掃門前雪的時代來臨
07/01 13:06, 83F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1NSKWgZj (PublicIssue)