[問題] 正常國家有罷工沒得到收穫的例子嗎

看板PublicIssue作者 (低調)時間9年前 (2016/06/25 16:41), 9年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
如題 罷工事件 資方不到1天火速屈服 證明資方根本沒有理念,想的都是錢 如果認為自己沒錯,給那樣的待遇是剛好而已 又何必屈服? 大概是想說我不屈服,罷工會損失更多 所以就屈服了 完完全全利益看啊,根本毫無理念,如果認為自己是對的,又何必屈服 所以合理推測,自己也認為自己不對,但你不出來爭取我壓榨你剛好而已 你出來爭取了,我就算盤打看看怎樣划算;也就是資方從頭到尾都沒有損失 你不出來爭取我就多賺,你出來爭取也只是少賺 然後無聊看看正常國家的罷工歷史 好像有罷工的,全都有拿到要的福利 有罷工沒拿到福利的例子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1466844061.A.315.html ※ 編輯: ptt987654321 (122.116.53.231), 06/25/2016 16:42:22

06/25 16:53, , 1F
台灣啊!在工會成立當日,故意惡性倒閉
06/25 16:53, 1F

06/25 17:28, , 2F
沒有關廠工人案,倒閉清償時員工欠薪的優先權也不會提高
06/25 17:28, 2F
關廠工人這不算罷工,罷工是你還在那個單位工作然後你不做 就像國道收費員那個也不是罷工 罷工是你有籌碼,資方會算划不划算 關廠和國道收費員,這兩個都沒籌碼了,資方當然就拖久到訴訟 罷工拖久是對資方不利;關廠和國道的例子則是拖久對資方越有利 ※ 編輯: ptt987654321 (122.116.53.231), 06/25/2016 18:10:16

06/25 20:26, , 3F
罷工要先有工會... 沒工會沒得搞
06/25 20:26, 3F
文章代碼(AID): #1NRaETCL (PublicIssue)