Fw: [爆卦] 新政府仍不願公開課綱微調會議紀錄?!

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/06/22 18:37), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得： 前任政府做出的問題決策，如果現任政府不處理，就是現任政府的 過失了，請執政黨快點要求教育部公布委員名單及完整會議紀錄，以供 監督吧！ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NQamKWK ] 作者: h9h9ji3g4go6 (啦啦啦) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 新政府仍不願公開課綱微調會議紀錄?! 時間: Wed Jun 22 16:28:02 2016 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 新政府執政後，修改了課綱審議相關的法令， 未來課綱產生的過程發生黑箱的機率似乎低了點。 之前那個"微調"課綱也被廢止了 問題是，當初的課審大會和分組會議委員究竟是誰? 會議中發生了甚麼事? 作票疑雲是真的假的? 這些都有賴檢視委員名單跟完整的會議紀錄才能檢驗 (莫忘現在公開的是只有OOO的紀錄) 於是我在新政府上任後的第一天就填寫申請書跟陳情書 要求提供完整會議紀錄 (之前高等行政法院就有判決要提供， 但教育部上訴後被撤銷了) 今天終於收到回信了 但是教育部說要依個人資料保護法規定 徵求委員同意 然後說: "本部將尊重高等行政法院判決，逕做相關決議" 本魯社會經驗不豐富 看不懂他在寫O小 不過好像是不要公開的樣子.... http://imgur.com/1MwwvSi
http://imgur.com/BprJobM
http://imgur.com/1A59Aan
http://imgur.com/IsVRlUZ
PS:關於課綱法律位階的部分， 之前黃國昌委員在520前有質詢過 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160502/851221/ https://www.youtube.com/watch?v=i8mnDc_9oFw&feature=youtu.be
簡單說就是教育部不接受法院認為課綱是法規命令的見解 (訂定程序嚴格，還要送立法院備查) 死鴨子嘴硬說課綱是行政規則 這部分新政府似乎也沒有要修正立場的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466584084.A.814.html
推
06/22 16:28, , 1F
新政府真的很過份
06/22 16:28, 1F
推
06/22 16:28, , 2F
覺醒青年衝阿
06/22 16:28, 2F
→
06/22 16:28, , 3F
我先幫你補血,你會被噓
06/22 16:28, 3F
推
06/22 16:30, , 4F
高調
06/22 16:30, 4F
推
06/22 16:32, , 5F
快公佈
06/22 16:32, 5F
→
06/22 16:32, , 6F
這個也轉彎?
06/22 16:32, 6F
推
06/22 16:34, , 7F
鄭麗君會被電爆
06/22 16:34, 7F
推
06/22 16:35, , 8F
本部將尊重高等行政法院判決，逕做相關決議
06/22 16:35, 8F
推
06/22 16:35, , 9F
一副新保守樣
06/22 16:35, 9F
→
06/22 16:36, , 10F
你都紅字了 還在那邊
06/22 16:36, 10F
→
06/22 16:36, , 11F
鄭麗君又不是教育部長,是文化部
06/22 16:36, 11F
推
06/22 16:37, , 12F
幫推
06/22 16:37, 12F
推
06/22 16:37, , 13F
別吵 大熱天大家都在睡
06/22 16:37, 13F
推
06/22 16:38, , 14F
高調
06/22 16:38, 14F
推
06/22 16:39, , 15F
顏色對了，黑箱也無所謂
06/22 16:39, 15F
推
06/22 16:39, , 16F
甩尾囉~~~~
06/22 16:39, 16F
→
06/22 16:39, , 17F
顏色對了，黑箱也無所謂
06/22 16:39, 17F
推
06/22 16:40, , 18F
ㄏㄏ，豪可憐，沒人理這篇文章。幫QQ
06/22 16:40, 18F
推
06/22 16:41, , 19F
幫你高調，因為顏色對了，推文數不會太多
06/22 16:41, 19F
推
06/22 16:41, , 20F
媽的~虧我投你DPP。你這樣跟KMT差在哪? 完全執政沒藉口了
06/22 16:41, 20F
推
06/22 16:43, , 21F
覺醒青年會無視
06/22 16:43, 21F
推
06/22 16:43, , 22F
高調
06/22 16:43, 22F
推
06/22 16:44, , 23F
請繼續努力 支持你
06/22 16:44, 23F
推
06/22 16:46, , 24F
綠吱版會有人幫高調嗎？
06/22 16:46, 24F
推
06/22 16:46, , 25F
幫高調
06/22 16:46, 25F
推
06/22 16:49, , 26F
PUSH!認真說!教育部裡面還有一堆遺毒沒清!!建議找立委
06/22 16:49, 26F
推
06/22 16:50, , 27F
先補血
06/22 16:50, 27F
→
06/22 16:50, , 28F
可能一個藍藍路科長就把原PO打發了，別無限上綱阿!!!
06/22 16:50, 28F
→
06/22 16:51, , 29F
請原PO繼續加油!!!!
06/22 16:51, 29F
推
06/22 16:52, , 30F
push
06/22 16:52, 30F
推
06/22 16:52, , 31F
推
06/22 16:52, 31F
推
06/22 16:54, , 32F
推高調
06/22 16:54, 32F
推
06/22 16:54, , 33F
幫高調
06/22 16:54, 33F
→
06/22 16:55, , 34F
狗娼還不衝理髮院？
06/22 16:55, 34F
→
06/22 16:57, , 35F
抓好 要迴轉了
06/22 16:57, 35F
推
06/22 16:57, , 36F
幫高調
06/22 16:57, 36F
推
06/22 16:58, , 37F
高調
06/22 16:58, 37F
推
06/22 17:00, , 38F
踹共
06/22 17:00, 38F
推
06/22 17:03, , 39F
新政府到底再搞什麼
06/22 17:03, 39F
→
06/22 17:05, , 40F
可能他們覺得已經擋下來就算了,再激化鬧下去沒什麼意義!
06/22 17:05, 40F
推
06/22 17:05, , 41F
推
06/22 17:05, 41F
推
06/22 17:05, , 42F
高調
06/22 17:05, 42F
推
06/22 17:06, , 43F
顏色正確 做什麼都對 屎都能吃
06/22 17:06, 43F
→
06/22 17:11, , 44F
加油 順便把資料交給時力讓他們盯新政府
06/22 17:11, 44F
推
06/22 17:12, , 45F
06/22 17:12, 45F
推
06/22 17:13, , 46F
大家抓穩囉
06/22 17:13, 46F
推
06/22 17:18, , 47F
高中生代表勒 不見了哦
06/22 17:18, 47F
推
06/22 17:20, , 48F
意思就是依個資法保護不給公開啦！跟這些公務人員耗
06/22 17:20, 48F
→
06/22 17:20, , 49F
沒用，去找關心這件事的立委吧
06/22 17:20, 49F
推
06/22 17:27, , 50F
要真相
06/22 17:27, 50F
推
06/22 17:32, , 51F
高調
06/22 17:32, 51F
推
06/22 17:34, , 52F
公佈 推
06/22 17:34, 52F
→
06/22 17:35, , 53F
教育部事務官體系才是難以撼動的頑固威權集團，光換政務
06/22 17:35, 53F
推
06/22 17:35, , 54F
幫高調學生很可憐
06/22 17:35, 54F
→
06/22 17:35, , 55F
官是沒有用的，還得持續打破既有內部體制。
06/22 17:35, 55F
推
06/22 17:48, , 56F
689和689plus都是689
06/22 17:48, 56F
噓
06/22 17:48, , 57F
當初哭爸北市教育局長的那些白癡工讀生呢？
06/22 17:48, 57F
→
06/22 17:49, , 58F
現在完全執政了，打人警察和微調課綱的人呢？
06/22 17:49, 58F
推
06/22 17:59, , 59F
呵呵
06/22 17:59, 59F
→
06/22 18:01, , 60F
都過多久了，所有記錄早就被做成消波塊了…
06/22 18:01, 60F
推
06/22 18:04, , 61F
高調拉 當初那些很嗆吱吱不要安靜啊
06/22 18:04, 61F
推
06/22 18:09, , 62F
推
06/22 18:09, 62F
推
06/22 18:10, , 63F
國教署高中職組
06/22 18:10, 63F
推
06/22 18:11, , 64F
推
06/22 18:11, 64F
推
06/22 18:12, , 65F
先推
06/22 18:12, 65F
推
06/22 18:12, , 66F
幫高調，顏色不對黨工裝死推不爆啊
06/22 18:12, 66F
→
06/22 18:12, , 67F
這樣也可以轉彎?看來這4年會比雲霄飛車還刺激
06/22 18:12, 67F
推
06/22 18:14, , 68F
高調
06/22 18:14, 68F
推
06/22 18:14, , 69F
幹，顏色對了連50推都不到
06/22 18:14, 69F
推
06/22 18:17, , 70F
ddp是不是要改做kmt門神黨了？
06/22 18:17, 70F
推
06/22 18:21, , 71F
黨工不來推我來推
06/22 18:21, 71F
推
06/22 18:24, , 72F
高調
06/22 18:24, 72F
推
06/22 18:28, , 73F
高調
06/22 18:28, 73F
推
06/22 18:29, , 74F
高調
06/22 18:29, 74F
→
06/22 18:32, , 75F
高調
06/22 18:32, 75F
推
06/22 18:32, , 76F
推，加油
06/22 18:32, 76F
推
06/22 18:36, , 77F
高調，借轉公民版，謝謝
06/22 18:36, 77F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.150.195), 06/22/2016 18:37:03 ※ 編輯: jetalpha (36.236.150.195), 06/22/2016 18:41:06
推
06/22 21:40, , 78F
06/22 21:40, 78F
推
06/22 22:59, , 79F
推 高調
06/22 22:59, 79F
推
06/23 00:49, , 80F
哪個白痴以為顏色對了黑箱就被允許？還在中二年代嗎？
06/23 00:49, 80F
→
06/23 02:34, , 81F
不是都廢除了，恢復101課綱了嗎？
06/23 02:34, 81F
→
06/23 08:39, , 82F
公開還能說是對課綱的信服度有實際利益
06/23 08:39, 82F
→
06/23 08:41, , 83F
現在廢除了，恐怕沒有實益，還會變成獵巫，變成判決無理由
06/23 08:41, 83F
正式會議就是會有與會人員簽到單跟開會記錄，要求教育部提供開會一定會有的資料， 提供民眾閱讀參考，這種作法怎麼能跟獵巫相提並論呢？ ※ 編輯: jetalpha (36.236.150.195), 06/23/2016 17:44:11
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1NQcfGhV (PublicIssue)