[動員] 「民主禁行曲」大遊行 6/14

看板PublicIssue作者 (彩虹鯉魚王5566)時間9年前 (2016/06/08 16:26), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
=====================【6/14、6/15華光424妨害公務案抗爭】====================== 6月14日 「民主禁行曲」大遊行 集合時間:16:00 集合地點:遊行集合地點:襄陽路懷寧路口(二二八公園西北角,土地銀行正對面) 華光424妨害公務案宣判夜宿晚會 開始時間:18:30 集合地點:台灣高等法院刑事庭大廈前 6月15日 華光424妨害公務案宣判記者會 開始時間:10:20 集合地點:台灣高等法院刑事庭大廈前 ================================民主禁行曲!================================== 自華光五人被告受一審法院宣判拘役50天以來,我們發動數波的抗爭行動,控訴華光424 反迫遷抗爭中,檢警部門為貫徹政府不當的土地開發政策,罔顧法令動用優勢員警資源, 配合拆遷行動;更控訴著,檢警在違法貫徹行政權不當政策的同時,擴大並濫用了自身執 行公務的權力,以「妨害公務」的惡意訴訟追殺參與行動的聲援者。 另一方面,藉由這件妨害公務案,我們也一再地凸顯從過去以來,政府對付人民抗爭的控 制手法,正從《集遊法》轉向《刑法》,不管是妨害公務、公共危險、侵入住居、強制等 ,進行更加嚴酷的手段轉型。我們不只對著社會大眾訴說這件事,對著一審、二審的法院 說這件事,甚至我們早在2016大選之前,就跟現今的執政者民進黨、蔡英文總統說過這件 事。 但令人憤怒地,我們卻看到民進黨對待這件人民抗爭受到制度嚴重鎮壓、鉗制的現象不聞 不問。當我們三番兩次前往民進黨中央黨部,告訴其假若只修《集遊法》,卻不面對現今 真正箝制人民集會遊行的是《刑法》的濫用,那麼所謂的保障根本是假的時,民進黨沒有 任何回應;當我們具體要求民進黨「執政後停止濫用妨害公務等刑事手段打壓抗爭」的選 前承諾時,蔡英文也絲毫不願理會。 與此同時更可惡的是,民進黨說得很漂亮,要將《集遊法》修為《集遊保障法》,對外大 肆宣稱其英派人權改革的決心。但事實上,至今我們看見的「保障法」,卻是一部仍然保 留「禁制區」,仍然保留警方「強制解散」權力的法令,看不到任何真正保障的落實,民 進黨在集會遊行議題的舉動,根本就是一手迴避核心問題,放任抗爭人民繼續受到《刑法 》的惡意追訴、箝制;但另一手,卻製造空有其表,卻無其實的「集遊保障法」,試圖欺 騙社會大眾。 因此,6月14日,華光424妨害公務案宣判的前日,華光被告五人與長期關注集遊議題的朋 友們,將前往總統府前舉辦「民主禁行曲」大遊行。我們要問問新上任的蔡英文總統,民 進黨口口聲聲說的「集遊保障」,到底在哪裡? ==================================了解華光=================================== FB: 華光社區:金磚上的遺民 (https://www.facebook.com/HuaKuang.our.home/?fref=nf) 讀這個讓你快速瞭解華光社區! http://goo.gl/5wYAQ -- 【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Gossiping》 [←][q]回上層 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [c]新文章 [/]搜尋 [h]求助 編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主 ● 1 ˇGossiping 綜合 ◎[八卦] 天佑台灣每一個人民 爆!talk520/hate 2 ˇToS 轉珠 ◎[神魔]轉珠之時,更要關心服貿 爆!s91812/ice05 3 ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板 爆!setzer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1465374398.A.E9F.html

06/08 16:57, , 1F
好久沒看到華光這個詞了
06/08 16:57, 1F

06/08 17:24, , 2F
06/08 17:24, 2F

06/08 20:02, , 3F
好奇問,如果取消警察強制解散的權力,萬一遊行不慎變暴
06/08 20:02, 3F

06/08 20:02, , 4F
動,該如何處理?
06/08 20:02, 4F

06/09 00:41, , 5F
覺得強制解散這一條還是有必要存在 你們的論述要說清楚呀
06/09 00:41, 5F

06/09 00:41, , 6F
刑法的話就是法官問題了
06/09 00:41, 6F
文章代碼(AID): #1NLzQ-wV (PublicIssue)