Fw: [爆卦] 鍾年晃談WHA_考驗蔡政府_廣播逐字稿

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/05/11 23:07), 8年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
心得: 本文為鍾年晃先生2016/05/11廣播節目的摘錄內容逐字稿, 感謝製作發布逐字稿的版友。對這次節目有興趣的版友可以點 擊文中連結收聽(開頭為討論鄭捷死刑的議題、次為翁啟惠被 淮辭中研院院長,都還蠻有意思的,可以聽聽看。) ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCpllPl ] 作者: selina0508 (傳承纜線隊的精神) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 鍾年晃談WHA_考驗蔡政府_廣播逐字稿 時間: Wed May 11 22:04:26 2016 鍾年晃談WHA_考驗蔡政府_廣播逐字稿 線上聽廣播 http://tindeck.com/listen/wggxe 下載 http://goo.gl/h5TXXf 26:13 WHA的大會,5/23日要在日內瓦舉行。那我方已經確定,昨天由我國駐日內瓦的代表 處,親自把報名表交給世界衛生組織的祕書處人員,如期完成報名。現在就等待WHO的回覆 。我們的代表團呢,一樣5/20正式出發。 對於這一次WHA發給台灣的邀請函裡面,特別加入了聯合國2758號決議文這件事情,當然會 讓很多人覺得很委屈,但就如同我昨天(http://y.zxq.co/lnpjqs.mp3 )所講的,抗議歸抗議,但危機就是轉機,我們應該利用這個機會,到世衛組織去跟全世界 講,台灣2300萬人,沒有意願,也不應該代表中國13億人口。所以我們其實不會去跟中國, 去跟中華人民共和國搶奪中國的代表權,台灣2300萬人只能代表台灣,我們沒有辦法代表中 國。 那我覺得這5分鐘的談話,其實非常的重要。如何在國際場合,不卑不亢的表達對於這種世 衛硬把台灣框進一中這樣子的做法表達抗議,同時我們也不可已失去這種在國際場合裏面, 特別是這種正式的國際場合強調台灣存在的機會 美國國務會的發言人杜魯道,昨天在例行記者會上說,美國樂見台灣接到邀請函,出席今年 的WHA大會。過去7年,台灣以觀察員身分出席,美國強力支持在WHA這樣的參與方式,以及 台灣有意義的參與世界衛生組織的工作及相關活動。那被問到2758號決議文這個事情,杜魯 道說,美國信守基於三公報跟臺灣關係法、一個中國政策,他說,台灣在世界衛生方面有重 要貢獻,台灣在WHA跟WHO工作方面的參與,讓世界變得更安全和健康。 這個是美國國務院發言人的說法。我是覺得,未來對蔡英文來講,真正的考驗跟難題還在後 面,包括我們都知道,那個非常不合理的備忘錄,其實是由秘書長陳馮富珍跟中國衛生部長 兩人私下所簽的。台灣事先沒有獲得通知,我們也沒有同意。 所以我覺得蔡英文政府第一件事情,必須聯合所有的友邦,去跟世衛組織抗議,我們的主張 應該是要撤銷陳馮富珍跟中國前衛生部長所簽署的備忘錄。因為那個嚴重損及台灣的權益跟 主權,應該要撤銷那個備忘錄,因為我們不承認,也沒有經過我們的同意。 第二件事情,台灣應該積極在世界衛生大會裡面,爭取為經過會員大會表決而進入的觀察員不是由秘書長邀請的觀察員。原因很簡單,2005年那個備忘錄,再加上秘書長邀請這樣的 身分,台灣每一年能否參加世界衛生大會,就要看中國的態度。那如果下一任的秘書長跟中 國態度更好,那台灣恐怕會更辛苦。 所以長遠之計,我建議蔡英文政府,應該朝這兩個方向來努力,當然今年的世界衛生大會裡 面,我們的邦交國,以及我們的非邦交國,但是對台灣友好的,具有同樣民主價值的美國、 日本、歐盟國家,是不是能夠幫台灣來說話,幫台灣來抱不平,這個就要看外交部整體對外 工作的努力了。31:47 -- Farewell ROC,Goodbye Chinese Taipei,Taiwan We Establish! 中華民國終止代管,台澎住民自決建國,我們一起努力,加油! 鍵國這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.22.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462975471.A.66F.html

05/11 22:05, , 1F
牆頭草
05/11 22:05, 1F
噓 ota978: 獨派何時滾出台灣 2015 05/07 00:32 116已經過了,講過的話要考慮收回去嗎XD

05/11 22:05, , 2F
這些外交都是小事 有美國幫 都小事
05/11 22:05, 2F

05/11 22:06, , 3F
推~!台灣就是台灣!
05/11 22:06, 3F

05/11 22:06, , 4F
小英 要擔心只有 1. 食安 2. 治安 這兩件式的擴散效應
05/11 22:06, 4F

05/11 22:07, , 5F
可是世衛是聯合國下轄組織,他們遵守2758決議有什麼問題
05/11 22:07, 5F
鍾是支持2758號決議的阿,超級支持XD

05/11 22:09, , 6F
獨綠不能代表我國
05/11 22:09, 6F

05/11 22:09, , 7F
獨綠只能代表獨綠
05/11 22:09, 7F
※ 編輯: selina0508 (59.115.22.137), 05/11/2016 22:13:56

05/11 22:09, , 8F
窮國無外交 先把經濟搞到50k 自然講話大聲
05/11 22:09, 8F

05/11 22:10, , 9F
世衛不會認為這會傷害台灣主權,他們根本就認為台灣沒主權
05/11 22:10, 9F

05/11 22:10, , 10F
現在窮國台灣 在亞洲講話 有人會鳥嗎
05/11 22:10, 10F

05/11 22:10, , 11F
把台灣搞爛 還想獨立建國 幹拎娘
05/11 22:10, 11F

05/11 22:12, , 12F
幹拎娘 先把台灣經濟搞好 停止內鬥再說
05/11 22:12, 12F
今天是5/11 還沒到520。你說的經濟不好、內鬥不停, 是指已經做了8年的馬政府,還是連一天都還沒上任的蔡政府? → ota978: 分三洨 外省 本省 誰分誰就 幹拎娘 05/11 22:12

05/11 22:13, , 13F
台灣人就是要幹拎娘
05/11 22:13, 13F

05/11 22:14, , 14F
樓上好激動,開關被啟動了嗎?
05/11 22:14, 14F

05/11 22:16, , 15F
台灣不分小團體喔.找習老大種香菇比較快啦...
05/11 22:16, 15F

05/11 22:17, , 16F
支那崩潰了嗎?
05/11 22:17, 16F
※ 編輯: selina0508 (59.115.22.137), 05/11/2016 22:19:57

05/11 22:22, , 17F
一中一台 解決
05/11 22:22, 17F

05/11 22:33, , 18F
推~
05/11 22:33, 18F

05/11 22:37, , 19F
看某些人特別激動,果然該推
05/11 22:37, 19F

05/11 22:43, , 20F
push,說到重點了
05/11 22:43, 20F

05/11 22:44, , 21F
終止代管
05/11 22:44, 21F

05/11 22:44, , 22F
05/11 22:44, 22F

05/11 22:46, , 23F
05/11 22:46, 23F

05/11 22:46, , 24F
某o是什麼派說來應聽給大家笑笑
05/11 22:46, 24F

05/11 22:47, , 25F
同意2758號決議裡的一中原則,但台灣不是中國的一部份
05/11 22:47, 25F

05/11 22:47, , 26F
滯台支那不除光 台灣永遠不會好
05/11 22:47, 26F

05/11 22:47, , 27F
推薦
05/11 22:47, 27F

05/11 22:48, , 28F
水啦!
05/11 22:48, 28F

05/11 22:51, , 29F
經濟不好、內鬥不停 就是因為國民黨掌權的關係
05/11 22:51, 29F

05/11 22:54, , 30F
peter不能代表我國 peter只能代表支那之力
05/11 22:54, 30F

05/11 22:58, , 31F
馬冏八年灰黃政績 全國有目共睹 還有激動的某樓
05/11 22:58, 31F

05/11 22:59, , 32F
台灣"內鬥"不是造成經濟如此窘困的主因吧 一堆鬼鬼怪怪
05/11 22:59, 32F

05/11 23:02, , 33F
05/11 23:02, 33F

05/11 23:03, , 34F
05/11 23:03, 34F

05/11 23:07, , 35F
推,借轉公民版,謝謝。
05/11 23:07, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.237.29.43), 05/11/2016 23:07:17 ※ 編輯: jetalpha (36.237.29.43), 05/11/2016 23:34:00

05/11 23:17, , 36F
05/11 23:17, 36F

05/12 00:12, , 37F
05/12 00:12, 37F

05/12 21:19, , 38F
05/12 21:19, 38F
文章代碼(AID): #1NCqgdGk (PublicIssue)