Fw: [ＦＢ] 段宜康FB 論高階常任文官轉政務官
心得：
段宜康委員在這篇文中，提到了馬政府中有幾個單位的政務官是
從高階常任事務官轉任，而內容附錄中的照片也有政務官轉文官的舉
例，提供給大家參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MyI0np3 ]
作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 段宜康FB 論高階常任文官轉政務官
時間: Tue Mar 22 18:36:30 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
高階常任事務官轉任政治任命的政務官已是常態，但當政黨輪替，
政務官看到情勢不對，居然還能回任事務官。
當這樣的例子持續出現在政府機構當中，能夠期待文官有立場中立
的一天嗎？
臉書原文內新聞連結標題為：
文官轉政務官成常態 段宜康：鼓勵不中立 自由時報 2016-03-22 10:37
記者張筱笛／台北報導
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/tuanyikang/
ＦＢ內容：
段宜康新增了 2 張相片。
4 小時前 ·
我們常常把文官中立掛在嘴邊；但高階常任文官轉任政治任命的政務官，成為常態。
這其實是鼓勵高階文官，在政治上選邊站。
幾十年來都如此；但馬政府益形嚴重。
現任行政院副院長、秘書長、財政部長、經濟部長、交通部長、內政部長、勞動部長、外
交部長、農委會主委、陸委會主委、原民會主委、工程會主委、主計長等，在升遷過程，
都是由事務官直接轉任政務職。
更荒謬的是，事務官轉任政務官後；一看情形不對，例如政黨輪替前，竟又回任事務官。
確立事務官與政務官的任官界線，才能建立行政中立的事務官體系。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1640057
（臉書相片連結縮網址）
相片一：https://goo.gl/yXP79w （常務轉政務、政務再轉常務 2000.5.20-至今）
相片二：https://goo.gl/ED6KKS 文官轉任政務人員、政務人員回任文官（2000/5/20-）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.164.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458642993.A.CC3.html
推
03/22 18:39, , 1F
03/22 18:39, 1F
→
03/22 18:57, , 2F
03/22 18:57, 2F
→
03/22 19:02, , 3F
03/22 19:02, 3F
→
03/22 19:06, , 4F
03/22 19:06, 4F
推
03/22 19:12, , 5F
03/22 19:12, 5F
→
03/22 19:13, , 6F
03/22 19:13, 6F
→
03/22 19:14, , 7F
03/22 19:14, 7F
→
03/22 19:16, , 8F
03/22 19:16, 8F
→
03/22 19:18, , 9F
03/22 19:18, 9F
→
03/22 19:19, , 10F
03/22 19:19, 10F
→
03/22 19:32, , 11F
03/22 19:32, 11F
→
03/22 19:34, , 12F
03/22 19:34, 12F
→
03/22 19:35, , 13F
03/22 19:35, 13F
→
03/22 20:41, , 14F
03/22 20:41, 14F
→
03/22 20:41, , 15F
03/22 20:41, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.47.164.88), 03/22/2016 22:54:37
※ 編輯: jetalpha (114.47.164.88), 03/22/2016 23:08:56
推
03/23 10:21, , 16F
03/23 10:21, 16F
推
03/24 20:39, , 17F
03/24 20:39, 17F
→
03/25 00:03, , 18F
03/25 00:03, 18F
→
03/25 00:07, , 19F
03/25 00:07, 19F
→
03/25 00:08, , 20F
03/25 00:08, 20F